Wikipedia:Consultas de borrado/Supernanny

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 21 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 9 votos a favor de borrar contra 6, se decidió no borrar este artículo.
Yrithinnd (/dev/null) 00:07 21 jul 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Supernanny debe ser borrado.

Motivo: No enciclopédico, exageradamente desarrollado e irrelevante

Tabla de contenidos

Marcus (discusión) 19:29 21 jun 2006 (CEST)
Cinabrium 06:28 22 jun 2006 (CEST)
Emilio 19:41 22 jun 2006 (CEST) Perdónalos, Eva Giberti... no saben lo que hacen.
Lourdes, mensajes aquí 22:44 22 jun 2006 (CEST) Estoy de acuerdo con lo que dice Marcus
Kordas (sínome!) 13:36 28 jun 2006 (CEST)
Alejotheo 20:19 29 jun 2006 (CEST)
Er Komandante (mensajes) 11:38 3 jul 2006 (CEST)
Barcex 23:53 6 jul 2006 (CEST)
Alhen Æлħэн 23:56 6 jul 2006 (CEST)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

Pavlemadrid 20:11 21 jun 2006 (CEST)
Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:51 28 jun 2006 (CEST) Editalo si te parece malo. Borremos la wiki completa entonces!!!
--Elsenyor 16:52 29 jun 2006 (CEST) Eso a borrar a borrar
AugustoRomero 02:31 4 jul 2006 (CEST)
--SegFault 08:52 11 jul 2006 (CEST)
Bombadil (discusión) 01:39 16 jul 2006 (CEST)
(firma aquí para votar en contra del borrado)

Es un artículo sobre un programa de televisión que extiende de manera absolutamente innecesaria en cifras de audiencia por día y por país. Habla de cada uno de los participantes y de lo que hicieron en el programa, explicando las normas de cada familia, con frases como "Sólo comemos en el desayuno, la comida, la merienda y la cena. Sólo dormimos en la siesta y por la noche.". Me parece muy poco enciclopédico e irrelevante. La propuesta de borrado es sobre la redacción actual. Si es un programa popular en varios países entiendo que debe tener un artículo pero informativo y no exhaustivo. El comentario anterior es obra de Marcus news (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio 19:42 22 jun 2006 (CEST)

Le he dado una gran tijerazo al artículo para ver si se hace salvable. La versión antigua se centraba en la versión española, pero lo arreglé de tal manera a que se refiera al programa que existe en varias partes del mundo. He visto la versión de EEUU, la danesa y ahora están transmitiendo la neozelandesa, no me parece un programa tan irrelevante y bueno, ya decidirán si el artículo se debe borrar, pero denle un vistazo, para ver si cambian de opinión. AugustoRomero 02:58 7 jul 2006 (CEST)

Hola, soy el creador del artículo, asi o que pasa es que es casi un esbozo, de la otra forma era relativamente grande, se ha eliminado alguna información que yo no veía porque eliminar. Saludos Pavlemadrid 17:23 7 jul 2006 (CEST)
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)