Usuario Discusión:Corvocativo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Corvocativo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --Varano 12:32 29 jul 2006 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Aviso al usuario usando monobook-suite
Hola, Corvocativo. Te reitero nuestro pedido de que no edites arbitrariamente los artículos de Wikipedia; al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones, y empañas la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Si no quieres ser considerado un vándalo destructivo (lo que nos obligaría a bloquearte), utiliza la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. 利用者:Taichi - (会話) 08:56 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Aviso al usuario usando monobook-suite
Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. 利用者:Taichi - (会話) 09:01 31 jul 2006 (CEST)
[editar] categorías
Hola amigo. ¿Qué haces? Te pido que revises tus últimas contribuciones pues estás duplicando categorías en los artículos de universidad de México. Ten cuidado por favor. Si necesitas alguna ayuda estoy presto a dártela en mi página de discusión Alhen
nehlA 20:30 2 ago 2006 (CEST)
[editar] Java Server Pages
He revertido tus cambios pues solamente has traslado el texto y se debe trasladar el texto juntamente con su historial. Si deseas hacerlo debes pedir el borrado de la página objetivo para que tengas campo y puedes utilizar la pestaña trasladar sin problemas. AlhennehlA 16:47 3 ago 2006 (CEST)
- OK!
[editar] Categorías
Hola, bienvenido. Escribo para pedirte que tengas especial cuidado en no agregar categorías que ya comprenden a la categoría específica. Por ejemplo, si una universidad está en Categoría:Universidades del Distrito Federal, no debes añadir ni Categoría:Universidades de México ni Categoría:Distrito Federal, México. Gracias, Tano 02:03 4 ago 2006 (CEST)
- OK, así lo haré. Il Corvo 02:04 4 ago 2006 (CEST)
- Agradecido. Aprovecho para comentar que vi tu respuesta de casualidad, porque todavía estaba en esta página. Si quieres asegurarte que otro usuario reciba una comunicación tuya, debes hacerla en su página. En este caso, sería en Usuario Discusión:Tano4595. Saludos, Tano 02:08 4 ago 2006 (CEST)
[editar] Zooxanthellae
Hola
- Cancelé la consulta de borrado y borré el artículo. En el futuro para estos casos usá directamente la plantilla {{destruir}} así un bibliotecario lo ve y lo borra puesto que es trabajo administrativo puro. Las consultas de borrado son pertinentes para casos en donde hay dudas sobre si un artículo debe permanecer o no, en este caso es obvio que debe ser borrado.
Saludos. Barcex 12:08 10 ago 2006 (CEST)
[editar] Alexis Socco
Hola
- Borré el artículo que propusiste para borrado. Ya había sido borrado por otro bibliotecario la semana pasada pero el usuario inisite en crearlo. Te recomiendo que en estos casos mejor uses la plantilla {{destruir}}, así un bibliotecario lo ve y como es un caso bastante obvio lo borra sin esperar los 30 días de una consulta de borrado.
Saludos. Barcex 23:24 11 ago 2006 (CEST)
[editar] Blanqueos
Estimado Corvocativo: le escribo para pedirle que por favor no blanquee artículos aún si tienen la plantilla destruir, así algún bibliotecario podrá estudiar el caso de forma más sencilla. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 
09:18 12 ago 2006 (CEST)
[editar] Sobre políticos
Yo considero importante que haya mas información disponible, no considero que los que haya colocado hayan sido irrelevantes y si lo son se discutira en una pagina de discusión como es el procedimiento. Usuario:Clow1989
- Me uno a la petición, Corvocativo, creo que en caso de que consideres que esos artículos son irrelevantes primero debes mencionarlo en la pagina de discusión o enviarle un mensaje a quienes los iniciaron, estoy de acuerdo que muchos son esbozos, pero pueden mejorarse antes que eliminarse, quiza muchos no compartimos las mismas opiniones políticas o de forma de pensar, pero no creo que haya necesidad de eliminar esos artículos. --Battroid (Talk to me) 5:03 13 ago 2006 (CEST)
Debido a la respuesta positiva ante dichos artículos decidí retirar las plantillas que coloqué.Il Corvo 07:13 15 ago 2006 (CEST)
[editar] Fútbol, no futbol
Podría decirme el por qué redirecciona a futbol sin tilde, cuando en realidad se dice fútbol. No sé como hará pero hay miles de artículos escritos con fútbol, y redireccionarlos todos sin avisar me parece un poco descortés. Hasta que no diga por qué, lo rerevertiré. 利用者:Taichi - (会話) 05:56 15 ago 2006 (CEST)
- Es imposible, tendrías que editar miles de artículos con fútbol, demorarás meses; además no crees que sería bueno que consultes primero con la gente del Portal:Fútbol y proyectos relacionados (oh parece que también usan con tilde, y resulta que eres el único que usa) 利用者:Taichi - (会話) 06:07 15 ago 2006 (CEST)
-
- Que jamás podrás hacer el cambio efectivo, además existe WP:CT, una política de títulos que sin conocer, usted viola, espero que ahora si entienda mejor, con respecto a lo de Aragón, vea a la izquierda donde dice "Lo que enlaza aquí". 利用者:Taichi - (会話) 06:13 15 ago 2006 (CEST)
- Lea http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=futbol la RAE lo dice claramente, más común con tilde, menos común sin tilde.利用者:Taichi - (会話) 06:25 15 ago 2006 (CEST)
Hola! Perdón que me meta, pero creo que conviene darte la perspectiva de lo que yo he visto: los mexicanos somos los únicos en el mundo (o casi) en decir futbol, sin tilde, pronunciado agudo. El resto de los países nos ganan abrumadoramente para pronunciar fútbol. La palabra fútbol es un calco del inglés medio pocho, pero si te pones a pensar, inclusive es más correcto decir fútbol que futból, ya que, en inglés, la palabra football lleva el énfasis en la primera sílaba, nunca en la última. O sea que no sólo estamos solos a la hora de maltraducir del inglés, sino que además lo hicimos mal :-(Saludos --Sergio (Discusión) 06:27 15 ago 2006 (CEST)
- Aquí exactamente: http://es.wikipedia.org/wiki/WP:CT#Use_los_nombres_m.C3.A1s_conocidos 利用者:Taichi - (会話) 06:30 15 ago 2006 (CEST)
- Ahora dices que quieres usar los dos nombres juntos? Te parece bien decir como título "Fútbol o futbol", por favor no sabotee la Wikipedia para respaldar sus argumentos. Y esto no tiene que ver con Google, o es que acaso la Google o "su calle" tiene más poder que la Real Academia de la Lengua. Por favor.利用者:Taichi - (会話) 06:38 15 ago 2006 (CEST)
Bueno, hablando se entiende la gente, solo te pido un poco de calma antes de que, lo que al principio fue una pequeña discusión comience a levantar los ánimos. En fin, ya ves que todos los días se aprende algo nuevo. Así como nosotros debemos abstenernos de escribir "futbol" en artículos de Wikipedia, un español debe abstenerse de escribir "patata" y un argentino debe abstenerse de decir "descripto". Voy a escribirle también a Taichi. Saludos --Sergio (Discusión) 06:44 15 ago 2006 (CEST)
[editar] ¿Disculpa?
No entiendo que quieres decir, parece que tengo que explicarte que no es bueno dejarte llevar por pasiones y tener Wikiestrés, la verdad te recomiendo que me expliques mejor de una forma calmada y sin retar a nadie. 利用者:Taichi - (会話) 09:18 16 ago 2006 (CEST)
- Conoce este enlace? [3], se llama historial, en ella se guardan las ediciones de los usuarios, casualmente usted estaba introduciendo una información que carecía de Referencias, se revirtió y hubo una guerra de ediciones de parte de una IP dinámica, otros usuarios, entre ellos Oscar . (disc. · contr.) que estaban revirtiendo, como hubo guerra ediciones invoque a semiproteger la página (la semiprotección llevaba a que las IP no pudieran editar). Si cree que lo que hice no tuvo criterio, pues le diré que me amparé en Wikipedia:Semibloqueo_de_páginas y nada más.利用者:Taichi - (会話) 09:27 16 ago 2006 (CEST)
-
- Es más le voy a refrescar la memoria, usted fue bloqueado por introducir con persistencia datos sin sentido, como prueba tengo esto y persisitó como IP al introducir información que rompe WP:R y WP:NPOV. ¿Y usted viene con el coraje a decirme que yo no tengo criterio? Cuando usted ha violado más de una política de Wikipedia en dicho artículo. 利用者:Taichi - (会話) 09:31 16 ago 2006 (CEST)
- Pues no se ha respondido usted primero, dígame cómo es eso de que mejor "muchos años atrás" que "89 años", muchos años atrás puede ser 20, 100, 1000, un millón de años atrás. Además hay otras ediciones como "Es el equipo menos querido del país" y otras percepciones personales que parecen sesgadas. ¿Revertir con pruebas? Si el que edita no muestra referencias eso indica que la edición es inválida y por ende se puede revertir sin justificar, si lo que se agregó no la tuvo. Es como decir que "2 + 2 = 4" si alguien modifica a "2 + 2 = 5" sin aportar teorías, entonces uno puede revertir esa acción a "2 + 2 = 4" sin justificar, si nadie justificó del resultado de 5. 利用者:Taichi - (会話) 09:45 16 ago 2006 (CEST)
Estimado Corvocativo: Con respecto a este comentario suyo, si usted revisa el historial podrá ver que el usuario Taichi no revirtió antes de proteger, quien lo hizo fue el usuario Oscar . como podrá ver acá (que a mi parecer tuvo razón en revertir). Además, el proteger un artículo no significa respaldar la versión que resultó protegida como claramente podrá uster ver en la plantilla {{semiprotegida}} que se coloca al semiproteger un artículo. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 09:54 16 ago 2006 (CEST)
