Usuario Discusión:Taichi

• Si tienes una pregunta respecto a Wikipedia mira en la ayuda, si tu pregunta no está contemplada allí con mucho gusto te ayudaré.

• Para {{Copyvio}} ver previamente: Wikipedia:Copyright y GFDL

• Para {{Sin relevancia}} y {{Contextualizar}} ver previamente: WP:NO, WP:VER, WP:AP y WP:NFP

• Si usas algún cliente IRC, es probable que me encuentres por aquí.

• Por favor, no olvides firmar, si no sabes como hacerlo coloca ~~~~ al final de tu mensaje.

• Si quieres dejarme un mensaje haz un clic Aquí

Saludos y una duda...

Ok, tu eres bibliotecario ¿no es así? acabo de empezar a ayudar en el Wikiproyecto de Categorías poniendo mi granito de arena en la letra "P" y de esa form llegué al artículo Pentium II Xeon y pensé en colocarle la etiqueta {{Usuario:Userbox/Usuario Wikiproyecto Categorías|Q}}, pero me pareció muy fatalista despues me pasé a {{destruir}} pero es lo mismo, posteriormente me decidí por seguir las reglas y le coloqué {{aviso borrar|Articulo deficiente y en general inutil|~~~~}}. Mi duda es... ¿en qué caso usar cada una?

Por tu atención gracias

--Moustique 10:11 1 abr 2007 (CEST)

Felicidades!

Yo, LeAngeGardien, te premio con la Rosa del Iguazú por tu indiscutible labor de mantenimiento.

He decidido entregarte la Rosa del Iguazú, premio que otorgo a quien se lo merece, cuando se lo merece!

Usuario:Rwevar

He marcado para borrar esta tarde un artículo llamado Familia Wevar Pérez. Ante mi sorpresa, el mismo usuario lo ha vuelto a crear. He echado un vistazo a sus contribuciones, y parece que lleva todo el día haciendo autopromoción de su familia, de su trabajo, de su empresa... No ha creado más que artículos relacionados con su entorno familiar y profesional. Como no sé muy bien que hacer (mandarle un mensaje, avisarle, llevarlo a vandalismos en curso...), he mirado la lista de bibliotecarios y, viendo que estabas conectado, he preferido avisarte para que lleves a cabo las acciones que creas oportunas. Si no es mucha molestia, por si me encuentro otro caso similar ¿me podrías indicar como actuar en un caso así? Un saludo. Iulius1973 00:13 2 abr 2007 (CEST)

Nápoles

Hola Taichi:

Me temo que no se ha detenido el vandalismo en la entrada de Nápoles, antes era en cuánto a la población y ahora en cuanto a la Lengua napolitana. Sospecho -supongo que tú también, vistos los precedentes- de alguien en concreto, pero sea quien sea, no se registra. Por eso te pido proteger el artículo. Gracias.

--Stivi 14:31 2 abr 2007 (CEST)

Bibliotecarios

Hola, Taichi-san, ya me conoces, ¡Yo el que ayudaste cuando la niña argentina vandalizó mi página de usuario!, bueno, como tu sabes, hay una elección de Bibliotecarios por muchos tiempos. Te mostrare algunos usuarios que conocemos (o que yo conosco) y tu me diras si o no deberian ser bibliotecarios y por qué:

• Icvav (ya que esta en votación para bibliotecario)
• Ryulong (aunque es administrador en la Wikipedia Inglés)
• Daragao
• Rafax
• Yo ¡El Ranger Wikipedista!

• P.D: Como llegaste tú a ser bibliotecario, ya que yo quisiera ese cargo, pero se que hay pocas posibilidades de que me eligan, beuno, solo quiero saber como llegaste ha ser Bibliotecario y si yo tengo oportunidad (es un comentario).

eso es todo, adíos, Ultra JG ¡El Ranger Wikipedista! (¿Necesita Ayuda?) 20:06 2 abr 2007 (CEST)

Plantilla demografía

Hola Taichi, he empleado la palabra "Anexo" según el formato de Cantabria, si bien entonces la palabra anexo apareció después, las plantillas de demografía, están en este articulo recogidas todas juntas, pero tendrán que ir en los artículos de cada uno de los municipios, o en los de demografía de la provincia, creo que el formato plantilla es el adecuado para este fin.

En cuanto a lo del anexo, no se si es así o de otro modo como debe de hacerse, las plantillas de población de Soria son 185 igual que los municipios, la intención era seguir con la idea de: Categoría:Wikipedia:Plantillas de demografía de Cantabria y hacer lo mismo en otras provincias. Tomas 19:45 3 abr 2007 (CEST)

Bien Taichi mirare Plantilla:Taxobox, a ver si se puede hacer mejor que gráfica a gráfica. Gracias. Tomas 20:08 3 abr 2007 (CEST)

La idea de los parámetros ya se discutió en Wikiproyecto:La Rioja en Usuario Discusión:Bigsus/Hasta Octubre 2006#Algoritmo de gráfico de barras en el punto 49, pero parece que no llegaron a ninguna conclusión, a ver como se perdía hacer eso con Plantilla:Taxobox, se puede hacer mejor, lo miro y ya te diré si saco algo en claro. Tomas 20:33 3 abr 2007 (CEST)

Kitsune

Enhorabuena! --Sergio (Discusión) 00:31 4 abr 2007 (CEST)

Persépolis

Muchas gracias porque no se te haya pasado votar. Dorieo21 09:20 4 abr 2007 (CEST)

Usuario que promueve la infracción de Copyright

Muy buenas, preferiría tratar este asunto con Amadís ya que conocía mejor el asunto pero se encuentra inactivo (y ya le he dado parte de nuevas infracciones que se han dado). Me ha surgido un problema con el usuario kErosEnE al que he tratado en repetidas ocasiones convencer de que entrara en la discusión que se hizo sobre la infracción de copyright de Wikipedia sobre mi web. Aparte de ignorar todas las conclusiones a las que se llegaron, esta promoviendo que dicho material sea obtenido, porque según él "no hace falta pedir permiso". Que yo sepa toda obra por ínfima que sea esta sujeta a unos derechos de copyright, me pare deleznable que un usuario de wikipedia promueva dichos actos y encima se niegue a argumentarlo. No solo insiste en introducir una información no autorizada sino que esa información para colmo y como ya avise que pasaría, es errónea en gran parte.

Yo estaría dispuesta a colaborar en la mejora de dichos artículos con el tiempo, pero no de este modo. ¿que pretenden? ¿que retire el contenido de mi web y entonces no este disponible no solo aquí sino que en ninguna parte? No pueden obligarme a ceder mis contenidos a la wikipedia, sucesos como estos quitan incluso las ganas de hacerlo. Espero que le puedas hacer entrar en razón.--H-Samba 23:37 4 abr 2007 (CEST)

Aquí tienes el problema con dicho usuario Lista de episodios de One Piece, en la discusión de dicho articulo se negaba a intervenir en la discusión que había sobre este y en las ediciones podrás ver como ignora lo que le digo. La discusión y conclusiones que se sacaron sobre el tema están copiadas en mi propia discusión del perfil. Estos días a parte se han dado otros casos de copias de contenidos: [1], [2] o [3] Ya llevo mucho tiempo pidiendo que se ponga solución a estas copias como para que actitudes como la suya lejos de evitar que sucesos como estos se repitan lo promuevan.--H-Samba 00:37 5 abr 2007 (CEST)

Según el conocimiento que muestras tener del idioma deberías saber que la traducción esta mal. He desmostado que la traducción ha sido tomada de mi web, porque esta mal y no quiere que se haga, si tan iguales son todas las traducciones hazlas tú mismo ya que es tan fácil. Esas traducciones acabarían aquí igualmente, pero esta actitud no me parece la más adecuada. No es ni mucho menos que me haya dejado llevar, el propio problema derivo de ese listado y se llego a la conclusión de que si tengo derecho sobre esas traducciones. No así sobre el kanji o romaji, pero mira que casualidad que ninguno de los aparece a menos que los introduzca yo misma. Felicidades si se lo permites porque en mi web no se volverá a actualizar y por consiguiente aquí tampoco. Una lista muy larga llena de errores que podría corregir perfectamente, eso es lo que hay ahora gracias a esta actitud. --H-Samba 01:06 5 abr 2007 (CEST)

No me ha constado indagar mucho para encontrarme casos como el de la traducción de una contraportada de un CD y su listado de canciones si supone y es tratado como una violación en la wikipedia. ¿Que diferencia eso de este caso? Eso se llama obra derivada, y una obra derivada de algo por muy publico que sea el contenido inicial se le puede alterar su copyright.--H-Samba 01:41 5 abr 2007 (CEST)

Una serie de TV que se comercializa, lo que no deja de ser lo mismo, no lo olvides. No me toméis por la tonta de turno porque se trate de una web de una serie animada. Y como he dicho igualmente las traducciones actuales son erroneas. Si la traducción del listado de canciones de un disco tiene esos derechos este caso es idéntico, ya que no dejan de ser títulos tanto para uno como para otro, ese doble rasero no me vale. Ambos se comercializan y ambos son públicos, pero creo que es bastante evidente que no todo son frases de pargulario como "el coche es rojo", no hay dos traducciones iguales y yo ya he probado de sobra que el listado aquí expuesta es copiado al introducir traducciones falsas intencionadamente. Y como ya he dicho si tan fácil y publico es, completad lo que queda con vuestras palabras y no tendré nada más que decir sobre el asunto, es mas me quitaríais un peso de encima.--H-Samba 02:31 5 abr 2007 (CEST)

Buenas, One Piece la Línea Temporal compara con esto: [[4]]. Ahora no estoy de humor tras mi malestar tras lo sucedido, cosa que ya hablaremos detenidamente en otro momento. Borralo tú mismos, no vaya a ser que se trate de información publica nuevamente, claro que, que este redactado palabra por palabra igual poco importa.--H-Samba 18:08 9 abr 2007 (CEST)

WikiMathema

Hola Taichi, no sé si expulsar a este wikipedista sine die o simplemente borrar sus páginas de usuario (véase la actual Usuario:WikiMathema y Usuario:WikiMathema/WikiMathema. No parece mala persona, pero no se entera de qué va esto. ¿Alguna idea? Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:28 5 abr 2007 (CEST)

Sobre el borrado de empresas audiovisuales

No seria razonable borrar tambien:

103 Todd-Ao Estudios, Amblin Entertainment, Asset Media Consulting, Bandaparte, Centro Especial de Integración Audiovisual y Formación, Dream Media, Educational Pictures, El Ranchito, Enboca Audiovisual, Estudios Exa, Fester, Filmadora Ecuatoriana S.A, Fotofilm Deluxe, Gasteizko Zinema, Gracie Films, Image Film, Imagen Line Industrial Light & Magic, Info TV Producciones, International Sound Studio, Iskra (empresa), Kincine, LaserFilm, Sonoblok, Soundtrack BCN, The Film Society of Lincoln Center, Tōhō

Todas la empresas que estan en la Categoría:Empresas por sector Cine, empresas de

asi como todas las categorias que incluyen EMPRESAS. Detrasdelacamara 18:54 5 abr 2007 (CEST)

Gracias

¡Hola que tal, Taichi!. Gracias por cuidar mi página de discusión y gracias por votar a mi favor en CAB. Felicidades por el magnífico trabajo que hace. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 00:02 7 abr 2007 (CEST).

Déme una solución.

Usted me bloqueó por calificar mal los mensajes del usuario Nueva era, quizás no todos los mensajes de este señor sean como para calificarlos así, pero sí en otros casos en donde me ha puesto mensajes provocativos como en Este caso en donde a pesar de estar bloqueado en ese momento entró a provocar, o en otro en caso en donde empieza con provocaciones como En Este Caso; a lo mejor no estaba tan errado en decidir borrarlos de mi discusión, quizá me equivoqué en calificarlos de esa manera, pero todo esto es provocado por este señor, el cual me acosa desde hace tiempo, ya que vigila todas mis ediciones, y siempre les encuentra algo mal y las modifica, hasta en nimiedades como el separar las listas con puntos les encuentra algo mal.

También quedó impune por el hecho de amenazar con empezar con una guerra de ediciones en el artículo de los Tiburones Rojos de Veracruz Ver acá, en donde usando el anonimato pero con IP 200.71.43.7 hace una edición con la advertencia: “(rev, empezemos pues la guerra...)”, en donde su mala ortografía lo delata.

Si con todos estos argumentos, no tengo la razón en no querer saber absolutamente nada de un usuario que me acosa ya que vigila todas mis ediciones (ya he tocado el asunto con Sergio Perez Huerta), y que ha tenido la desfachatez de provocarme en más de una ocasión, por lo cual opté en borrar sus mensajes, entonces dígame por favor qué hacer con este asunto. Saludos. Atte. candomas 01:23 7 abr 2007 (CEST).

Si a usted le parece...

Pues yo no busqué provocar, lo que pasa es que lamentablemente Candomas no acepta nada, a menos que sea impuesto por un bibliotecario y tiene un problema de delirio de persecución.

Igual no hay problema, yo no peleo, si otro quiere pelear lo invitaré siempre a que vaya a su pared más cercana o a que se tome un café y se tranquilice primero.

Si quiere guerra de ediciones (no es lo más correcto), la tendrá, porque no cualquiera puede venir a sabotear y vandalizar porque sí.

--Nueva era 18:07 7 abr 2007 (CEST)

Enterado

--Bonnot 19:31 7 abr 2007 (CEST)

Un ejemplo más.

Nueva era escribió:

Si quiere guerra de ediciones (no es lo más correcto), la tendrá, porque no cualquiera puede venir a sabotear y vandalizar porque sí.

--Nueva era 18:07 7 abr 2007 (CEST)

Si esto no son amenazas o mensajes provocativos, entonces qué son. candomas 22:21 7 abr 2007 (CEST).

Consulta

hola, bueno mejor dos consultas, es por el tema de la pólítica acerca de las plantillas que no me queda claro, agradezco de antemano su respuesta.He puesto las siguientes plantillas una para el Portal:Unión Europea,y otras para sitios de Paris Plaza de la Concordia, en éstos casos estarían permitidas, o no? .es que he visto la discusión "en el café" y de verdad no lo sabía.indíqueme si las tengo que borrar.saludos--Demiannnn 23:21 7 abr 2007 (CEST) Muchas Gracias por su pronta respuesta,saludos--Demiannnn 23:30 7 abr 2007 (CEST)

Plantillas

No, que me deprimo. Lidia tú con él, que yo ando más por aquí (que no sé para qué leches se armó el CRC...). --Dodo 23:32 7 abr 2007 (CEST) PD: Como el de arriba: plantillas recargadas y spam del portal. :-(

Sabes de sobra que no lo tengo, pero también que de haberla anulado me habrían cagado con lo de censor, dictador, abusón y malo maloso. En cuanto a lo de una plantilla, un artículo, no recuerdo quién argumentó en su día que ciertas cositas como una línea cronológica, que "ensucian" el artículo, estaban mejor en una "subpágina". Yo creo que no, pero sabes que soy el pito del sereno. --Dodo 23:49 7 abr 2007 (CEST)

consulta

Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas están bien las plantillas que puse? saludos gracias-- . Demiannnn ® X Escribíme X . 07:43 8 abr 2007 (CEST)

Sobre su actuación como bibliotecario en el asunto de las plantillas del griego politónico

Tras su último mensaje, me quedé con la impresión de que tiene usted una simpatía especial por Dodo. Por otra parte, aclaro que no tengo interés en atacar la persona de Dodo o usar argumentos ad hominem, puede usted leer nuestras discusiones para corroborar mis asertos. La votación es necesaria, pues no existe una política clara al respecto. Tal vez podría ser más amplia, pero en tal caso debería ser redactada por un usuario de más experiencia.

En lo que a la votación concierne, copio textual el procedimiento:

• Se RECOMIENDA a los que quieran presentar votaciones que primero las dejen aquí unos días en remojo, y al resto de los wikipedistas que participen en el pulido de las mismas antes de su apertura.

Dice se RECOMIENDA no se EXIGE, de modo que al igual que toda recomendación no es obligatoria.

• Se RECOMIENDA también que el tema de la votación haya sido planteado antes en el café u otro lugar equivalente; aunque NO ES ESTRICTAMENTE NECESARIO, puede ser muy útil.

Como puede observar, mi votación no infringe ninguno de estos puntos. En relación a sus otras exigencias, usted no cita la fuente que las exige (revisando las políticas de Wikipedia no las he encontrado, si están en otro lugar, le rogaría indicármelo), por lo que no puede imponer requisitos que no fueron previamente establecidos.

En cuanto a «Esta votación no posee el espíritu de lo que quiere la comunidad, es una votación que trata de solucionar un pleito entre usuarios acerca de una plantilla». Le aclaro que esto va más allá del conflicto particular, es necesaria una política explícita en lo que a plantillas se refiere.

Por cierto, en cuanto a su decisión de no tener asco en tomar medidas represivas, le encontraría toda la razón (es necesario que los líderes sean ejecutivos) si estuviese fundamentada en una norma específica, pero en el caso particular no lo está. Los usuarios comunes tenemos el derecho a exigir que los bibliotecarios estén en cabal conocimiento de las normas que aplican, pues de lo contrario estaríamos sujetos a la arbitrariedad.

Atentamente,

—Hlnodovic 佛智 21:11 8 abr 2007 (CEST)

Juju. Esto se veía venir: pocas horas después de empezar a discutir al respecto ya amenazó con llevarme al CRC. ¡Consenso por narices! --Dodo 22:58 8 abr 2007 (CEST) PD: "Los usuarios comunes tenemos el derecho a exigir que los bibliotecarios estén en cabal conocimiento de las normas que aplican, pues de lo contrario estaríamos sujetos a la arbitrariedad." Me gustaría saber qué atribución propia del cargo he usado arbitrariamente contra este usuario "común"... En fin.

Veo que usted ha tergiversado mis palabras, le rogaría que me informase en qué parte de mis escritos aparece que culpo a Dodo de todo lo malo de Wikipedia. Que juzgue su actuar como abusivo en este caso particular (y otros que ha tenido con otros usuarios), no significa que tenga algo contra su persona, me he limitado a plantearle mi posición y al no llegar a acuerdo he decidido tomar las medidas que permite el sistema para solucionar el impasse. En segundo lugar: las reglas de interpretación de las normas son universales, en una normativa sencilla como la de Wikipedia hemos de estar a lo literal de las palabras a fin de comprender su espíritu (podría matizarse mostrando la historia de la norma, esto es cómo se llegó a una resolución), si usted me acusa de mala interpretación debería demostrar su punto (en alguna ocasión por desconocimiento, soy usuario nuevo, discutí con algún bibliotecario, pero tan pronto como me demostró con texto explicíto la fundamentación de sus argumentos, concordé con su opinión y el problema fue resuelto en minutos), la transparencia del sistema exige normas claras y no depender de las preferencias de un bibliotecario en particular (sin perjuicio de concederle un margen de discrecionalidad en los puntos obscuros, pero este no es el caso). Me acusa de pedir que el problema se resuelva a mi manera, sin embargo, estoy usando los medios que concede la normativa, si han surgido costumbres no estoy obligado a seguirlas mientras no se transformen en derecho positivo. Por lo demás, discutir una nimiedad como ésta por más de dos meses me parece inconducente, pues los argumentos de ambas partes (y de terceros) ya fueron manifestados: este es un problema sencillo, se usan las tablas o no (aunque como no está prohibido su uso, me parece abusivo que se borre sin que haya norma que lo autorice). Por cierto, no olvide usted la política de no morder a los novatos [[5]] y de presumir la buena fe. Atentamente, —Hlnodovic 佛智 04:07 9 abr 2007 (CEST)

Sobre Jerga de la PUCP.

Quería pedirle que no borrara el artículo Jerga de la PUCP. Además, sobre su comentario de "universidades de dudoso prestigio" quería aclararle que si usted no conoce mucho sobre la PUCP, es culpa suya no de la institución.

Espero sus opinión.

Delgadoloayza

Semiproteger

Hola, Taichi-San, quisiera que Semiprotegieras mi página de usuario, ya que tres veces unas Cuentas IP me han vandalizado mí página de usuario, por favor, que esto me esta hartando.

Ultra JG ¡El Ranger Wikipedista! (¿Necesita Ayuda?) 16:59 5 abr 2007 (CEST)

Gracias, es que esto me estaba cansando demasiado, ademas, en la ultima edición, aparte de cambiar mis datos con los de la niña argntina, le pusieron groserias a su nombre.

Re: Fujiwara no Motozane

Jeh, vaya despiste. Gracias por avisarme. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 00:23 9 abr 2007 (CEST)

Sobre Robert Baden-Powell

Hola Taichi, he visto tus observaciones al artículo ya mencionado... las imágenes con problemas han sido retiradas en su totalidad (TODAS!!!)... han sido sustituidas en parte, por imágenes que ya estaban en Commons y que poseen licencia adecuada... espero revises y reconsideres tu voto. Bendiciones... Netito_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 04:21 9 abr 2007 (CEST)

Ciudad de la Semana

Ahora que ya he vuelto te he respondido. Saludos. BL2593 Opinen (discusión). 12:48 9 abr 2007 (CEST)

Disculpas

Te escribo únicamente para disculparme por lo de haber borrado los mensajes, pensé que como ya había pasado un tiempo lo lógico era borrarlo, no ocultar nada como insinúas. Para otra vez ya lo se y no los borraré. ¿hay alguna forma de que no aparezcan todos en portada, y sólo se vean los más recientes? Un saludo, --cear2002 13:47 9 abr 2007 (CEST)cear2002.

Cambio en portal de la comunidad

¿Puedes explicarme por qué has revertido la modificación que hice en el portal de la comunidad? --Camima 18:59 9 abr 2007 (CEST)

Perdona, pero no entiendo nada. ¿A qué comentario sarcástico te refieres? --Camima 19:04 9 abr 2007 (CEST)

Veo que no hablamos el mismo idioma. Saludos. --Camima 19:09 9 abr 2007 (CEST)

Capital de Bolivia

En el infobox del articulo de Bolivia un anonimo ha cambiado la capital a La Paz. En la pagina de discusion hay una amplia y erudita exposicion con una contribucion del destacado historiador Carlos Mesa, ex-presidente de la republica, y una lista de decretos aclarando que la capital es Sucre. Aunque los que la vigilamos lo cambiamos prontamente, quizas quieras considerar semi-protegerla. Lourdes hizo eso mismo en el articulo de Sucre y ha funcionado bien. Gracias,--Gacelo 02:07 10 abr 2007 (CEST)

Boletín #5 del Wikiproyecto:Anime y Manga (abril 2007)

Magical Doremi es actualmente la Colaboración de Anime y Manga de Wikiproyecto de Anime y Manga.

Puedes ayudar a Ampliarlo, mejorar su redacción o añadir información que conozcas (recuerda citar las fuentes)

• 9 de abril: Se abre la votación para cambiar la colaboración de Anime y Manga. Aún puedes proponer un candidato o votar por los ya existentes.
• 15 de enero: Se elige Magical Doremi, como colaboración de Anime y Manga para enero.
• 15 de diciembre: Se elige La princesa Mononoke, como colaboración de Anime y Manga para diciembre.
• 12 de diciembre: El Wikiproyecto de Anime y Manga cumple su primer año. ¡Felicidades!

Avisos

• Si eres un wikipedista que no quiere hacer mucho en un artículo, te invitamos a que veas el subproyecto de "trabajo de hormiga" del Wikiproyecto.
• Estén atentos que muy pronto empezará la segunda Animangatón, si desean participar háganoslo saber en la discusión del proyecto.

Cada 15 días se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si deseas que no te envíen más boletines, favor enviar un mensaje a Usuario Discusión:Taichi. Saludos.

Así entienden algunos el derecho y la democracia

Juju. --Dodo 10:06 10 abr 2007 (CEST)