Usuario Discusión:Pastranec
De Wikipedia, la enciclopedia libre
| Ayuda de edición (Mapa y ayuda) |
| Artículos |
| Usando MediaWiki (Referencia rápida) |
| Lengua castellana |
| Recursos |
Tabla de contenidos |
[editar] Bienvenido
Hola, Santiago. Esperamos que la pases muy bien entre nosotros. Te dejo unos enlaces para que vayas familiarizándote con el funcionamiento de la wiki. Cualquier cosa que necesites, no dudes en preguntar. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 11:46 22 ene 2006 (CET)
Gracias Octavio veré qué puedo hacer por aquí. --Pastranec 11:48 22 ene 2006 (CET)
[editar] Margen derecho e izquierdo
Hola! Los artículos que has creado de margen izquierdo y margen derecho deberían estar dentro del artículo río, los que has creado no merecen tener un artículo propio, ya que el desarrollo que se puede hacer en ellos es realmente acotado. Te sugiero que traslades el contenido y luego pongas el cartel "destruir" a los artículos pequeños. Saludos --Dianai, enviarme un mensaje 12:26 8 feb 2007 (CET)
- Se ve que tenemos diferentes puntos de vista sobre el tema. A mí me parece que como son conceptos generales, ya que todos los ríos tienen un margen derecho y uno izquierdo, su definición debería estar en el artículo río, ya que para eso está, para describir todas las características de un río. De otra forma, el artículo está incompleto. Por otro lado, bajo el concepto que has creado esos artículos, "curso alto", "curso medio" y "curso bajo" también merecerían un artículo aparte, y cada vez quedarían menos cosas para poner en el artículo río, haciéndolo incompleto, cuando en realidad, lo que se persigue es tener artículos integrales sobre un tema. Creo que los artículos de margen derecho e izquierdo están más cerca de Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es un diccionario que de un artículo enciclopédico. Saludos, --Dianai, enviarme un mensaje 15:44 8 feb 2007 (CET)
[editar] Ajedrez
No te preocupes, es sólo que me chocó, y como encontré la página con la nota sobre la autoría, quería comentárselo al que borró el artículo para que lo tuviera en cuenta. Eso es todo. Saludos, Zufs 14:05 18 feb 2007 (CET)
[editar] De copyright
¿podrías agregar en tu página un aviso al final, sobre el copyright del texto (poniéndolo bajo GFDL o cc-by, claro)? Arreglaría todo lo de las aperturas y demás.
Respecto a historia del ajedrez lo restauro por el momento. El historial de EL, lamentablemente es inaccesible por el momento para mí como comprobación. Como le dije a Zufs, la autoría de Rincondelvago es siempre "discutible" y me creo perfectamente que te hayan copiado (no sé si en EL tenéis algún modelo de e-mail de reclamación). Con que pongas el aviso de copyright en tu página (la única que por el momento es accesible a todas) quedaría arreglado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:06 18 feb 2007 (CET) P.D. Malditos conflictos de edición...
[editar] Unas indicaciones
Hola Santiago, gracias por colaborar no sólo con EL sino también con wikipedia. Como dicen las malas lenguas, aquí somos muy burocráticos, pero es la única "protección" que tenemos para poder gestionar una comunidad diez o veinte veces más grande que EL.
En primer lugar respecto al estilo. No es que exista un estilo wikipedia muy estricto, pero las cajas que usáis para poner los artículos relacionados no se utilizan aquí. Aquí se usan simples titulares ("Véase también" para artículos relacionados en wikipedia y "Enlaces externos" para los enlaces de fuera de wikipedia; existe una política: WP:EE). Me he permitido adaptar tus últimas ediciones al estilo wikipédico. Tampoco firmamos ni usamos nada que se parezca a la firma de los artículos. Es por eso que he eliminado los enlaces a tu página de usuario de los enlaces externos (preferimos, en todo caso, algo así como "de Santiago Pastrana" que " de Pastranec". Eso se interpreta como un autobombo no recomendado. Finalmente, tampoco incluimos enlaces a sitios genéricos. Los enlaces externos tienen que ser a páginas que amplíen (o contengan información) el artículo en cuestión. Al principio, cuando importaba artículos tuyos a wikipedia, buscaba en las páginas didácticas para encontrar la página correspondiente (pronto me cansé, porque era tedioso buscarlo). Ya que tú conoces tu sitio al dedillo, te agradecería que tus enlaces externos fuesen de la forma "Karpov contra Kasparov en las Páginas didácticas de Ajedrez". Muchas gracias y un saludo --Ecemaml (discusión) 23:13 19 feb 2007 (CET)
- Ahh, he reubicado las páginas de los campeonatos mundiales en su categoría correspondiente, que ya existía. También he cambiado (y te recomiendo que uses a partir de ahora) la serie de <br><br> por <br clear="all">, que hace lo mismo, es más elegante y no depende de la resolución de pantalla. Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:39 19 feb 2007 (CET)
