Usuario Discusión:Sidrunas
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Sidrunas. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Isha « 18:57 11 dic 2006 (CET)
[editar] Charles Atlas
Hola. Felicidades por el artículo (entre otros), está bastante bien creado pero te vengo a dar un par de consejos. Cuando crees un artículo desde cero intenta que esté lo más perfecto posible, entre otra cosas con categorías (Ayuda:Categoría).
También recuerda no dejar espacio sobrante entre parrafos (mira la diferencia en el artículo de como estaba a como lo dejé) y recuerda que antes de punto y coma no debe haber espacio.
Un saludo y enhorabuena por tu trabajo. Boja (dime) 19:50 16 dic 2006 (CET)
[editar] Barrios de Temperley
Hola Sidrunas, cómo andás, respecto a tus cuestionamientos, no hay ataques personales, sólo apliqué políticas de Wikipedia. Además de haber agregado los barrios de Temperley, también quitaste la referencia a que Gaudio nació en Temperley para reemplazarla por el surgimiento no documentado del chupete ([1]) y una foto de un colegio que luego fue eliminada. Estas dos ediciones no fueron apropiadas, por eso presté atención a los barrios, los cuales agregaste sin poner referencias que lo acrediten; busqué en Internet y tampoco encontré referencias a que esos sean oficialmente los barrios de Temperley. Hasta tanto no haya referencias válidas de que esos son los barrios de la localidad, tendré que sacarlos habida cuenta del principio básico de verificabilidad. También podrías revisar la wikipetiqueta, para ver cuáles son las normas para dirigirse al resto de los usuarios y el principio de buena fe.
Espero entiendas estas razones y no dudes en consultarme (con respeto por favor) por cualquier duda o sugerencia que tengas. Saludos.--Pertile (te leo) 01:05 21 dic 2006 (CET)
- Gracias por contestar de forma más amable. Es imposible para nosotros distinguir cuándo alguien hace una jodita que será corregida de una edición equívoca, pero asumo que esa parte ya la tenés clara. Los usuarios de Wikimedia no son forros, es gente que cuida este proyecto, que como todo proyecto grande (¿viste la plata que vienen juntando en la imagen de arriba?) está sujeto a juicios de todo tipo.
- Es cierto que no está todo en Internet, los libros son mucho mejor referencia por lo general, si tenés el libro podés agregar una nota al pie y colocar el ISBN, acá podés ver un ejemplo de referencias de libros mezcladas con referencias de Internet. Tampoco tendrías que enojarte porque alguien borra una edición tuya, el principio de buena fe dice que ante todo tenés que confiar en que los usuarios no editan por dañinos, sino que lo hacen con ánimo de mejora, si alguien se equivoca al revertir tu edición lo único que tenés que hacer es volver a colocar la info. y si no hay acuerdo se seguirá el asunto en la página de discusión; es más, si seguís prendido en esto (y ojalá así sea) te vas a ver borrando ediciones en muy poco tiempo :). Mi intención fue resguardar el artículo de ediciones erróneas, y el tema barrios es muy susceptible a información incorrecta, ya que por lo general estos no se encuentran bien delimitados o van cambiando con el tiempo y con la gente; es probable que Temperley por su superficie bien delimitada, relativamente pequeña y por haber sido ocupadas todas las tierras edificables desde hace décadas esto sea más claro, pero te repito, si se citan fuentes confiables soy el primero que defenderá la lista. Por último un consejito, no uses tantos localismos, por más que sea la página de discusión de Temperley o tu barrio, tené presente que Wikipedia está dirigida a toda la comunidad de habla castellana, y en México probablemente no sabrán si cuando los tratás de vieja es un insulto o una expresión amigable. Saludos.--Pertile (te leo) 18:53 21 dic 2006 (CET)
-
- Es complicado expresar lo de la licencia de imágenes en pocas palabras, acá tenés un enlace como para arrancar a leer; para quitarte la duda inicial que tenés te digo que no, que si la imagen que obtuviste tiene licencia (como las de dibujos animados o las bajadas de Internet que no estén expresamente cedidas al uso público) no podés editarla. Fijate que yo saqué fotos a revistas de Patoruzú para adornar el artículo y las borraron también. Agradezco la invitación a escribir sobre temas paranormales pero realmente desconozco el tema, y actualmente estoy abocado a contribuir todo lo que puedo en el Wikiproyecto:Argentina. Saludos.--Pertile (te leo) 23:39 28 dic 2006 (CET)
[editar] Imágenes
Quizá no lo sabes, pero Wikipedia en español no permite el uso de imágenes con copyright, como en el caso de la inglesa. Digo esto ya que supongo que la imagen de Goku debe tener copyright, si vas a subir algo a commons asegurate de que sea libre y no viole ninguna política del sitio. --Soulreaper (plop) 17:17 21 dic 2006 (CET)
[editar] Irrespetuoso
En primer lugar, no sé de dónde sacaste que yo digo que los ovnis no existen: TODO LO CONTRARIO. HE COLABORADO EN CASI TODOS LOS ARTÍCULOS DE UFOLOGÍA. ESE TEMA ES MI SEGUNDA PASIÓN. Diciéndome que no creo en Ovnis ni en seres extraterrestres, es como si me decís que soy hincha de Newell´s... NADA MAS LEJOS QUE DE ESAS DOS COSAS!!! ¿De dónde sacaste tal afirmación que (supuestamente) yo hice? Quiero ver eso!!!...
Segundo: así un usuario no crea en ovnis, NO PODÉS DIRIGIRTE DE LA MANERA EN QUE TE DIRIGISTE A MÍ!!! ESO ES UNA FALTA TOTAL DE RESPETO!!! Debés respetar a los demás, por más que sean unos ignorantes (comparto eso) y tengan un cubo en la cabeza.
Exijo unas disculpas, si es que no querés ser bloqueado por insultos, agravándose que sos un usuario registrado.
Lancha_8795
[editar] Insultos
Sidrunas, como seguro ya notaste, te di una semana de bloqueo. Este no es lugar para insultos. Pilas, Isha « 00:20 29 dic 2006 (CET)
[editar] Inaceptable
He eliminado expresiones que, en el contexto de su página de usuario, son inaceptables, y contravienen WP:PU. Amadís 00:22 29 dic 2006 (CET)
[editar] Wikipedia:Wikipetiqueta
Hola, 'taria piola que leyeras Wikipedia:Wikipetiqueta. --Albasmalko 13:09 29 dic 2006 (CET)
[editar] Sidrunas
Sidrunas, antes que nada quiero que sepas que tu cuenta no fue borrada. Simplemente fue bloqueada para que no pueda ser utilizada por una semana (que se cumple el jueves próximo). Por lo tanto deberías respetar el bloqueo que se te impuso por agredir fuertemente a otro usuario. Voy a bloquear la cuenta Zidrunas(volvi) (disc. · contr.) que hiciste para saltear tu bloqueo. Estas invitado a volver a editar cuando el bloqueo de tu cuenta original expire.
Ah, y no olvides leer sobre Wikipetiqueta.
Saludos, Isha « 19:10 31 dic 2006 (CET)
[editar] Artículo repetido
Hola, Sidrunas. He visto que has borrado tu artículo porque estaba repetido. En estos casos, se pueden hacer dos cosas: solicitar su borrado poniendo {{destruir|motivo}}, poniendo en motivo la causa que sea, o redirigir la página hacia el otro artículo, poniendo #Redirect:[[Página que se queda]] poniendo en Página que se queda el título exacto, cuando se vea la posibilidad de qwue le pase a otro lo mismo. Espero que te sea útil la información, un saludo Mercedes (discusión) 20:12 5 ene 2007 (CET)
[editar] Cuidado
No se deben quitar las plantillas en tanto no se hayan solventado los problemas de edición que consignan. En este caso [2] redacción defectuosa. Incluyes como países España y latinoamérica. La redacción no es enciclopédica, etc. Escarlati - escríbeme 23:07 5 ene 2007 (CET)
[editar] páginas sobrenaturales
Hola:
Estoy en eso. Crearé algunas en los próximos días. El tema es que hay que tener cuidado con las fuentes porque hay algunos que tienen un cubo en la cabeza y te piden fuentes "científicas" sobre estos temas inexplicables Jajajajaja. Que chistosos!!!
Saludos Lancha_8795
[editar] Saludos
Sidrunas,
Gracias en confiar en mi experiencia. Sin duda, llevo algunos años por aquí pero no estoy enteramente familiarizado con las políticas de Wikipedia. Lo que sí parece claro es que las fotografías que se insertan deben estar bajo una licencia libre de las aceptadas por la misma. Este es un proyecto que se rige por unas determinadas políticas consensuadas por la mayoría y si trabajamos aquí, debemos respetarlas. No obstante, te animo a que busques en la inmensa base de datos de fotos de Commons con la que no deberías tener ningún problema. Yo he subido cientos de fotografías de allí para mis artículos (lo hago casi diariamente) y han quedado a la perfección.
Espero haberte ayudado. Un saludo. SimónK
[editar] ¿perdón?
No se nada de lo que me estás hablando en mi página de discusión, creo que te estás equivocando de usuario O_o
Javi_pk Mensajes 21:37 9 ene 2007 (CET)
[editar] Re: Sidrunas dice basta
Si no te gustan las políticas de la Wikipedia en español, puedes seguir editando en la versión inglesa de Wikipedia. ¡Buena suerte! --Paintman (¿hablamos?) 00:00 10 ene 2007 (CET)
[editar] políticas de wikipedia en español
A mi me hicieron una igual con una entrada, Chologósfera. De verdad son necios, tercos, tercazos. --Elmorsa 00:24 10 ene 2007 (CET)
[editar] Sobre las imágenes
Hola, Sidrunas.
Es cierto en esta wikipedia no se pueden subir algunas, o casi todas las imágenes, debido a que no existe ese sistema en la Wikipedia en Español, y tenemos que recurrir al Commons que no sé qué tiene que prohibe subir imágenes (casi todas de calidad), además que las licencias no están muy bien explicadas, (¿qué rayos será GNU?) y lo único que nos queda a nosotros es subir imágenes muy muy simples, o sino tomadas por nuestra propia cámara. Yo mandé una vez un mensaje en las solicitudes para que esta wiki pudiera tener su propio almacén de imágenes como lo tiene el resto, pero como no recibí respuesta alguna, me dio la impresión que todos se conforman con la modalidad que existe -.-".
Sobre los artículos en esta wiki, es cierto, nos limita a que nuestro artículo no se vea bien, o al menos a que padezca de poseer muy malas imágenes; por ejemplo con lo de Dragon Ball lo único que se puede hacer por ahora es ir a commons y subir fotos de tus muñecos de acción que tengas =).
Saludos. --††_JuanPa_†† †_wishes_† 00:50 10 ene 2007 (CET)
- Me parece perfecto que opines así, pero creo que te falta comprensión sobre un par de asuntillos, fair use y spam. Si no comprendes esto, poco más podemos hacer. Saludos,
Kordas (sínome!) 01:14 10 ene 2007 (CET)
-
- Mmm... aunque las imágenes fair use podrían ser usadas aquí (ya que nuestros servidores estan en Florida), creo que hay varios usuarios nuevos que cometen errores al subir las imágenes hasta en Commons que podrían traer algunos problemas. Así que simplemente te apoyo a que continues creando (y mejorando) artículos aquí (inclusive si creo que faltan las imágenes para ilustrar los artículos)... mira inclusive un ejemplo de artículo destacado sin imágenes: Métrica. Por cierto, nunca me ha gustado que comparen la cantidad de artículos de ésta con la de la inglesa, que infortunadamente sacrifica la calidad (para una muestra mira en:Category:Articles with unsourced statements, o si quieres ver todo... en:Category:Wikipedia cleanup categories). Un saludo --Who? What?Where?@ 01:28 10 ene 2007 (CET)
-
- Hola Sidrunas: entiendo que si las temáticas que te interesan son de actualidad, ejemplo series, juegos,películas, personalidades vivas, etc.... es difícil el tema de las imágenes. Pero...por otro lado, un buen artículo de los Simpsons necesita mostrar la imagen archiconocida de los personajes? Por no tenerlos Wikipedia se va a convertir en una "mugre" como dices? . Las posiciones extremas nunca llevan a nada, personalmente creo que siempre hay espacio para hacer cosas útiles, aqui y en la vida, sin pretender que todas las condicionantes (que siempre las hay) se adecuen a nuestros deseos o visiones personales.El tema del fair use está recontra discutido y analizado, y no veo que pueda haber modificaciones en el futuro. Así que ...para qué luchar contra molinos de viento?
-
- Te deseo mucha suerte en lo que emprendas, y que puedas mirar la realidad con otro lente. Saludos ----Antur----
(mensajes) 02:14 10 ene 2007 (CET)
- Te deseo mucha suerte en lo que emprendas, y que puedas mirar la realidad con otro lente. Saludos ----Antur----
-
-
-
- Hola Sidrunas!, colaboraste muchísimo con los artículos "de gimnasio". Tenés que entender que las normas sobre imágenes son claras. Seguro que una imagen ayuda al artículo, pero no se puede con cualquiera. Es como usar drogas en una Powerlifting no se puede; es probable que te ayuden a ganar (o no, no lo sé) pero no se puede. --Albasmalko 12:43 11 ene 2007 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Sidrunas, realmente no se bien cómo llegué aquí, pero pienso que el "Fair Use" no es algo aplicable a esta Wikipedia. Como dice por ahí arriba, edita acá: [3] y bueno... nada--- Solo eso. wittycasla 03:39 25 ene 2007 (CET)
-
-
-
[editar] EL Ki
Hola. No sabría cómo explicarte lo del Ki, pero voy a intentarlo.
He practicado Karate, meditación, recibido terapias alternativas y aprendido un poco de cómo aplicarlas, y en la mayoría de los casos he notado que "algo" cambiaba. Hay que ser muy sensible para percibir exactamente el Ki. Yo no soy muy bueno en eso porque soy una persona muy mental y razono casi todo el tiempo. Para sentirlo hay que sentir confianza física y relajación mental. Te puedo hacer referencia a que leas sobre medicina china o japonesa o libros sobre artes marciales u otros temas del Ki, por ejemplo "Artes marciales : la dimensión espiritual" (Peter Payne), o algunos del médico thailandés Mantak Chia.
El Ki da la forma al cuerpo, en cada organismo( un humano, una planta, un perro, una anémona) recorre su cuerpo alimentándolo y regulándolo por los canales llamados meridianos, a modo de una sistema de tuberías que recorre el cuerpo; estos circuitos se hacen más complicados e intensos en zonas más sensibles, como la cara (los labios, ojos, nariz), las manos, el cerebro, el corazón, el vientre y el sexo. Para comprenderlo lo mejor es experimentarlo. Ya te dgio que no soy muy bueno en aislar la sensación del transcurrir del Ki, aunque lo he conseguido algunas veces. En algunos actos, como por ejemplo en artes marciales, durante un grito (Kiai) bien liberado junto a un movimiento certero, sientes como un desplazamiento efectivo de tu voluntad y tu potencia física, como si todo tu ser diese un paso adelante. Cuando un Karateka invade tu guardia de una forma rotunda y decidida, te quedas paralizado, y a veces sientes un impulso a retroceder, que no es exactamente un acto reflejo. Puedes decir que es sólo el miedo, pero las emociones son otra manifestación de tu energía personal. Tus emociones, tus pensamientos, tu estado físico, todo eso va resumido en tu Ki. Cuando llevas una rutina de esos entrenamientos, tienes la sensación de estar en constante crecimiento, como cuando eras pequeño. El deporte da a veces esa sensación, pero es precisamente porque el deporte mueve tu Ki.
Sentir el Ki es algo sutil, incluso cuando haces un gran despliegue. No son poderes mágicos. El método de ejercicios de Pilates se basa en parte en la idea japonesa del Ki filtrada a través del Karate. Pilates se basa en desarrollar y activar el sistema de músculos abdominales y la coordinación del cuerpo con el vientre y la respiración, igual que el karate. En Pilates lo llaman "centro de energía" por muchos motivos, tanto físicos como de otra índole. Al desarrollar el vientre , activas el punto llamado Kikai Tandem, que es un centro muy importante descrito en acupuntura. Esa zona se llama también Hara en japonés, que quiere decir vientre, pero que también se entiende como fuerza de voluntad o impulso para la acción. Cuando desarrollas los abdominales o una sensibilidad con el kikai tandem (por ejemplo con meditaciones con la respiración, donde integras el movimiento del diafragma y el ventre) también tomas contacto con el centro de gravedad del cuerpo. Uno de los efectos es que te sientes más centrado y equilibrado, y más sensible a la vez. Esa sensación te permite ser más efectivo y despierto, y reactiva todos los sistemas de tu cuerpo y tu mente. Al estar la postura física mejorada, también puedes respirar mejor y ahorrar las energías que gastabas en tensiones innecesarias, y eso da una mayor sensación de serenidad y confianza en uno mismo.
Te repito que no es magia y no es algo para aprender como un truco. Se trata de desarrollarse a sí mismo. Normalmente va poco a poco, y dependiendo del instructor. Pero otras veces ocurren cambios más o menos bruscos. Conviene tener un instructor, y una vida más o menos ordenada, procurar estar sano con la dieta y el sueño, y tener las emociones sanas y las ideas más o menos ordenadas, aunque una practica seria te permitirá también ir limpiando todo eso. Yo además no tuve la suerte de estar en un club de Karate donde se prestase especial atención al tema del Ki, pero había un cinturón negro que a veces nos enseñaba lo que le enseñan los maestros japoneses con los que está en contacto. En otra ocasión un maestro de Tai Chi y Kung Fu, que ha estudiado también el aspecto curativo del Ki, me hizo una demostración de cómo empujarme con un pequeño movimiento, en tres formas: la primera vez sólo dirigió su energía hacia mi y al tocarme me empujó un metro. La segunda vez lanzó primero su energía al suelo, y al rebotar volvió a sus manos, al tocarme me lanzó algo más lejos. La tercera vez, dió una vuelta a su energía dentro de su vientre antes de lanzarla contra el suelo, y al tocarme, me lanzó fuera de la habitación. En karate tuve la oportunidad de practicar esas cosas, pero la verdad es que normalmente me costaba mucho trabajo, y pocas veces me salía bien. Es muy delicado. Aún soy cinturón marrón y llevo algo más de un año sin entrenar regularmente. Espero poder retomar el entrenamiento y poder aprender otras muchas cosas.
No sé cómo explicarte la relación con Dragon Ball. Habría mucho que hablar sobre ello, pero también podría ser muy aventurado, porque no conozco Japón, y analizar cualquier filme es analizar la cultura de la que sale. Tengo entendido que en la cultura japonesa está bastante arraigada la idea de Ki. La "onda Vital" o Kamehame Ha de los discípulos del Maestro Muten Roshi es una recreación de esa capacidad para manejar y desprender energía. He oído decir que algunos maestros de Tai CHi pueden empujarte a distancia, sin tocarte. También tienes el Rei Ki que es una terapia donde hacen circular el Ki a través del cuerpo del terapeuta y el paciente, a veces con contacto y otras sin él.
La actividad física misma mueve el Ki. Al igual que se describe en acupuntura, el Ki va motivado por el corazón, parte entonces del vientre (almacén principal) al cerebro (almacén secundario) y se transmite a las manos. Las manos son muy importantes en el desarrollo intelectual y del cerebro. Los movimientos de Karate se basan en este recorrido. En realidad es mucho más complejo, porque la posición de las piernas es muy importante: cuando haces una buena posición, el Ki de tu corazón va primero al vientre y a la la Tierra y luego, a través de tus piernas hace vuelve al vientre y hace el resto del circuito. Durante un movimiento así tu cuerpo se revitaliza (y toma contacto con la Tierra, pero también "con el Cielo", al ser un movimiento liberador). El Tai chi es lo mismo sólo que normalmente se entrena más lento, y, a diferencia del Karate, no se emplea la tensión muscular. Cualquier actividad física o manual, en especial si requiere atención del cerebro (como fabricar un objeto) activa el circuito completo del Ki si nuestro cuerpo no tiene malas posturas, nuestra mente no está tensa por preocupaciones y nuestra respiración es fluida. Por eso mucha gente dice que el trabajo es salud (si se hace bien, claro). El trabajo puede ser tu modo de activar tu Ki. En Japón, un "Maestro" (Sensei o Roshi) puede ser un artesano, y cuando realiza una obra en público, todos prestan singular atención. La espiritualidad de aquella cultura supone que en ese momento está ocurriendo algo muy profundo, y es que ese "maestro" a lo largo de los años ha utilizado su arte para concentrar todo su ser, de manera que un solo gesto encierra una gran energía cultivada durante años. Los masajistas de Medicina China, Rei Ki, y creo que los de Shiatsu, ponen en funcionamiento ese circuito de Ki también durante el masaje. Igual que el trabajo, puede ser consciente u ocurrir por sí mismo.
EL circuito del Ki como te lo he descrito es a grosso modo. Un acupuntor podría describírtelo mejor. Además ese es el circuito principal, y luego hay muchos secundarios, otros que recubren los órganos internos, etc... Durante una meditación, en buena postura y con la respiración equlibrada, la circulación sanquínea y respiratoria se armonizan, y el Ki empieza a fluir, recorre el cuerpo en el orden que te he descrito y puedes llegar a notarlo, o sentir algunas sensaciones en determinadas partes del cuerpo que significan que tu Ki está fluyendo por ahí. Se suele hablar de tres centros básicos de la energía personal: el corazón, el vientre + el sexo, y el cerebro. El corazón es la motivación y las emociones, el vientre es la salud, la superviviencia y la fuerza de voluntad (en resumen el instinto), y el cerebro es todos los aspectos mentales y de regulación de los otros centros. Esta descripción oriental ha sido corroborada por neurólogos que han descrito tejidos neuronales similares a los del cerebro alrededor de los intestinos y del corazón. Según los psicólogos, estos otros "dos cerebros" corresponden con los aspectos de la personalidad como los describen en Oriente: el vientre es la parte de la personalidad que los japoneses llaman Hara, el corazón es las motivaciones y sentimientos, y el cerebro pues lo dicho.
La respiración es importante. Respiramos porque vivimos, y vivimos porque respiramos. El aliento es una de las mejores manifestaciones del Ki, que un ser humano puede utilizar en su favor. La buena respiración debe incluir el movimeinto del diafragma y del vientre, y de zonas de la espalda , para permitir mayor volumen de aire, y al final de la espiración se siente una pequeña sensación en el Kikai Tandem. Este proceso es más complicado y lento que respirar sólo con el pecho, pero es mucho más sano. Por sí sólo mejora toda la salud desde lo profundo. Además respirar con el pecho es la respiración de actividad fuerte, se le llama a veces respiración de emergencia. Mucha gente sólo respira con el vientre un rato mientras están dormidos. Eso significa que en todo el día apenas sienten verdadera calma. Otras personas respiran mucho con el vientre, porque son un poco lentas o conformistas. Pero en Artes Marciales o en Zen se termina aprendiendo a respirar completamente, incluso en medio de un combate. Así el cerebro está más oxigenado y el cuerpo y la mente en mejor funcionamiento y en calma. La mayoría de la gente no sabe respirar muy bien. Cuando el médico le dice "respira", hinchan el pecho. Pero eso no es respirar, es sólo hinchar el pecho. ¡No me extraña que el mundo sea tan difícil, con toda la gente respirando de ese modo!
Espero que esta explicación te haya servido de algo. Si quieres saber más, te recomiendo leer un buen libro, por ejemplo hay uno llamado "El Libro del Ki" que creo que está escrito por un occidental. No recuerdo su nombre, lo ví una vez en una clase de dibujo: el modelo desnudo era un actor que posaba para hacer un dinero. A diferencia de otros modelos, nunca se sentía tenso y agobiado por la postura. Normalmente se limitaba a sentarse bien derecho y se concentraba. veías su vientre respirar y se notaba que podía estar así un largo rato. Las otras personas que posaban para que las dibujasemos se cansaban, ponían caras de agobio y respiraban duramente, porque no sabían poner posturas del todo equilibradas. El contrato de los modelos de dibujo en España dice que tienen derecho a descansar cada 15 minutos, pero aquél que estudiaba el Ki podía estar muchísimo más. Cuando avisaba de que se iba a dar un paseo, lo hacía suavemente y sin manifestar agobio: estaba concentrado. Me hizo saber que ese libro estaba muy bien. Muchos libros traen cosas que puedes practicar tú solo. Aunque a cierto nivel es mejor tener un instructor. Los libros de Mantak Chia son muy interesantes y algunas cosas se pueden practicar en casa, pero también traen ejercicios delicados con los que es preciso tener mucho cuidado, atención y disciplina, o podrían tener efectos desagradables sobre tu estado físico (se mueven energías muy profundas, y a veces muy fuertes y peligrosas).
No sé si en realidad el Ki puede explicarse "científicamente", midiéndolo con aparatos como piden algunos, pero puede demostrarse en ciertas actividades. Para eso busca un experto, aunque normalmente no se dedican a las demostraciones.
Espero que esto haya sido de tu interés.--JoSongoku 04:10 4 feb 2007 (CET)
[editar] Ki y fuerza
El Ki no es fuerza exactamente. No se cultiva el Ki realmente para ser más fuerte. Es una mejora integral, del metabolismo, de la flexiblidad, de la conciencia....Que una persona sea muy fuerte no significa que tenag un Ki muy desarrollado...quizá sólo lo tenga en los músculos. Un buen Ki te hace ser más fuerte, y estar más fuerte te ayuda a cultivar tu Ki, pero no es fuerza en el sentido a que estamos acostumbrados. Es más bien la intensidad y claridad de las acciones; digamos que es la "efectividad metabólica" y gestual: cuando un movimiento se hace con la coordinación correcta y la transmisión correcta de las energías implicadas, la fuerza bruta necesaria es mucho menor. Por eso un buen artista marcial puede vencer a un adversario mayor o a varios a la vez.--JoSongoku 20:17 6 feb 2007 (CET)