Usuario Discusión:Su Majestad

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Hola, Su Majestad. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --333 - Escríbeme - 02:06 6 nov 2006 (CET)

[editar] La tribuna de doctrina.

Hola! Sí, efectivamente me encuetro todos los días con la frase y sé de dónde sale, conozco la historia del diario. Decidí quitarla porque La Nación siempre fue un artículo polémico, y agregar el lema prestaba a confusiones, principalmente porque es una frase que requiere mucho análisis para entenderla, ya que no todos conocen las ideas y las intenciones de su autor, y mucho menos en qué momento histórico-sociológico fue escrita.

Lo de Buenos Aires lo cambié porque si bien el diario es nacional, está editado en Buenos Aires, y al decir Buenos Aires tácitamente se entiende que es en Argentina, en cambio no es así a la inversa

Saludos!

Barilochense, de siempre|algún comentario?

00:10 14 nov 2006 (CET)

Nota: Los cambios que yo realicé fueron incluidos nuevamente en el artículo. Su Majestad (discusión)

17:26 23 feb 2007 (CET)

[editar] Material que viola derechos de autor

El material sobre las Islas Malvinas que aparece en tu página de usuario es una copia textual de http://www.ejercito.mil.ar/InMemori/MalvinasHistoria.asp . No hay en ese sitio indicación alguna de que el material sea reproducible y modificable bajo los términos de una licencia libre compatible con la GFDL. Las páginas de usuario de Wikipedia (ver las reglas aquí) se rigen por los mismos criterios de copyright que las páginas de artículos. He marcado la condición de posible violación de derechos de autor; si no tienes derechos para reproducir el material en los términos de licenciamiento indicados más arriba, por favor suprímelo. Saludos, Cinabrium 04:52 14 dic 2006 (CET)

Ya te respondi en tu página de discución Cinabrium. Me gustaria que cuando escribo en tu página de discución también me respondas.

Copia del mensaje en la página de dicución de Cinabrium:

Malvinas.

Las Malvinas son argentinas y aunque (no se de que nacionalidad sos) intentes, no vas a impedirme mostrar porque lo son y la verdad sobre las Malvinas e islas circundantes. Ya veo tu postura anti-Argentina por ejemplo queriendo trasladar el artículo Puerto Argentino a Puerto Stanley. Agrege un enlace externo a esta página y elimine esa información de la página de usuario. Además te informo que esa información es de público dominio puesto que pertenece a una institución del estado nacional y dejando de lado esa parte, puse la fuente lo que no constituye una violación a los derechos de autor como lo establece la ley. Lamentablemente gente como vos que desconose la ley (que esta ante todo y por lo tanto las politicas de Wikipedia ni de ninguna otra institución pueden contradecirla) hace este tipo de "correcciones". Como ves yo respondo tus mensajes cosa que vos no haces como se puede ver en el mensaje anterior. Su Majestad 13:47 14 dic 2006 (CET).

Su Majestad

14:10 14 dic 2006 (CET)

Respecto de la "cuestión Videla", la discusión está ya encauzada en la respectiva página así que será ocioso repetirla aquí. Respecto del texto del Ejército Argentino, me temo que la ignorancia de la ley es suya. Conforme a la ley (tanto la argentina cuanto el Convenio de Berna, del que la Argentina es signatario) el autor tiene derechos exclusivos sobre su obra; si ninguna licencia indica que el autor (o los derechohabientes) dan permisos específicos de reproducción, modificación y distribución, entonces esos permisos no existen y cualquier uso constituye una violación a la ley. En la Argentina, los organismos del Estado, como sujetos de derecho, pueden ser (y son efectivamente) titulares de derechos de autor, a diferencia de lo que sucede en los Estados Unidos donde la ley de copyright excluye expresamente al gobierno federal. El citar la autoría implica que no se ha cometido plagio (que es un delito, el de atribuirse como propias obras ajenas) pero de ningún modo que no se han violado los derechos de autor.

Su opinión sobre las Malvinas me parece respetable, y no está en discusión aquí. Nada pretendo impedirle, siempre que no infrinja las normas aceptadas por esta comunidad; sin embargo, debo señalarle que Wikipedia no es el lugar para propagandizar sus opiniones, por legítimas que estas sean. En cuanto a lo de postura antiargentina, corre por su cuenta. No contestaré a una afirmación rayana en el absurdo.

Casi para concluir, y al margen, me sorprendió mucho su artículo sobre Miguel Ángel De Marco. El texto no coincide en forma alguna con su estilo de redacción ni con sus habituales errores ortográficos, por lo que me da la impresión de tratarse de un material tomado textualmente de otra fuente (no disponible en línea, hasta donde he podido verificar). Si así fuera, le ruego que lo reemplace o rehaga; todas las infracciones de copyright terminan por descubrirse a la corta o a la larga, y sería una lástima que debiéramos privarnos de una buena biografía de De Marco. Cinabrium 20:18 14 dic 2006 (CET)

Me ofende muchisimo lo que dice sobre el artículo en el cuál trabaje intensamente, además de estar violando la WP:E. Le respondo en su página de discución. Su Majestad | discusión

20:23 14 dic 2006 (CET)

Y, sin embargo, serguiré sorprendiéndome por las diferencias de estilo y ortografía. Ya que Ud. pide que señale sus errores, le diré que usa "discución" en su propia firma. Amén de las arbitrariedades que comete con las tildes, destacaré algunas perlas al azar: apollo, agradesco, alla (por haya), olvidadisos, aparesca, nose (por "no sé"), malintensionados, deciciones, errores de concordancia como "los cambios en el que pongo", etc. No me considere un exaltado de la ortografía; simplemente, he encontrado un hecho curioso que se relaciona con sus contribuciones como wikipedista, y se lo señalo. Cinabrium 00:13 15 dic 2006 (CET)

[editar] Proceso

En cualquier caso no se denominó Proceso de Reorganización Nacional, se lo denomina, en tiempo presente. Como la redacción era incoherente, opté por dejar el pretérito al tiempo que reformaba la oración para matar dos pájaros de un tiro y dejar constancia de que el nombre fue puesto por ellos y no por la opinión pública —si hubieras leído la página de discusión estarías al tanto de las quejas en ese sentido—.

Conozco el artículo, lo leí todo varias veces y participé de su redacción. Si la redacción da lugar a confusión, se arregla y se acabó la discusión; la reversión que estás haciendo es totalmente infundada. Lo que se aclara líneas más abajo no es quién puso el nombre, sino el por qué del nombre: aún aclarado eso varios siguieron interpretando que el artículo se llama así por alguna valoración positiva sobre el Proceso.

Te revierto entonces. Y para aclarar, la dirección IP que editó no es mía. Saludos, galio... любая проблема? 16:44 17 dic 2006 (CET)

[editar] Proyecto Malvinas

Su Majestad queria invitarte a ser parte del Proyecto Malvinas, creeo quq te pareceria interesante y por eso mi invitacion. Para ver mas visita mi pagina de usuario. Espero contar con vos para este hermoso proyecto. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 19:41 15 ene 2007 (CET)

Este Wikipedista aboga por la Soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas.

El proyecto Malvinas consiste en recopilar e investigar toda la información correspondiente a las islas Malvinas; el objetivo de este proyecto es lograr la concientización popular y permitir al pueblo tener alcance a esta información. Por una Malvinización General y por que << Fuerón, son, y serán, por siempre ... Argentinas >>

[editar] Escudos para el Proyecto Antártida

Su majestad: Un gusto contar con vos en el P.A. Y P.M. Me comunico por un tema del Proyecto Antártida, con alexav8 estamos haciendo las plantillas para nuestras Bases Antarticas, no se puede permitir que en la wiki inglesa tengan más y mejor información y mucho menos de nuestras Bases. Te invito a que veas acerca de la Base San Martín en la wiki en español y en ingles.

WIKI ES : http://es.wikipedia.org/wiki/Base_San_Mart%C3%ADn
WIKI EN : http://en.wikipedia.org/wiki/San_Martin_Base

Sumale a esto que al articulo de la Base San Martín lo hice yo hace unos dias, de lo contrario todavía no estaría presente. Fijate como la wiki inglesa tiene incluso plantilla. Es por eso que estamos tratando de hacer unas buenas plantillas, una buena organización y una completa información de las Bases.

En fin, mi objetivo en esta visita era proponerte que recopiles imágenes de los Escudos de las Bases Antarticas (Primero las Permanentes, que es por las cuales estamos comenzando el Proyecto), además sería muy llamativo e interesante agregar también fotos de las bases. En Internet vas a encontrar cascadas de posibilidades y fotos realmente excelentes.

Las Bases de las cuales estamos juntando actualmente son:

Por ejemplo:

Escudo Imagen:EscudoSM.gif Foto de la Base Imagen:Base San Martin noche jpg.jpg

Estaría bueno que sean muchas fotos de la Base así hacemos una pequeña galería en cada articulo de las bases. El Proyecto va a quedar excelente.

Muchas gracias por ser parte, cual quiero cosa no dudes en dejarme un mensaje en mi pagina de discusión. Nos mantendremos en contacto. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 09:51 20 ene 2007 (CET)

EDIT: Casi me olvido, las imágenes las tenes que subir a [[1]] , recorda [[2]], las imágenes que vayas recopilando pegalas en tu pagina de usuario, o en la mía (en donde dice galería de Imágenes), así va a ser más fácil usarlas y van a estar más a mano, agilizando así nuestro trabajo.

Cambiando de tema bruscamente ... ¿Por que te llamas "Su Majestad"?, pareciese que te referís a "su majestad" británica ... ¿o te gusta la monarquía?

Suerte loco, comunicate ante cualquier duda.

EDIT2: Olvide firmar XD --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 10:16 20 ene 2007 (CET)

Gracias su majestad, es un placer contar con tu ayuda. Mantenete en contacto, cualquier duda comunicate con un msj en mi pagina de discusión. Saludos --"Malvinense ¿Lo discutimos?

" 02:22 21 ene 2007 (CET)

Su majestad, ¿como andamos :D? te muestro el avance que logre tras algo de exploración por la web. Los escudos que consegui fueron los que te muestro más abajo. Los que no pude encontrar aún son 2 muy imporantes, el Escudo de la Base Orcadas, y el Escudo de la Base Marambio dentro de los de "Bases Permanentes", y dentro de los de "Bases Temporarias" solamente el de la Base Primavera, por lo que los que faltan son: