Usuario Discusión:Malvinense

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenidos a mi pagina de discusión.
Hoy es Martes 10 de abril de 2007. La Hora Universal es 06:53. Jesús te reciba al entrar, y te bendiga al salir.

Bienvenido/a a mi pagina de discusión, si queres dejarme un mensaje clickea acá

Antes de dejar un mensaje es importante que sepas que:

• Hay muchas cosas que todavía no se de wikipedia, aún así doy todo para poder hacer de esta wiki, la mejor. Si nesesitas ayuda es un placer colaborarte, si no puedo colaborarte por que ignoro como, podemos juntos buscar la solución.

• No te preocupes, voy a responder tú mensaje lo antes posible.

• Si no podes manejar un lenguaje sin palabras groseras/obscenas o al menos moderado, clickéa acá

• No borro ningún comentario, a excepción de que contenga contenido pornográfico, dificulte la comprensión de los otros comentarios o comprometa la dignidad de alguna persona.

• No olvides firmar, si no sabes como firmar simplemente clickea el icono de la "Firma - Fecha y Hora" o ~~~~.

• Si tenes ganas de vandalizar, este no es el lugar apropiado, oyendo la plegaria de muchos, nuestro compañero "No sé que nick poner" ofrece éste espacio para el vandalismo popular.

Sin más que decir, manda tu mensaje :) y que tengas un buen dia.

I agree to the edit counter opt-in terms

Hola bueno tengo tu misma edad y me sorprende que tengamos los mismos intereses. impresionante! soy de la rioja y me gustaria que me agreges mi mai es ginolucas67@hotmail.com tengo pensado hacer un articulo importante y seguro que te puede interesar por favor agregame a asi podamos hablar mas extensamente . nos vemos suerte

[editar] Wikiproyecto Paraguay

Estás cordialmente invitado/a al wikiproyecto:Paraguay, que tiene por objetivo crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Paraguay. Solo tienes que añadir tu nombre debajo de donde dice "participantes". Espero que esto ayude a aumentar y mejorar la minúscula lista de artículos existentes sobre Paraguay... Cordialmente,  3M  図  00:55 5 nov 2006 (CET)

[editar] FAQ

Pues si tu duda no viene en la faq, sería bueno que la trabajemos juntos, así mejoramos esa sección. Estamos para ayudar. Saludos :) Alhen Æ 19:06 7 nov 2006 (CET)

[editar] Saludos

Respuesta: Sí me gustan muchas obras de Calderón, pero "la vida es sueño" me parece una locura de buena. ¿Mi verdadero nombre? tal vez sí... Lourdes, mensajes aquí 20:03 7 nov 2006 (CET)

[editar] Wikiproyecto Malvinas

Hola Malvinense, lástima pero no podré participar en el proyecto. Demasiadas cosas por hacer, pero gracias en todo caso.

Respecto a lo de Córdova, me limité a wikificar y buscar referencias de una edición de Tequendamia (disc. · contr.). Lo único que sé es lo que viene en las referencias que puse.

Respecto al wikiproyecto en sí, debo hacerte una advertencia. Wikipedia no permite la publicidad ni los proselitismos de ningún tipo (puedes verlo en Lo que wikipedia no es), por lo que, si el propósito del proyecto es, como dices, "lograr la concientización popular y permitir al pueblo tener alcance a esta información", creo que te equivocas. Wikipedia no está para concientizar a nadie. Además, no olvides nunca las reglas de oro de wikipedia, especialmente en temas controvertidos: WP:PVN, WP:VER y WP:CITAR. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:55 7 nov 2006 (CET)

[editar] Proyectos Malvinas y Antártida

Hola Miguel, gracias por invitarme al proyecto. Con poco tiempo, pero con mucho gusto, y mucho material voy a colaborar en todo lo que pueda. Tengo mucho material bibliográfico.

Me interesa mucho el tema Malvinas, Antártida, barcos, como el Irizar, el 25 de mayo, el Belgrano, etc. Es mi sueño viajar a la Antártida en el Irizar, el 25 de nov, ya zarpa a llevar cosas y gente a las bases, y yo no voy :-(

Saludos, alexav8 02:56 9 nov 2006 (CET)

Perdón , pero no puedo ver que faltan acentos, puedo corregirlos en tu pág??

Hola Mike, corregí en la etiqueta de Proyecto Malvinas, el acento de Soberanía, asi aparece el link que estaba en rojo ;-)

está mejor???

saludos, buen 2007, alexav8 03:50 11 ene 2007 (CET)

[editar] Argentinidad

Hola! Ví que sos un/a wikipedista argentino/a, y creo que estás familiarizado/a con la Wikipedia. Por eso te invito a participar de Argentinidad, un proyecto wiki que usa el mismo software que wikipedia, y por ende funciona exactamente igual. Es una wikipedia de la argentina con un punto de vista patriótico-nacional.

Aquí se podrán crear artículos sobre la cultura, geografía, economía, historia, gente y demás de la Argentina, con la condición de que el punto de vista NO sea neutral, sino argentino . Este no es un lugar para la militancia política o social, sólo para escribir y "hacer algo". Para eso estamos, para los que nos cansamos de que insulten al País y ver como el mundo de nosotros ríe. Siempre se dijo, "hay que hacer algo" pero nadie lo hizo. Es dificil hacer algo, nadie por sí solo va a levantarse un día y transformar a la Patria en una potencia mundial, o expulsar a los ingleses de las Malvinas, pero no por eso se va a "hacer nada". Espero que te unas al proyecto, cordialmente

Andrés 00:31 19 nov 2006 (CET)

[editar] AK-47

las imagenes entre la wiki española y la inglesa no se comparte,, tenes que usar las que estan en commons españoll.. o bajar de la inglesa a tu pc y subierla a la española,, tene cuidado que en la inglesa usan imagenes no libre, en la española esta prohibido por el fai use,,, aca tenes imagenes -> http://commons.wikimedia.org/wiki/AK-47 --Jpcristian Haga clic para molestar 21:17 15 ene 2007 (CET)

[editar] Proyecto Malvinas y Antártida Argentina

Querido Malvinense, te agradezco mucho tu invitación al Proyecto Malvinas y desde ya te digo que es un honor poder acompañarte en esta iniciativa que pertenece sin duda alguna a un verdadero patriota. Acepto por supuesto y me pongo a tu disposición y a colaborar en todo lo posible para esta legítima causa. Saludos, Su Majestad (discusión) 22:18 15 ene 2007 (CET)

[editar] Plantilla para las bases

Hola M!!

Dónde estas haciendo las pruebas de la plantilla?

yo la hice, pero no veo que funcione, si quieres verla, esta aquí:

http://es.wikipedia.org/wiki/Alexav8/box/Plantilla:Base_Ant%C3%A1rtica

saludos, alexav8 03:00 17 ene 2007 (CET)

[editar] Información/Imágenes Proyecto Antártida

Leí tu mensaseje Malvinense y coincido con vos en que la Wikipedia en español esta todavia con pocos artículos, información, etc y me parace que es muy necesario ponerse a recopilar lo necesario para agrandar y/o mejorar los artículos. Me voy a poner a buscar todo lo que pueda para agregar en las pagínas. En cuanto a mi nombre quiero decirte que no es por nada en especial, me gusta la historia e investigar sobre las monarquías que sin duda son parte importante de ella, pero jamás sería por los británicos. Saludos, Su Majestad (discusión) 00:08 21 ene 2007 (CET)

[editar] AK-47

ahhh esta bien,, si yo ni idea de como traducir, igual gracias,, --Jpcristian Haga clic para molestar 13:46 21 ene 2007 (CET)

[editar] Re:Commons

Mucho gusto en saludarte. Directamente no te puedo ayudar mucho en lo que me preguntas porque son una serie de requisitos que no me sé de memoria, pero sí puedo remitirte a la persona que está bien enterada, que además es amable y que con gusto te lo aclarará todo: en wikipedia Anna y en Commons (también es administradora allí) User talk:Anna Espero que se te resuelva todo. Lourdes, mensajes aquí 17:55 21 ene 2007 (CET)

[editar] Te han

respondido en el café. --Emijrp (disc. · contr.) 17:18 23 ene 2007 (CET)

[editar] Re:Commons

Hola Malvinense, los escudos, aunque sean simplemente escudos sí violan las políticas de Commons, son diseños realizados por alguien y esa persona posee los derechos de autor, por tanto salvo que tengas permiso del diseñador o en la página de donde tomaste el escudo indique explícitamente el dominio público o una licencia compatible con este proyecto no es posible utilizarlos.
Lo mismo ocurre con las imágenes de http://www.ejercito.mil.ar/ ¿por qué supones que son libres? No lo son, puesto que ese contenido pertenece al Ministerio de Defensa argentino, ese material tiene acceso público para que todo el mundo pueda verlo pero no es de dominio público, es decir, no es posible redistribuirlo, modificarlo o incluso utilizarlo comercialmente sin permiso y estos tres requisitos son obligados en la GFDL. Tienes más información en Commons:Commons:Sobre las licencias. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:26 24 ene 2007 (CET)

Hola M, en commons los escudos de BelgranoII y San Martín, los han marcado para borrar, creo que tenemos pedir permiso a alguien !!!

saludos,alexav8 04:12 24 ene 2007 (CET)

[editar] Subpáginas

Buenas. Para crear una subpágina sólo tenés que escribir la ruta en la barra de direcciones del navegador o acceder desde un wikienlace; por ejemplo, si editás Usuario:Malvinense/Pruebas vas a crear una página en esa ubicación. El único detalle es no salirte nunca de tu espacio de usuario, aunque da lo mismo si creás las subpáginas como dependientes de tu página de usuario o de la de discusión. Saludos, galio... любая проблема? 04:41 25 ene 2007 (CET)

[editar] Uruguay

Estimado Malvinense: Agradezco tu interés por nuestro continente, pero la información que planteas y la forma en la que lo haces es demasiado subjetiva. Como uruguayo que soy estoy en condiciones más que suficientes de decir que lo que se plantea respecto a mi país no es imparcial y no refleja para nada la verdad de los hechos. Para empezar, Uruguay era una provincia, es cierto, pero no de Argentina, sino de las Provincias Unidas del Río de la Plata, una organización geopolítica anterior a la formación de Argentina como país soberano y que, por otra parte, tampoco incluía a provincias como Santa Cruz, Río Negro y otras del sur y del norte de tu actual país. Artigas, prócer uruguayo, fue quien le atribuyó a cada provincia argentina su propia autonomía en contra del unitarismo bonaerense, por lo que las Provincias Unidas bajo el lema de federalismo en contra del gobierno porteño es pura y exclusivamente un trabajo del artiguismo. Prueba de eso, es que banderas como las de Misiones y Entre Ríos son las de Artigas. En otra línea, sí es cierto que Uruguay alcanzó su soberanía gracias a un previo acuerdo que se celebró en Río de Janeiro en 1828 y al que acudieron Argentina, Brasil e Inglaterra como nación mediadora en una planteamiento en el que tanto argentinos como brasileños eran subjetivos. Gracias a la acción de Inglaterra en la Convención Preliminar de Paz de 1828, se estableció que Uruguay sería declarado país independiente bajo las sig. condiciones: 1) que los ingleses tendrían paso por el Río de la Plata, para evitar negociar directamente con Argentina, cosa que pasaría si Uruguay hubiese sido declarado provincia; 2) Argentina y Brasil podrían ingresar en aguas uruguayas sin pagar aranceles ni rendirle cuentas al gobierno local por un período de 2 años, que expiraría, además, con la tutela argentino-brasileña sobre el nuevo país, cosa que finalmente pasó en 1830 cuando Uruguay se consagró, por cumplir con lo pactado, un país soberano (y no porque Argentina quisiera quedar bien con Brasil ni mucho menos). Finalmente, en cuanto a la bandera, es cierto que el sol fue basado en el Sol de Mayo argentino, símbolo de la independencia de tu pueblo respecto a España, pero, además, las franjas de la bandera representan a los nueve departamentos uruguayos que existían en ese momento. En conclusión: Uruguay era la Banda Oriental bajo el Virreinato de Buenos Aires, luego pasó a ser la Provincia Oriental (de lo que todavía no era Argentina), más tarde, la Provincia Cisplatina (de Portugal hasta 1822 y de Brasil hasta 1825), y luego, tras años de revisión, se llamó Uruguay a un estado tapón, creado a raíz de intereses de terceros. En fin, luego de esta lección de historia espero que recapacites en lo que has expuesto, y si querés referencias, pedilas. Es un hecho innegable que Argentina y Uruguay fueron un solo país, pero en ningún momento ese país se llamó Argentina en sentido estricto, sino Provincias Unidas, de las que por causas externas Uruguay se separó. Saludos, Gustavo - May I help you? 23:27 27 ene 2007 (CET)

No tengo nada que disculpar, sólo que me pareciste subjetivo y que te saltaste medio siglo de historia, :) pero bue... A parte de eso, la redacción es mala, el estilo no es el apropiado y tienes errores de sintaxis y gramaticales. Yo considero que, si quisieras conservar el artículo, podrías hacer lo siguiente: 1) mejorar la calidad narrativa; 2) informarte muy bien de la historia de cada país en concreto; 3)no todos los países guardan tan estrecha relación como decís: tan solo Ecuador, Colombia y Venezuela por un lado, y Argentina y Uruguay, por el otro. Los otros 8 países y 2 territorios poco o nada guardan en común, salvo su lucha por la emancipación; 4)quitar las banderas (que parece una galería) y poner en su lugar la de la Unión Sudamericana de Naciones, o algo así, lo que te dejaría mostrarlas a todas en un espacio que no abarcara tanto; 5) y último, ampliarlo más y sobre todo brindar fuentes verificables o referencias que comprueben que lo que ponés es cierto (algo que se nos exige a todos y que podés ver en cada artículo bajo el nombre de referencias). Creo que con todo esto podés salvarlo y, sin duda, cambiaré mi voto en cuanto se haya hecho. Por lo demás, somos amigos y contás conmigo para lo que quieras. Un abrazo rioplatense, Gustavo - May I help you? 00:19 28 ene 2007 (CET)

• Arreglado lo que pude. También cambié mi voto en vista de las mejoras efectuadas a tu artículo. Espero que sean de tu agrado (ya habrás visto que eliminé la galería, puesto a que nadie está de acuerdo con que se mantenga, y es más importante, creo yo, que quede la información). Corre por tu cuenta buscar referencias para acabar de zanjar el asunto. Saludos y suerte. Gustavo - May I help you? 17:37 28 ene 2007 (CET)

[editar] La que tiene menos artículos...

Es la Wikipedia en idioma herero con 1 artículo, la wikipedia en español está en la posición #10 de un total de 250 Wikipedias, con una tendencia a acercarse a la wikipedia sueca en las próximas semanas (y aún con borrados de por medio). Te recomendaría que vieras esto, porque es una prueba de que Wikipedia en español no está nada rezagada, está bastante arriba y creo que tus críticas son lo menos que se puede esperar. ～タイチ～ - (☆) 04:37 28 ene 2007 (CET)

Lea {{Ranking Wikipedia}}, la verdad no podemos excursarnos si la wikipedia china que debería ser la #1, es en realidadla #12.～タイチ～ - (☆) 05:12 28 ene 2007 (CET)

[editar] Banderas

Hola. Gracias por los elogios inmerecidos. El artículo va quedando mucho mejor. Los puntos concretos los pongo en la respectiva página de discusión. P.S.: Estoy de acuerdo 100% con tus argumentos: la pobreza (no sólo cuantitativa) de la es:wikipedia es alarmante y no hay sofisma que lo pueda negar. --Urro 17:40 28 ene 2007 (CET)

Parece que tu trabajo más la mano de obra de Urro y mis aportes harán posible que se salve tu artículo. Me alegro por vos y felicidades.;) Gustavo - May I help you? 09:52 29 ene 2007 (CET)

• Malvinense: Hola, ¿qué tal? Pues para mí es un privilegio poder ayudar, sobre todo cuando el artículo lo vale. Respecto a Taichi, no te preocupes; hay que aprender a tratar con él y a respetar su punto de vista, algo que no está haciendo con el resto. De momento no le des importancia y seguí trabajando en el artículo, que va quedando muy bien. ;) Te mando un fuerte saludo rioplatense. Gustavo - May I help you? 10:15 30 ene 2007 (CET)

[editar] Mortadelo

Saludos. No tengo idea de por qué se fue, ni tampoco tengo idea de haya habido nada desagradable. Creo que nadie lo sabe o al menos nadie lo dice. Lourdes, mensajes aquí 16:11 30 ene 2007 (CET)

[editar] Re

Gracias viejo por tus palabras. Veo que sos de la city de córdoba como yo, claro que por cosas de la vida vivo en Clorinda. Gracias por la votación. Un abrazo grande e idem lo de si necesitas ayuda en algo. Alakasam|¿Posts? 23:47 30 ene 2007 (CET)

[editar] Borrado del neo

Dices que la información nunca está demás, entonces ¿por qué se borró el omnial? ¿porque su autor sigue vivo? ¿qué relevancia tiene el neo? Es verdad que fue bien construido, pero al morir su autor nadie siguió con él, no marcó un avance en las lenguas artificiales, como sí lo hicieron lenguas como el quenya y el klingon para fines literarios y de experimentación.

Cordialmente,

Hlnodovic 佛智 13:49 31 ene 2007 (CET)

[editar] Georgias, etc.

Es de práctica justificar las razones por las que se supone que el artículo carece de neutralidad, en la respectiva página de discusión. Excepcionalmente, se admite no hacerlo cuando la falta de neutralidad es patente (por ejemplo, contenidos con redacción publicitaria). Leí el artículo, y no encontré ninguna falta de neutralidad obvia. Por eso revertí, a la espera de que incluyas tus razones (o hagas los agregados que creas que confieren neutralidad, lo que sería aún más útil). Por cierto ¿qué es lo "no neutral" en el artículo? Saludos, Cinabrium 16:13 31 ene 2007 (CET)

Por esos azares del destino, mi reversión se produjo entre el momento en que pusiste la plantilla de "no neutral" (las 6:16) y el momento en que pusiste tu comentario en la página de discusión (6:35). A veces pasa ;) Saludos, Cinabrium 21:59 31 ene 2007 (CET)

[editar] Votar siempre en contra

Veo que esto es un claro indicio que posees un sesgo por votar en contra de todas las votaciones. Sólo estas haciendo demostrar ante la comunidad que hay que poner mando dura en las votaciones y que hay que rellenar todos los baches. Si piensas que defender el artículo porque es "bonito" creo que ya no bastará. Queda avisado porque podría sospechar de WP:NSW al votar en contra a todo, aún con artículos que violan todo principio de política en Wikipedia. ～タイチ～ - (☆) 22:07 31 ene 2007 (CET)

[editar] Banderas del Caribe

Saludos Malvinense. Pero ya nos sacaron del negocio, gracias de todas maneras. JC dime 17:30 31 ene, 2007 (PST)

Muchas gracias! Abrevié un poco tu texto y agregué bibliografía. Habría que avisar a los que votaron en contra para que reconsideren su voto. Saludos. --Urro 17:29 3 feb 2007 (CET)

trata de hacer que se vea como Banderas de Sudamérica y serán finalmente artículos (o al menos esbozos) —mnemoc (?)   20:57 3 feb 2007 (CET)

He respondido a tu mensaje en la consulta. No me convence el criterio de agrupación de las banderas (preferiría ponerlas en los artículos de los países o en artículos para cada bandera), pero sí la aportación, que veo muy válida. Sigo votando a favor del borrado por esta razón, pero espero que mi opinión te de pistas respecto a por donde continuar, al menos en lo que a mi voto se refiere. Buen trabajo y un saludo. —Chabacano (discusión) 07:47 4 feb 2007 (CET)

Hola Malvinense, muchísimas gracias por el aviso :) Sin embargo, mucho me temo que tengo que mantener mi voto a favor. Mi criterio es el mismo que te ha expuesto Chabacano, y te animo a que ejecutes su sugerencia. De todas formas, buen trabajo. Saludos. Er Komandante (mensajes) 08:02 4 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo. Insisto en la sugerencia anterior, los países del Caribe pueden tener una historia común, pero no necesariamente las banderas, como es el caso, por lo que veo, haciendo el criterio de agrupación erróneo. Te animo a que la información del artículo que todavía no esté en las banderas se incluya en sus artículos, y así economizamos un artículo (que no es mucho, pero pasito a pasito se avanza) para el saturado sistema de mantenimiento de Wikipedia y sus sufridos. ¿Qué te parece? Venga, un saludo. Er Komandante (mensajes) 08:36 4 feb 2007 (CET)

Pues la sugerencia es que intentes que tenga menos aspecto de una lista de historias de banderas sin mucho en común. Potencia lo que haya en común (desde luego, si no hay mucho, no lo hagas). Si resulta que hay suficientes elementos en común como para que amerite un artículo por sí mismo pues cambiaré mi voto. Por ahora me parece poco cohesionado. Un saludo. —Chabacano (discusión) 08:45 4 feb 2007 (CET)

Mi más sincera enhorabuena por la reforma del artículo, Malvinense. :) He retirado mi voto a favor. Como soy bastante exigente, todavía no votaré en contra: hay que arreglar unos cuantos detalles, como, por ejemplo, el "sin referencias" del primer párrafo, que, además, no suena muy neutral.Tengo poco tiempo, pero a ver si saco un rato para ayudarte. Er Komandante (mensajes) 17:48 4 feb 2007 (CET)

Bien pensado yo también retiro el mío. Desde luego no es el mismo artículo al que voté en contra. Un saludo —Chabacano (discusión) 11:06 9 feb 2007 (CET)

[editar] Arreglado

Hola Malvinense. Ya está revertido. De todas formas puedes hacerlo tú también. Vas al historial y miras la última página sin vandalizar comparando las ediciones. Una vez detectada, editas la no vanzalizada y grabas. De todas formas, hasta que te acostumbres, puedes seguir recurriendo a mi sin problemas. Un saludo. --Petronas 10:09 8 feb 2007 (CET)

[editar] BOB MARLEY

Perdona que no te contesté antes, pero tenemos el turno cambiado. Veo que ya Filipo borró el artículo. Para otra vez que te pase, le pones el catel destruir y alguien lo borrará. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:14 9 feb 2007 (CET)

[editar] Consulta de borrado "Resistencia Civil"

Gracias por haber participado en la consulta de borrado del artículo [Resistencia Civil (Venezuela)]. Saludos. --Klausmeyer 20:14 12 feb 2007 (CET)

[editar] Toponimia malvinense

Partiendo de que wikipedia no es fuente primaria (lo cual rige también para la wikipedia en inglés), el problema es que, como demostró la discusión Puerto Argentino vs. Stanley, es cierto que topónimos como Isla Pájaro son en español. El problema es que tales topónimos, mera traducción del original inglés, no son usados, en general, fuera de Argentina. Decirlo de otra forma es simplemente erróneo. --Ecemaml (discusión) 22:43 24 feb 2007 (CET)

No sé si me explico muy bien. Voy a tratarlo de nuevo. En primer lugar, lo que diga la wikipedia en inglés importa poco. Wikipedia no es fuente primaria, por lo que no puede ser utilizada como argumento. En segundo lugar, es innegable que los nombres dados en Argentina a los topónimos británicos (la mayor parte de las veces meras traducciones) son topónimos en español. Lo que sigues sin demostrar es que tales topónimos en español son usados en otros sitios que no sean Argentina. Como ya vimos en la discusión de Puerto Argentino, los topónimos argentinos no son usados unánimemente en el mundo hispanohablante. ¿Puedes dar alguna referencia que ilustre eso? --Ecemaml (discusión) 20:20 25 feb 2007 (CET)

[editar] Invitación a votar

Estimado Malvinense:

Te rogaría participar en la votación Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre el uso de la plantilla «polytonic» para el griego clásico que permitirá zanjar el problema en el caso específico allí planteado.

Cordialmente,

—Hlnodovic 佛智 21:42 7 abr 2007 (CEST)

[editar] muy buena idea

Hola, mi nombre es josé, soy oriundo de salta, pero en estos momentos estoy viviendo con mi esposa en Buenos Aires por cuestiones laborales. Yo, al igual que vos, soy un apasionado del tema Malvinas y me gustaria formar parte de tu proyecto. Desde ya, cuentas con toda la ayuda que te pueda brindar. He leido varios libros referentes a los combates que se sucedieron en el Atantico Sur y las causas que llevaron a estos combates. Aprovecho esta oportunidad para llamar a la conciencia publica a no dar la espalda a todos los soldados que estuveron alla luchando por ese pedacito de suelo patrio. Ellos merecen todo nuestro reconocimiento y aprecio. Pero como dice el refran "EL HOMBRE SE ACUERDA DE DIOS EN LA DESGRACIA Y DEL SOLDADO EN LA GUERRA, CUANDO ESTAS ACABAN, DIOS ES OLVIDADO Y EL SOLDADO DESPRECIADO." No hagamos carne esto.