Usuario Discusión:Waldoz
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Waldoz. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:14 27 nov 2006 (CET)
[editar] Posible no relevancia en Tropa Quitracollán
Hola, Waldoz.
Se ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" al artículo Tropa Quitracollán en el que has colaborado de forma importante. Le agradeceré que por favor leas la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí entonces explique sus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, podría crearse una consulta para que la comunidad decida si el artículo debe ser borrado, si durante ese plazo el artículo no es siquiera defendido, o los argumentos dados en defensa no son válidos, entonces podría ser borrado sin necesidad de consulta.
Se le considera argumentos no válidos a aquellos que no demuestren de forma alguna la relevancia de un artículo sino se ajusten únicamente a opiniones personales tales como: "Ustedes no son de X país, sí es relevante en X país", "lo conozco bien, por eso es relevante", "soy fanático de X", o también del tipo: "pero si tienen tantos artículos de Y que son menos relevantes que X".
Un consejo para defender la relevancia de un artículo es explicar cuál es el impacto social que ha tenido el tema del artículo (pues entre mayor sea este impacto, mayor será la relevancia), y si es posible otorgar referencias de que este impacto es real. Si se trata de un artículo que se refiere a un fenómeno moderno (un personaje actual, un hecho reciente, un lugar geográfico, etc.), puede ser un buen método para probar el impacto social el mostrar un enlace a algún buscador donde aparezca que el tema del artículo tiene miles de resultados (la cantidad es algo subjetivo pues depende de lo moderno del fenómeno, de cuan general sea y además se debe recordar que es posible que muchos de esos resultados no sean acerca del tema tratado en el artículo sino de cualquier otro tema).
Te sugerimos no retirar los carteles de mantenimiento (como el de "sin relevancia") sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones, la otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que este viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW).
No te desanimes por este pequeño incidente, sus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos, siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:14 27 nov 2006 (CET)
[editar] Imagen retirada Imagen:Imagen 40° Aniversario.jpg
Hola, Waldoz.
La imagen Imagen:Imagen 40° Aniversario.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la guía de contenido multimedia, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:50 27 nov 2006 (CET)
[editar] WP:CT
Por favor, te sugiero que leas WP:CT antes de hacer las redirecciones que estás haciendo en los reyes persas. 
Kordas (sínome!) 22:38 12 feb 2007 (CET)
- Hola, ante todo, gracias por responder. Verás, la política sobre títulos que te mencioné (WP:CT) dice en el punto 1.1 que "el título debe redactarse en español". Para el caso concreto de Cosroes, es un nombre muy común dado por la historiografía, justamente desde tiempos clásicos por autores helenos (si bien Cosroes es la forma adaptada al español, claro está). Para el resto de nombres habría que consultar otras referencias bibliográficas específicas. En cuanto al punto 1.3, dice que "los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado", por lo cual estamos en la misma situación que antes. Es por eso que se recomienda usar siempre la forma en español, aun cuando fuera incorrecta como el caso de Gengis Khan, puesto que es la forma más usada, y Wikipedia no ha de ejercer como fuente primaria. Saludos, Kordas (sínome!) 23:04 12 feb 2007 (CET)
[editar] Batalla de Smolensk (1943)
Hola Waldoz, impresionante artículo de un solo tirón. Si pudieses poner más como este estaría bien. Buen trabajo!!.-rafax (Dime cosas) 08:21 1 mar 2007 (CET)
- Hola Waldoz, yo también quedé impresionado por la aparición abrupta del artículo. No sé sí te has fijado, pero he estado trabajando en el Frente Oriental estos últimos meses, con miras a saltar a otros frentes cuando termine. Si puedes seguir colaborando con más artículos de estos temas sería excelente. Buen trabajo!!.-Dove (mi discusión) 10:34 2 mar 2007 (CET)
[editar] Sobre Escudo UC
Waldox como va? Te escribo para solicitarte un poco de ayuda. Estoy escribiendo un artículo sobre Iglesia Católica en Chile y para aquello vi que tu hiciste la bandera de nuestra U. Te queria solicitar si puedes hacer un escudo de la PUC o me autorizas a yo mismo, apartir de la imagen tuya modificarla para que quede solo el escudo y poder agregarlo a algunos articulillos por ahí que les hace falta. Cualquier cosa yo estudio Cs. Sociales en la UC y tengo puros ramos de Historia asi que ahi me dices cualquier cosa, saludos cordiales! --Valo 23:34 14 mar 2007 (CET)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Historia de Grecia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:56 28 mar 2007 (CEST)
[editar] Sobre Batalla de Smolensk (1943)
Hola, acerca del artículo que escribiste, lo revisé y aprobé como Artículo Bueno... pero honestamente creo que debe ser destacado y por eso he presentado su candidatura como tal... vamos a ver qué tal le va. Bendiciones.--
Netito
Imagen:Flor de lis.JPG...@...
¿¿¿Algo qué decir??? 17:46 8 abr 2007 (CEST)
[editar] Resultados 10º Wikiconcurso
No, no hay ningún error, las medallas se entregan a los resultados subtotales. Pues de caso contrario que hariamos con los artículos que consiguieron más de 30 puntos. Xexito (disc. · contr.) 
01:29 9 abr 2007 (CEST)
[editar] Resultados Wikiconcurso 10
No, las medallas se otorgan en función de los puntos otorgados directamente por los jueces, es decir, sin contrar los puntos de grabación. Esos puntos sólo servirían para sumar más al total para poder ganar el premio a usuario con más puntos. Un saludo, Morza (sono qui) 01:29 9 abr 2007 (CEST)
[editar] Votación a CAD
Hola, pues veremos qué tal nos va en la votación con tu artículo... yo le veo buen futuro. Por otro lado, te agradezco el voto por Robert Baden-Powell... mira que lo necesitaremos mucho para llegar a destacado... Siempre listo para servir... --NetitoImagen:Flor de lis.JPG...@...¿¿¿Algo qué decir??? 02:03 9 abr 2007 (CEST)
