Keskustelu käyttäjästä:81.175.153.55
Wikipedia
- Sotkemista --Joonas 12. syyskuuta 2005 kello 09.57 (UTC)
- Mikä on?
- Ei ole ihan etusivukamaa Jukka Liedes. --Hasdrubal 21. syyskuuta 2005 kello 12:53:00 (UTC)
http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?alue=10&Id1=509355&OpenStory=1&lang=1&scs=1 http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=48228 http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id17887.html http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48253 http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=509332 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=1057054
Parempia perusteluja kaivataan. Miksei tekijänoikeuslaki ole ajankohtainen?
- Uutinen ei ylittänyt merkittävyyskynnystä ja sen painotus oli jokseensakin omituinen. Yhden opetusministeriön virkamiehen nimeäminen etusivun uutiseen on vähän arveluttavaa, koska missään ei ole ollut esimerkiksi väitettä siitä että hän olisi rikkonut virkavelvollisuutta tai muuten toiminut kyseenalaisesti. Toisella tavalla kirjoitettuna uutinen varmasti olisikin mennyt läpi. Voisit muuten rekisteröityä ja hankkia käyttäjätunnksen --Joonas 21. syyskuuta 2005 kello 13:15:15 (UTC)
-
- Minulla on rekisteröity käyttäjätunnus. Jukka Liedes on vuosia valmistellut tekijänoikeuslain muutoksen. Tanja Karpelan eduskunta-avustaja ei ole vastannut asiaan liittyviin kysymyksiin ja Liedes on ainoa joka vastaa koko projektista sen johtajana. Mikäli Sinulle on jotenkin epäselvää, miten suomalainen järjestelmä lepää esittelevien virkaemiesten varassa niin kehottaisin kysymään asiaa Tanja Karpelan eduskunta- tai ministeriavustajalta. On tietenkin ymmärrettävää, että et ehkä ole ollut virkamiehenä etkä tiedä, miten Suomessa lait valmistellaan. Hallintolain mukaan virkamiehellä on velvollisuus selittää kansalaiselle lakia tai ohjata kysely oikealle viranomaiselle. Tapauksessa, missä lakipaketin antanut virkamies antaa väärää tietoa lain sisällöstä ei ole pidettävä vähäisenä. Itse asiassa se on perustelu kantelulle oikeuskanslerille ja/tai eduskunnan oikeusasiamiehelle. Pyydän sinua lukemaan hallintolain ka perustuslain. Jatkan kommentointia, kun olet tehnyt tämän. [1] [2]
-
- Jukka Liedes ei ole "yksi opetusministeriön virkamies", vaan käytännössä se ainoa henkilö, joka päättää tekijänoikeuksien hallinnoinnisa Suomessa [3] Suosittelisin Joonas Googlen käyttöä ja opetusministeriön organisaatioon perehtymistä ennen kuin esität, ettei Liedes olisi se henkilö, jonka varassa asia lepää.
-
-
- Sinulla on selkeästi tästä voimakas näkemys, mutta valitettavasti mikään muu taho,ei tällä hetkellä tue näkemystäsi Jukka Liedeksen väärinkäytöksistä. Mainitsemaasi kantelua ei ole tehty ja yksi DigiTodayn artikkeli on aika heppoinen lähde esittelemiesi väitteiden ainoaksi lähteeksi (esim. Yle ei mainitse asiaa lainkaan). Jukka Liedes ei päätä tekijänoikeuksien hallinnoimisesta Suomessa, sen tekee vaaleilla valittu parlamentti. Pyydän sinua lukemaan Suomen perustuslain ja valtiomuodon ja jatkan kommentointia kun olet tehnyt tämän. --Joonas 21. syyskuuta 2005 kello 13:35:56 (UTC)
-
-
-
-
- Jukka Liedeksellä on valmistelijan vastuu asiasta. Suosittelen Sinua lukemaan tämänaamuisen Kaleva-lehden, missä Liedes tunnustaa "oikaisseensa mutkia" eli esittäneensä epätoden väitteen viime perjantain Helsingin Sanomissa siitä, saako cd-levyjä siirtää mp3:ksi. Yleisradiolla, Alma Medialla ja mp3-verkkokaupan tällä viikolla avanneella SanomaWSOY:llä on oma intressi mukana tekijänoikeuslakia koskien, minkä vuoksi ne eivät uutisvirrassaan välttämättä vastaa moniarvoisuuden ja tasapuolisuuden vaatimuksiin. Oma ongelmasi on auktoriteettiusko eli se, että pitäisi tyytyä peistaamaan suurimpia uutisjakelijoita huolimatta siitä, että ovat jo todistetusti uutisoineet virheellistä tietoa oikein kommentoimatta uutisen virhettä. Journalismi jakautuu uutisiin, missä kerrotaan, mitä on tapahtunut ja pääkirjoituksiin sekä kolumneihin, missä kommentoidaan tapahtunutta. Nyt tilanne on sellainen, että vääriä tulkintoja uutisoidaan, mutta uutisen sisältöä ei oikaista pääkirjoituksella tai kolumnilla.
-
-
Tämä on nimettömän käyttäjän keskustelusivu. Hän ei ole joko luonut itselleen käyttäjätunnusta tai ei käytä sitä. Siksi hänet tunnistetaan nyt numeerisella IP-osoitteella. Kyseinen IP-osoite voi olla useamman henkilön käytössä. Jos olet nimetön käyttäjä, ja sinusta tuntuu, että merkityksettömiä kommentteja on ohjattu sinulle, luo itsellesi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään välttääksesi jatkossa sekaannukset muiden nimettömien käyttäjien kanssa.
[IP-osoitteen omistajan haku maanosittain: Eurooppa Amerikka Afrikka Aasia/Tyynimeri Latinalainen Amerikka]
