Keskustelu:Da Vinci -koodi
Wikipedia
Eikö tämä ole ihan roskaa-materiaalia. Vaikka väitteet (joista ei ota selkoa) olisivat totta, niin artikkeli pitäisi poistaa, koska siinä ei ole mitään mieltä. --Samulili 8. tammikuuta 2005 kello 16:01 (UTC)
- Alkuperäinen artikkeli oli sekava, mutta nyt se on jo kunnollisessa muodossa, joten poistamiseen ei liene tarvetta. Nysalor 8. tammikuuta 2005 kello 18:18 (UTC)
Ei ole enää mitään tarvetta poistaa. Sait muotoiltua asiat hienosti. --linnea 8. tammikuuta 2005 kello 20:56 (UTC)
Nuo Jeesus teoriat esitti alun perin kirja Holy Blood and the Holy Grail (Pyhä veri pyhä Graal). Dan Brown vain kopioi nuo teoriat omaan kirjaansa. Hänet onkin haastettu siitä oikeuteen. On siis harjaan johtavaa esittää nuo Jeesus teoriat tässä artikkelissa.
Onko mieltä pitää tuota linkkiä tuossa. Siinä, kuten kirjassakin, esitetään mielipiteet faktoina. Eikä teksti missään mielessä ole neutraali. Ei sillä, että sellaista siitä tuskin oli tarkoitus tehdäkkään. Olisiko kellään tiedossa puolueettomampaa tulkintaa kirjasta? Enkä sano tätä siksi, että puolustaisin kirjan "faktoja". Housu 24. heinäkuuta 2005 kello 23:34:26 (UTC)Housu
[muokkaa] Teoriat
"Brownin teoriat historiantutkimuksen näkökulmasta arvioituna" -otsikko pitäisi muuttaa, kyse ei ole mistään teorioista vaan kaunokirjallisuudesta ja viihteestä ja kirjan tapahtumista. Ja kun tuossa ei sinäänsä edes puhuta Brownin keksimistä teorioista vaan muiden... – linnea 20. tammikuuta 2007 kello 15.57 (UTC)
