Keskustelu käyttäjästä:Ningyou

Wikipedia

Ningyoun keskusteluiden arkistot:

1 | 2 | 3

---

Sisällysluettelo 1 Fukuokan kaupunginosat 2 Kurume 3 Pyyntö 4 Luokka:Japanin kaupunkien symbolit 5 Cloaca Maxima 6 Aarnivalkean koulu 7 Maantieteen luokitus 8 Carl Steffeck 9 Korjaus 10 Lumparland 11 Anteeksi sössintäni 12 Palkinto 13 Hokkaidon kartta 14 Siitä prefektuurista 15 Fukuoka Nanakuma-linja ja vastaavat 16 Vaalipiirikartta 17 Hongkong 18 Vandaalien muokkauksien palauttaminen

[muokkaa] Fukuokan kaupunginosat

Siirsin tekemäsi Fukuokan "kaupunginosa"-artikkelit uusille nimille, ilman lisämäärettä. Tajusin sittemmin, kuitenkin liian myöhään, että samannimisiä kaupunginosia lienee muissakin Japanin kaupungeissa, joten lisämääreet ovat ainakin tulevaisuudessa tarpeen. Jatkossa varmaan kannattaa luoda kaupunginosa-artikkeleista (nimetty esim. "Higashi-ku") täsmennyssivu, joka ohjaa eri kaupunkien, lisämääreillä täsmennettyihin kaupunginosa-artikkeleihin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että täällä lisämääreet laitetaan sulkuihin, siis "Higashi-ku (Fukuoka)", eikä niitä eroteta pilkulla, kuten en.wikissä. Pahoittelen aiheutamaani lisätyötä, mutta voin tarvittaessa avustaa kykyjeni mukaan esim. täsmennyssivujen tekemisessä. //Ephief 10. lokakuuta 2006 kello 18.30 (UTC)

Niin, en ole itse noita lisännyt pilkulla ainakaan muistaakseni. Voi olla että Louhikärmes teki sen tai että ne unohtuivat siirtäessäni ne sinne. Kiitoksia kuitenkin tästäkin opetuksesta, vaikka tiesin sen edeltä käsin jo. Jos auttaa haluat, voit siirtää nuo kaksi (2) artikkeliä nykyisen nimeämiskäytännön mukaisesti nantokakantoka-ku (Fukuoka). --Ningyou 10. lokakuuta 2006 kello 18.36 (UTC)

En näemmä ehtinyt :)//Ephief 10. lokakuuta 2006 kello 19.19 (UTC)

Artikkelin Fukuoka boksin kyllä kerkiät ;) --Ningyou 10. lokakuuta 2006 kello 19.28 (UTC)

[muokkaa] Kurume

Hei, jollet tahdo kenenkää muun muuttavan sivua kääntäessäsi sitä, ole kiltti ja käytä Työn alla mallinnetta. Poistamasi linkki toimii, vaikka avautuva webbisivu ei olekkaan maailman kaunein. Myönnän kyllä, että kaksi linkkiä samasta asiasta tuntuu vähän turhalta, mutta suurempi osa wikipediaa käyttävistä ihmisistä ymmärtänee englantia kuin japania. Myöskään linkkiä englanninkieliselle sivulle ei ollut japaninkielisellä etusivulla. Jos japania taitavana ihmisenä näit tiedotteen, että sivu ei enää päivitetä, olisit voinu laittaa siitä maininnan toisin kuin virheellisen väitteen linkin toimivudesta. --Igno 20. lokakuuta 2006 kello 13.27 (UTC)

Hei, en yleensä viitsi laittaa aiheeseen kyseistä mallinnetta, sillä 99% tapauksista kukaan ei niihin koske. Huomasin myös, että lisäsit toisen linkin minkä itse olin alunperin laittanut (joka ei toiminut). --Ningyou 20. lokakuuta 2006 kello 13.34 (UTC)

[muokkaa] Pyyntö

Iltaa, Ningyou. Kun sinä osaat kuvien kanssa touhuta, niin minulla olisi yksi ihan pieni toive. Tarvitsisin kuvan heprealaisesta kirjaimesta (mieluiten tämän), jonka sisällä sen keskellä olisi pieni piste. Tähän tapaan. Hoituuko? -Aslak 23. lokakuuta 2006 kello 19.56 (UTC)

Tehty, millä nimellä tallennan? --Ningyou 23. lokakuuta 2006 kello 20.38 (UTC)

Kiitos! Ööm, esimerkiksi Image:Hebrew letter Beth with dagesh.svg. Tulee artikkeliin dageš. -Aslak 23. lokakuuta 2006 kello 20.43 (UTC)

Siellä on :) --Ningyou 23. lokakuuta 2006 kello 21.07 (UTC)

Oikein hyvä :) -Aslak 23. lokakuuta 2006 kello 21.13 (UTC)

[muokkaa] Luokka:Japanin kaupunkien symbolit

Hei! Pohdin tuon luokan olemassoloa, sillä kuvien käyttöoikeuksissa sanotaan: "Logoa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla". Mietin, että toteutuuko sitaattifunktio tuossa luokassa, jossa ne ovat ilman mitään asiayhteyttä. Oman näkemykseni mukaan ei toteudu ja ajattelin poistaa luokan, mutta kysyisin vielä, onko sinulla jotain muuta näkemystä tästä asiasta. Samulili 29. lokakuuta 2006 kello 19.30 (UTC)

Ei tietenkään ole, luokittelin ne lähinnä siksi että minun itseni olisi helpompi nähdä mitä on tehty jne. Mutta jos asia tosiaan koskee myös luokitusta (ja sen kautta tietysti muissa artikkeleissa käyttöä), on se ehkä parasta siinä tapauksessa poistaa. --Ningyou 29. lokakuuta 2006 kello 19.57 (UTC)

Osasin arvata luokittelun syyn ja syy on ihan ymmärrettävä. Linkkiluettelon voisi kyllä tehdä (pelkkä teksti ilman kuvia). Poistan luokan tässä joskus kunhan jaksan :) -Samulili 30. lokakuuta 2006 kello 18.58 (UTC)

Otanpa ideastasi vaarin, ja teen linkkiluettelon käyttäjäsivuilleni --Ningyou 30. lokakuuta 2006 kello 18.59 (UTC)

[muokkaa] Cloaca Maxima

Terve! Saanko kysyä, keitä nuo isommat kihot ovat? [1] Ei nimittäisin tekisi mieli tuollaisesta pikkuasiasta tapella :) Eikö sinustakin lukijalle kannata pikemminkin kertoa, että Cloaca maxima on latinaa kuin että Suurin viemäri on suomea? Siinä on pilkku, joten pitäisi olla selvää, että lyhenne ei viittaa suomennokseen. --Mb 1. marraskuuta 2006 kello 21.34 (UTC)

En muista nimeltä nyt enää, irkissä tuota puitiin ~5-6 ihmisen kanssa yhdessä ja sanoivat, että ehdottomasti siihen k-fi. --Ningyou 1. marraskuuta 2006 kello 21.35 (UTC)

Ei kyllä taida tällainen lähde minua oikein vakuuttaa. Mitkä mahtavat olla asiaperustelut? --Mb 1. marraskuuta 2006 kello 21.40 (UTC)

Varmaan se, että pilkkuasi ei kukaan huomaa ja se, että suurin viemäri on suomea, ei latinaa? --Ningyou 1. marraskuuta 2006 kello 21.41 (UTC)

Jos kerran pilkkua ei huomata, niin sopisiko jos laitettaisiin "latinaa, Suurin viemäri". Silloin asian pitäisi olla selvä. Tai vaikka "lat.; suom. 'Suurin viemäri'". Joka tapauksessa on tähdellisempää selittää, mitä kieltä Cloaca Maxima on, kuin toisin päin. --Mb 1. marraskuuta 2006 kello 21.47 (UTC)

"lat.; suom. 'Suurin viemäri'" kuulostaisi järkevämmältä, mutta loppujenlopuksi minua ei niin kauheasti kiinnosta. Näytti vain siltä nimittäin, että Cloaca maxima oli latinaksi suuri viemäri ;) --Ningyou 1. marraskuuta 2006 kello 21.54 (UTC)

No, laitetaanpa tuo kompromissimuoto sitten :) --Mb 1. marraskuuta 2006 kello 22.03 (UTC)

[muokkaa] Aarnivalkean koulu

Hei, olit merkinnyt artikkelin Aarnivalkean koulu roskaksi. Mielestäni se ei ole sitä, sillä peruskouluista on ollut muutamia äänestyksiä, joissa ne on päätetty säilyttää. Jos olet edelleen sitä mieltä, että ko. artikkeli tulisi poistaa, suosittelen poistoäänestystä, mutta roskana en lähtisi sitä poistamaan. --Jetman 5. marraskuuta 2006 kello 22.00 (UTC)

(Ningyou) onko jotkut ala-asteet merkittäviä?

(Samulili) "X:n ala-aste on ihan niin kuin kaikki muutkin, mutta sillä on paremmat keinut."

(Ningyou) no, jos son teistä turha ni sanokee vaan ni mie ilmottelen sen roskaksi

(linnea) o

Tämän keskustelun pohjalta merkkasin kyseisen artikkelin turhaksi. Oma henkilökohtainen näkemykseni kun aiheeseen on, että lukiot ovat merkittäviä, peruskoulut eivät joitakin poikkeuksia lukuunottamatta ole. Toisaalta, samapa se minulle on poistetaanko tuo vai ei, mutta voisit vaikka samalla laajentaa artikkelin edes tyngäksi. --Ningyou 5. marraskuuta 2006 kello 22.02 (UTC)

[muokkaa] Maantieteen luokitus

Hei

Olet korjannut maantieteen luokitusta. Oikein mahtvaa, koska on ollut pahasti pyllyllään. [[Luokka:Maantieteen osa-alueet]] on kuitenkin ainakin tällaisenaan tarpeeton (ja virheellinen), en tiedä, huomasitko tätä. Joko luokan voisi poistaa tai sitten Yleismaantieteen ja aluemaantieteen voisi siirtää sen alaluokiksi, kartografia siellä voisi olla (ihmismaantiede ei kuulu noin yläluokaksi).

Kysymys maantieteen osa-alueeet luokan poistamisesta palautuu oikeastaan siihen, että koko luokituksen voisi järjestää maantieteen osa-alueiden mukaan eli siten, että luokassa maantiede olisi luokat Yleismaantiede, Kartografia, Aluemaantiede ja Suunnittelumaantiede, ja muut olisi järjestetty näiden alle.

Siis näin:

Ilmansuunnat -> Kartografia

Jäätikkötiede -> oikeastaan mieluummin Hydrologia

Kanavat -> Suunnittelumaantiede

Kannas -> lähinnä Geomorfologia

...

Tällaisella järjestelyllä olisi puolensa:

- Jako on melko tieteellinen ja jos joku selaa luokittain, voi mennä hermo, ennenkuin esim. kanava löytyy suunnittelumaantieteestä.

- Ei ole täysin yksiselitteistä, minne mikäkin menee, sillä monet sivuvavat tai jakaantuvat monelle osa-alueelle.

+ Luokitus on muutenkin summittaista: arvaamiseksi se menee nykyäänkin, jos haluaa löytää jonkun luokan (koska paljon on myös pielessä: esim: Valtiot ei kuulu Poliittiseen maantieteeseen vaan Aluemaantieteeseen!!).

+ Jos ei laita kaikkia tämän luokituksen mukaan, ei ole mitään fiksua jakoa siitä, että osan artikkeleista laittaa ja osaa ei.

+ Jako on "siisti" ja pitkälle hierarkinen: Luokkaan Maantiede jäisi loppujen lopuksi tod. näk. vain luokat Yleismaantiede, Kartografia, Aluemaantiede, Suunnittelumaantiede, Maantieteilijät, Maantiedetyngät ja Luettelot maantieteestä

Luokitus on itselleni täysi mysteeri. Miten alaluokat ja yläluokat tehdään? Ohjetta en mistään ole löytänyt. --Luhtahuitti - porzana porzana 8. marraskuuta 2006 kello 08.59 (UTC)

Kopioin edellisen Maantieteen keskustelusivulle, koska voi olla ihan hyvä saada myös vähän muilta mielipiteitä. Eli sinne siis. --Luhtahuitti - porzana porzana 8. marraskuuta 2006 kello 10.06 (UTC)

[muokkaa] Carl Steffeck

Vaikka kommenttisi Steffeckin keskustelusivulla on poistettu, kommentoin sitä silti nyt kun palasin bannista (joka tietämättäni oli kyllä lyhentynyt päiväksi). Wikipedian sivulla kovin monimutkaisia taittoja on mahdotonta tehdä. Kun tunnut olevan asiasta paremmin perillä, ehdotan että muokkaat sivun niin hyvän näköiseksi kuin se Wikipedian eväillä on mahdollista. Olen kuitenkin sitä mieltä että kuvien pienentäminen postimerkin kokoiseksi ei ole järkevää, eikä ole järkevää iskeä sinne kaikkia Commonsista löytyviä Steffeckin teoksia mikrokokoiseen galleriaan. Samalla vaivalla ne saa esiin Commonsistakin. Mutta estradi on sinun, ole hyvä. --Ulrika 14. marraskuuta 2006 kello 16.59 (UTC)

• Haukotus* Hohhoijjaa. --Ningyou 14. marraskuuta 2006 kello 20.40 (UTC)

Juu, ei se tosiaan siitä kohentunut. --Ulrika 15. marraskuuta 2006 kello 04.34 (UTC)

[muokkaa] Korjaus

Hei korjaatko äänestyksesi tuolla Wikipedia:Poistettavat sivut/Lucía Hiriart Rodríguez. terveisin --Alexius Manfelt 19. joulukuuta 2006 kello 18.11 (UTC)

[muokkaa] Lumparland

Hei, kumosit muokkaukseni artikkeliin Lumparland ilman minkäänlaista perustelua. Olisi kiva jos voisit osoittaa, että noita "suomenkielisiä" nimiä oikeasti käytetään jossain, itseänikin kiinnostaisi. - C₁₂H₂₂O₁₁ (puhe) 10. tammikuuta 2007 kello 14.29 (UTC)

Sinä ne pois muokkasit ensin, näen ennemminkin sinun velvollisuudeksesi todistaa, ettei niitä käytetä missään. "Ei mitään tälläsiä" ei ole mielestäni riittävää. --Ningyou 10. tammikuuta 2007 kello 20.37 (UTC)

Miten todistan jonkun olemattomuuden? Etsi vaikka Googlesta hakusanoilla Lumparlanti tai Lumparla. Ensimmäistä käytetään pelkästään Wikipediassa ja 1920-luvulta peräisin olevassa "Pienessä Tietosanakirjassa", ja Lumparla on Raision kaupunginosa. - C₁₂H₂₂O₁₁ (puhe) 11. tammikuuta 2007 kello 07.22 (UTC)

Eikö siinä ole jo sitten perusteluita kerrakseen? --Ningyou 11. tammikuuta 2007 kello 09.15 (UTC)

Perusteluita mihin? - C₁₂H₂₂O₁₁ (puhe) 11. tammikuuta 2007 kello 14.37 (UTC)

[muokkaa] Anteeksi sössintäni

En ole japanin kielen taitaja, joten kämmäilin puolinukuksissa ollessani Koji Kondo -artikkelin kanssa. Tarkempi selittely löytyy Koji Kondo -keskustelusivulta. Japanin kielen taitajana Sinun tietosi painaa minun tietojani enemmän. En halua missään nimessä haastaa riitaa! :) --Hedgefox 22. tammikuuta 2007 kello 11.19 (UTC)

[muokkaa] Palkinto

Moi, kiinnostaisiko sinua suunnitella palkinto, joka myönnetään suositeltujen sivujen parissa ahkeroineille käyttäjille (Malline:Suositeltu-mitali)? Palkintodesignerimme Myrtti kun on kadonnut ja nykyinen kuva on tuhottoman ruma. Mallina voisi käyttää esimerkiksi tätä (tämä on vain ehdotus), ja olisi kiva jos mitali liittyisi jotenkin suositeltuihin sivuihin (se voisi sisältää esimerkiksi tähden). –Aslak 28. tammikuuta 2007 kello 13.13 (UTC)

Hmmmmmmmmm, en ole kovinkaan pätevä suunnittelija, ennemminkin toteuttaja. Katsellaan miten kerkeän tässä. --Ningyou 1. helmikuuta 2007 kello 22.22 (UTC)

[muokkaa] Hokkaidon kartta

Greetings! I'm Alex K, user from Ukrainian Wikipedia. Would you be so kind to tell me what soft and what maps did you use to create the map of Hokkaidon (Hokkaidon kartta)?--Alex K 1. helmikuuta 2007 kello 09.40 (UTC)

Hey Alex! I used free Inkscape (en:Inkscape) vector-drawing tool for drawing the line-art and Adobe Photoshop for effects. The Reference maps were found from the google and various japanese and finnish map books, which I scanned and used on the background as reference. --Ningyou 1. helmikuuta 2007 kello 19.42 (UTC)

Thank you very much! Maybe I'll look for your advice time in future. Bless you!--Alex K 3. helmikuuta 2007 kello 06.28 (UTC)

[muokkaa] Siitä prefektuurista

Hyvä että huomautit! Parempi niin, sillä itse aluksi mietin tuota samaa mutta en oikein tiennyt miten se onnistuisi parhaiten. Kiitos neuvosta! Tabasco 11. helmikuuta 2007 kello 15.31 (UTC)

[muokkaa] Fukuoka Nanakuma-linja ja vastaavat

Moi, luulen että nämä tulisi nimetä joko muotoon Fukuokan Nanakuma-linja, Fukuoka Nanakuma -linja tai ehkä yksinkertaisesti Nanakuma-linja. En tiedä, onko noilla mitään vähänkään vakiintunutta suomenkielistä asua. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 27. helmikuuta 2007 kello 09.22 (UTC)

Voi hyvin olla, annan sinulle vallan päättää :) En oikeastaan edes tiedä, miten tuo Fukuoka pitäisi alussa taivuttaa... nimethän ovat japaniksi "Fukuoka chikatetsu nanakumasen" yms. eli jotakuinkin Fukuokan maanalaisen Nanakuma-linja tai vastaavaa, mutta toisaalta tuon voi ajatella myös jotenkin muuten... Periaatteessa myös koko Fukuokan voisi jättää pois. --Ningyou 27. helmikuuta 2007 kello 14.28 (UTC)

Ja tuskin niillä on vakiintunutta suomenkielistä versiota, kun ne englanniksikin vaihtelee vähän paikasta toiseen... --Ningyou 27. helmikuuta 2007 kello 14.29 (UTC)

Jep, ajattelinkin että kaupungin nimi on ehkä se ylimääräinen osa noissa. Kattoo nyt miten nuo vääntäis.. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 27. helmikuuta 2007 kello 14.48 (UTC)

Siirsin nuo nyt tuolle pelkälle linjan nimelle nuo sivut. --Ningyou 28. helmikuuta 2007 kello 23.27 (UTC)

[muokkaa] Vaalipiirikartta

Hei! Voisitko tehdä tästä kuvasta Image:Finnish_municipalities_2007.png eduskuntavaalien vaalipiirikartan. Itse kaipaa sellaista, jossa ei ole kuntarajoja vaan ainoastaan vaalipiirien rajat. Yritin itse tehdä, mutta ei siitä mitään tullut... Vaalipiirijako löytyy vaalilain viidennestä pykälästä tai tästä pdf-tiedostosta. Kiitos, jos voit auttaa. Samulili 1. maaliskuuta 2007 kello 18.37 (UTC)

Miten pian tämän olisi tarve valmistua? Olen ainakin viikonlopun poissa, ensi viikon maanantaina voin aloittaa työn tämän kanssa. --Ningyou 1. maaliskuuta 2007 kello 22.56 (UTC)

Ei mitään hätää. 18.3. viimeistään olisi hyvä :) Samulili 2. maaliskuuta 2007 kello 08.07 (UTC)

Nyt olisi, millä nimellä haluat että se tallennetaan..? --Ningyou 7. maaliskuuta 2007 kello 00.02 (UTC)

Olisiko vaikka Kuva:Vaalipiirit eduskuntavaaleissa 2007. Kiitos! Samulili 7. maaliskuuta 2007 kello 08.47 (UTC)

Kuva:Electoral districts in election of the parliament - Finland 2007.png tuossa nyt on sitten kuva :) --Ningyou 7. maaliskuuta 2007 kello 09.49 (UTC)

Kuva:Electoral districts in election of the parliament - Finland 2003.png tehty. --Ningyou 9. maaliskuuta 2007 kello 00.12 (UTC)

Kiitos tästäkin. Samulili 12. maaliskuuta 2007 kello 20.24 (UTC)

Kiitos. Onko tuollaista kovin vaivalloista tehdä? Ajattelin, että jos kerään sulle tiedot myös vuosien 2003, 1999 jne. vaalipiireistä ja kuntamuutoksista, niin voisitko tehdä noita lisää? Samulili 7. maaliskuuta 2007 kello 10.37 (UTC)

Eihän tuota nyt niin vaivalloista ole tehdä, hankalinta on löytää eri kunnat kartalta kaikkien muiden joukosta :)--Ningyou 7. maaliskuuta 2007 kello 10.38 (UTC)

Teinpä nyt sitten sivun Käyttäjä:Samulili/Vaalipiirit2, jossa on vaaleista 2003 vaaleihin 2007 tapahtuneet vaalipiirimuutokset. Vain alleviivatut muutokset ovat siirtäneet vaalipiirien rajoja. Samulili 7. maaliskuuta 2007 kello 12.57 (UTC)

Noin fiksusti kun saa muutkin, niin eiköhän onnistune nuo muutkin. --Ningyou 7. maaliskuuta 2007 kello 12.58 (UTC)

Heräsi tosin kysymys! Tarkoittaako tuo nyt sitä, että esimerkiksi Punkalaidun oli vuonna 2003 osa satakunnan vaalipiiriä? --Ningyou 7. maaliskuuta 2007 kello 13.07 (UTC)

Sitä se tarkoittaa. Ja vuonna 2003 osa nykyistä Jämsää kuului pirkanmaalaiseen längelmäen kuntaan. Samulili 7. maaliskuuta 2007 kello 13.18 (UTC)

[muokkaa] Hongkong

Hongkong on suomen kielessä käytettävä muoto. Ajattelin vain mainita, kun kumosit jonkun tekemän muutoksen Hong Kong –> Hongkong. –Ejs-80 25. maaliskuuta 2007 kello 18.18 (UTC)

Selvä o> --Ningyou 25. maaliskuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

Hei pelle sen kirjan nimi on englanniksi "The Last of the Mohicans". Asian voi tarkistaa vaikka englanninkielisestä wikipediasta. Ei kannata tehdä typeriä, omia nimiväännöksiä.

Näinpäs näyttää olevan, muistin itse sen olleen Mahican. Mutta vähän fiksuutta myös IP:lle, pelle tässä on lähinnä sinä kun noin kommentoit :) --Ningyou 1. huhtikuuta 2007 kello 19.42 (UTC)

[muokkaa] Vandaalien muokkauksien palauttaminen

Moi! Kun palautat vandalisointeja niin tarkista onko käyttäjä tehnyt samaan artikkeliin useamman muokkauksen peräkkäin ja palauta tarvittaessa kaikki. Esim. artikkeliin Toyota Corolla oli jäänyt sotkuja kun olit palauttanut anonyymin kolmesta muokkauksesta vain viimeisimmän. --Anr 9. huhtikuuta 2007 kello 00.06 (UTC)

Hei! Yleensä tsekkaankin, välillä unohtuu kun katselen tuolta ircin RC-feedistä. Hyvä kuitenkin että olit huomannut, koitan petrata tulevaisuudessa ja muistaa paremmin :) --Ningyou 9. huhtikuuta 2007 kello 10.45 (UTC)