Wikipedia:Poistettavat sivut/Anna Halonen 2

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --MiPe ^(wikinät) 15. maaliskuuta 2007 kello 14.10 (UTC)

[muokkaa] Anna Halonen

Yhä edelleen tietosanakirjan kannalta tyystin merkityksetön henkilö. Aiempi poistoperuste on tullut parin vuoden sisällä vain yhä relevantimmaksi, uuden äänestyksen "soveliaisuudesta" viis. --Cuprum 8. maaliskuuta 2007 kello 13.32 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Anna Halonen on merkittävä siinä missä kaiken maailman carlphilipit, jotka sattuvat vain kohtalon oikusta syntymään johonkin tiettyyn sukuun ja sen perusteella muka olisivat jotenkin merkittäviä. Tasavaltalaisuus kunniaan, alas monarkia. --Duke 8. maaliskuuta 2007 kello 14.25 (UTC)

Tasavaltaan kuuluu sekin, että jokainen on merkittävä omilla ansioillaan eikä sukunimellään. --Ulrika 8. maaliskuuta 2007 kello 14.28 (UTC)

Onko Anna Halonen esiintynyt julkisuudessa? Muutenkin kuin taustalla äitinsä esiintyessä? Minusta tieto siitä, että Tarja Halosen tyttären nimi on Anna, ei tee hänestä merkittävää. –Anchjo^(jutskaa) 8. maaliskuuta 2007 kello 15.11 (UTC)

Aikaisempi äänestys: Wikipedia:Poistettavat sivut/Anna Halonen. --Harriv 8. maaliskuuta 2007 kello 15.15 (UTC)

Muistatteko sen radio-ohjelman, jonka nimi oli "melkein sukua julkkikselle"? Samulili 8. maaliskuuta 2007 kello 16.00 (UTC)

Mietin joskus, voisiko henkilöiden kohdalla olla yhtenä merkittävyyskynnyksenä se, että on kutsuttu Linnan juhliin. Presidentin perheellähän on sinne ikuisesti voimassa oleva kutsu. ;) --Elena 8. maaliskuuta 2007 kello 18.47 (UTC)

Hohhelishoijaa, kuten arvasinkin, tämän säilyttämistä perustellaan muun muassa sillä, että joku kertakäyttöjulkkis on joskus kollektiivisessa idiotianpuuskassa päätetty säilyttää. Ja luultavasti taas se kertakäyttöjulkkis oli säilytetty, koska säilyttämistä oli perusteltu esimerkiksi sillä, että tämäkin on säilytetty. Ja niin edelleen... --Cuprum 8. maaliskuuta 2007 kello 21.36 (UTC)

Mikään ei ole muuttunut sitten viime äänestyksen. Presidentin tytär on edelleen tärkeä, ja oman artikkelin arvoinen.--kalamies 11. maaliskuuta 2007 kello 15.03 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Kannatan poistoa. --Ulrika 8. maaliskuuta 2007 kello 13.47 (UTC)
2. --Latka 8. maaliskuuta 2007 kello 13.47 (UTC)
3. Sukulaisuus Tarja Haloseen ei riitä nostamaan tätä merkittävyysrajan yläpuolelle Tuohirulla 8. maaliskuuta 2007 kello 13.49 (UTC)
4. --ML 8. maaliskuuta 2007 kello 13.51 (UTC)
5. Tunnetumpi Anna H tähän, tämä Anna pois. -tKahkonen 8. maaliskuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
6. Projektikoordinaattori = ei merkittävä. Sukulaisuus tunnetun henkilön kanssa ei pitäisi tehdä automaattisesti henkilöstä merkittävää. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 8. maaliskuuta 2007 kello 14.14 (UTC)
7. Maininta Tarja Halonen- artikkelissa riittää. --Kreegah 8. maaliskuuta 2007 kello 14.17 (UTC)
8. Ei merkittävä. -- Jniemenmaa 8. maaliskuuta 2007 kello 14.42 (UTC)
9. –Anchjo^(jutskaa) 8. maaliskuuta 2007 kello 14.42 (UTC)
10. Kuten olen perustellut Lauri Maijalan ja Frances Bean Cobaininkin poistoa: Syntyminen oikeaan sukuun ei ole meriitti. --Agony (403) 8. maaliskuuta 2007 kello 15.18 (UTC)
11. No niin, nyt päästiin taas asiaa. Aikaisemmin on tätä tapausta voinut käyttää perusteena, että muutkin lapset voi säästää - jos nyt saataisiin suunta sille että ne kaikki voitaisiin poistaa. --Velma 8. maaliskuuta 2007 kello 15.22 (UTC)
12. Sitten kun saa aikaan jotain urheilullisesti merkittävää niin palautetaan... Korkki74 8. maaliskuuta 2007 kello 15.25 (UTC)
13. --MiPe ^(wikinät) 8. maaliskuuta 2007 kello 15.56 (UTC)
14. Samulili 8. maaliskuuta 2007 kello 16.01 (UTC)
15. Pois. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 8. maaliskuuta 2007 kello 22.02 (UTC)
16. Ei se tee henkilöstä riittävän merkittävää, että sattuu olemaan Kari Pekkosen tytär. –Ejs-80 9. maaliskuuta 2007 kello 01.34 (UTC)
17. "Perimä lihassa ja veressä", mutta omiakin meriittejä pitäisi olla. --DLS 9. maaliskuuta 2007 kello 09.49 (UTC)
18. Niin kauan kuin Olli Hokkasella ei ole fi-wikipediassa omaa artikkelia, niin kaikki muut äänestyksessä olevat henkilöt pitää poistaa. --Cyborg Orangutan model-123 9. maaliskuuta 2007 kello 15.24 (UTC)
19. Shd 9. maaliskuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
20. --kompak 11. maaliskuuta 2007 kello 09.52 (UTC)
21. -- QWerk 11. maaliskuuta 2007 kello 09.55 (UTC)
22. Hus pois. Count 11. maaliskuuta 2007 kello 09.58 (UTC)
23. Petska 12. maaliskuuta 2007 kello 01.28 (UTC)
24. Maininta Tarja Halosen artikkelissa riittää (ja ohjaus sinne). --Aulis Eskola 12. maaliskuuta 2007 kello 15.03 (UTC)
25. Jos tämä säilytetään, sitä tullaan käyttämään perusteena Halosen serkun veljen kaiman kämppiksen säilyttämiseksi. —MikkoM (♫) 12. maaliskuuta 2007 kello 22.56 (UTC)
26. Tavallinen kansalainen, maininta Tarja Halosen artikkelissa riittää. --jkv 14. maaliskuuta 2007 kello 11.28 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Säilytettävä. Läpäisee Aitolehti-testin. Lisäksi samanaikaisesti Lauri Maijalakin on ilmeisesti säilymässä. --TBone 8. maaliskuuta 2007 kello 13.48 (UTC)
2. Presidentin tytär on merkittävä siinä missä Kurt Cobaininkin (tapaus Frances Bean) ;). --Jetman 8. maaliskuuta 2007 kello 13.49 (UTC)
3. Läpäisee Tbone-testin. --Höyhens 8. maaliskuuta 2007 kello 13.50 (UTC)
4. --Duke 8. maaliskuuta 2007 kello 13.52 (UTC)
5. Tunnettu henkilö, joka on jo aikaisemminkin päätetty säilyttää. – Nysalor 8. maaliskuuta 2007 kello 13.52 (UTC)
6. Säilytettävä Ehdottomasti merkittävä. Tasavallan presidentin tytär on paljon merkittävämpi kuin monet muut jotka on säilytetty. --kalamies 8. maaliskuuta 2007 kello 14.17 (UTC)
7. Edellisessä äänestyksessä päätettiin säilyttää. Äänestetäänkö kaikesta uudestaan niin kauan kunnes kaikki artikkelit on poistettu? - C₁₂H₂₂O₁₁ (puhe) 8. maaliskuuta 2007 kello 14.22 (UTC)
8. --Silenzio 8. maaliskuuta 2007 kello 14.24 (UTC)
9. --Ufsark 8. maaliskuuta 2007 kello 14.59 (UTC)
10. UKK:n ajoista asti pressan lapset julkisuuden henkilöitä, elleivät vetäydy tyystin siitä. Crash 8. maaliskuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
11. Crash vei sanat suustani. --Samulim 8. maaliskuuta 2007 kello 16.37 (UTC)
12. --Elena 8. maaliskuuta 2007 kello 18.47 (UTC)
13. Jos joku salarakas tai joku muu moinen on säilytetty, niin Anna puolustaa paikkaansa, vaikka ei sit varmaan halaja yhtä paljon kuin nuo julkirakkaat susannat ja muut. Kommentin jätti Alexius Manfelt (keskustelu – muokkaukset).
14. Jos kutsutaan linnaan lopun elämää niin mikä ettei. --Joonasl (kerro) 8. maaliskuuta 2007 kello 20.52 (UTC)
15. --Musamies 9. maaliskuuta 2007 kello 04.38 (UTC)
16. Läpäisee monta erimoista testiä. //John Locke 9. maaliskuuta 2007 kello 06.11 (UTC)
17. --albval 9. maaliskuuta 2007 kello 15.22 (UTC)
18. --ABC101090 9. maaliskuuta 2007 kello 15.47 (UTC)
19. --Seppo Linnaluoto 9. maaliskuuta 2007 kello 16.51 (UTC)
20. Säilytettävä Presidenttien lapset ovat merkittäviä siinä missä Ruotsin kuninkaalisten lapsetkin. --Ilkka90 9. maaliskuuta 2007 kello 18.53 (UTC)
21. --Zache 10. maaliskuuta 2007 kello 11.10 (UTC)
22. --Jupaju 10. maaliskuuta 2007 kello 17.56 (UTC)
23. Rajoilla, mutta menköön --Lovemachine 11. maaliskuuta 2007 kello 01.36 (UTC)
24. Olkoon. -Aslak 11. maaliskuuta 2007 kello 08.03 (UTC)
25. Turhaa järjestää uusi poistoäänestys, kun asiasta on jo kerran päätetty. Presidenttien lapset ovat merkittäviä, sillä heidät tietävät melkein kaikki ja varmasti jotakuta kiinnostaa myös heidän taustansa. --Kathy 11. maaliskuuta 2007 kello 11.25 (UTC)
26. --Inzulac 11. maaliskuuta 2007 kello 20.08 (UTC)
27. Koska suunnilleen jokainen suomalainen tietää kuka on Anna Halonen, niin artikkeli on perustellusti Wikipediassa. --Taulapaa 12. maaliskuuta 2007 kello 08.39 (UTC)
28. Sama kuin yllä, mummotkin tietävät toisin kuin jotain julkkistyrkkyjä. --Harriv 12. maaliskuuta 2007 kello 10.54 (UTC)
29. Tunnettu henkilö edelleen --Ras 12. maaliskuuta 2007 kello 20.22 (UTC)
30. Artikkeli pidetään, poistoäänestyksen ehdottajalle pieni sakko. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 13. maaliskuuta 2007 kello 00.00 (UTC)
31. Vastustan poistoa.--Eetvartti 13. maaliskuuta 2007 kello 15.57 (UTC)
32. Onhan Marko Ahtisaarestakin oma artikkelinsa.--ELLusKa_86 14. maaliskuuta 2007 kello 14.02 (UTC)