Wikipedia:Poistettavat sivut/Dingodile

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu --Gurumasa 17. marraskuuta 2006 kello 20.58 (UTC)

[muokkaa] Dingodile

Pelin yksittäinen hahmo, jonka voi liittää itse pelin artikkeliin.--ELLusKa_86 10. marraskuuta 2006 kello 22.51 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

"Tekisitte jotain positiivista välillä." Poistoäänestykset ja roskien siivoaminen ei ole positiivista?--BrDead 11. marraskuuta 2006 kello 11.07 (UTC)

Tämä on rikkaruohoja kitkemistä.--Teveten 11. marraskuuta 2006 kello 12.39 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. pois vaan Musamies 11. marraskuuta 2006 kello 05.36 (UTC)
2. --Teveten 11. marraskuuta 2006 kello 06.09 (UTC)
3. "Kirjojen sivuhenkilöt ja paikat eivät yleensä ole merkittäviä. Jos kirjasta on artikkeli, voidaan sivuhenkilöt luetella siinä." pätee mielestäni peleihinkin. --Agony (403) 11. marraskuuta 2006 kello 06.54 (UTC)
4. pois --Myrtti <3 11. marraskuuta 2006 kello 07.01 (UTC)
5. –Anchjo^(jutskaa) 11. marraskuuta 2006 kello 09.00 (UTC)
6. --MiPe ^(wikinät) 11. marraskuuta 2006 kello 10.42 (UTC)
7. --ML 11. marraskuuta 2006 kello 10.58 (UTC)
8. Ei helvetti. Yhdestä sivuhenkilöstä oma artikkeli --Ras 11. marraskuuta 2006 kello 12.12 (UTC)
9. Vaikka myönnän tuohon kajonneeni ei tee silti kipeää kannattaa poistoa. Argus 11. marraskuuta 2006 kello 16.33 (UTC)
10. Pois En välttämättä haluaisi tietää, miten Dingodile pantiin alulle. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 11. marraskuuta 2006 kello 23.21 (UTC)
11. Yhdistettävä –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 12. marraskuuta 2006 kello 23.43 (UTC)
12. --Kohko 13. marraskuuta 2006 kello 03.09 (UTC)
13. Kaikki peliin liittyvä pelin omaan artikkeliin. --Taulapaa 13. marraskuuta 2006 kello 05.54 (UTC)
14. Pelit omiksi artikkeleikseen: ei rönsyilyä.--M. Porcius Cato 13. marraskuuta 2006 kello 06.35 (UTC)
15. Maininta artikkelissa riittää. --Kreegah 13. marraskuuta 2006 kello 08.06 (UTC)
16. ...tai otettaisiinko mallia Gordon Freemanista? --Jaakonam 13. marraskuuta 2006 kello 15.25 (UTC)
17. Muuten vaadin shakkinappuloille omia artikkeleitaan. Crash 13. marraskuuta 2006 kello 15.31 (UTC)
18. Agonyn linjoilla ollaan. --Tve4 13. marraskuuta 2006 kello 20.24 (UTC)
19. Voi yhdistää peli(e)n artikkeliin. //Ephief 13. marraskuuta 2006 kello 21.20 (UTC)
20. --IA 14. marraskuuta 2006 kello 17.04 (UTC)
21. Yhdistettävä --Aulis Eskola 14. marraskuuta 2006 kello 18.34 (UTC)
22. Myös Agonyn linjoilla. --jkv 14. marraskuuta 2006 kello 22.29 (UTC)
23. --Jaakko Sivonen 15. marraskuuta 2006 kello 00.41 (UTC)
24. --Hasdrubal 15. marraskuuta 2006 kello 07.03 (UTC)
25. Yhdistettävä. —MikkoM (♫) 15. marraskuuta 2006 kello 11.39 (UTC)
26. Olen positiivisella tuulella joten äänestän tämän ehdotuksen puolesta! Artikkelin tiedot pitää toki yhdistää jonnekin muualla. --Jniemenmaa 15. marraskuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
27. Ei jokainen pelihahmo ansaitse omaa artikkeliaan --PtG 15. marraskuuta 2006 kello 22.49 (UTC)
28. Artikkelinsisältö on peliarkillissa ja sopii sinne toistaiseksi.--Wipu 16. marraskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
29. --Alphaios 17. marraskuuta 2006 kello 03.50 (UTC)
30. Yhdistettävä --Ningyou 17. marraskuuta 2006 kello 11.43 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Ollaanpa sitä oltu ahkerana, kun näitä äänestyksiä tulee kuin sieniä sateella. Tekisitte jotain positiivista välillä. //tri 11. marraskuuta 2006 kello 08.54 (UTC)
2. "Dingodile pelaa krokettia ja lukee William Shakespearea." Ei näin sivistyneestä hahmosta kertovaa artikkelia voi poistaa olankohautuksella. Jos ei ole tarpeeksi infoa että tästä saisi oman legitiimin artikkelinsa, tieto on joka tapauksessa siirrettävä Crash Bandicoot artikkeliin. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 11. marraskuuta 2006 kello 12.32 (UTC)
3. Seitsemässä eri pelissä (artikkelin mukaan) esiintynyt hahmo, josta on artikkeli ainakin sv/en/it/no-wikeissä. --Ap4k 11. marraskuuta 2006 kello 13.20 (UTC)
4. --Kouluhai ۞ 11. marraskuuta 2006 kello 17.07 (UTC)
5. Ehdottoman merkittävä pelihahmo, ylittää selvästi rajan. --Jannex 11. marraskuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
6. – Nysalor 11. marraskuuta 2006 kello 17.24 (UTC)
7. Jannex puhuu asiaa. --Iossed 12. marraskuuta 2006 kello 07.41 (UTC)
8. Tarkemmin ajatellen olen samaa mieltä Ap4k:n kanssa. -DragonMaster- 12. marraskuuta 2006 kello 08.33 (UTC)
9. EJKMTMK --kompak 12. marraskuuta 2006 kello 18.49 (UTC)
10. Crash: Shakkinappuloista voi mainiosti olla artikkelit, esim. en:Knight (chess). Tämä säilytettäköön, koska (ilmeisesti) esiintyy useammassa kuin yhdessä pelissä. -Aslak 15. marraskuuta 2006 kello 09.43 (UTC)
11. Ei, ei pidä poistaa... Tärkeä pelihahmo... - Joku vain 15. marraskuuta 2006 kello 17.02 (UTC)
12. --Hazjibab 16. marraskuuta 2006 kello 15.07 (UTC)