Wikipedia:Poistettavat sivut/Domirola Oy

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu Gurumasa 16. toukokuuta 2006 kello 11.27 (UTC)

[muokkaa] Domirola Oy

Merkitykseltään vähäinen pikkufirma ei tarvitse omaa artikkelia. Julkaisemansa lehden voi säilyttää. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 8. toukokuuta 2006 kello 19.23 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Poistaminen ei hyödytä ketään, säilyttäminen sen sijaan saattaa niin tehdä. --SM 8. toukokuuta 2006 kello 22.38 (UTC)
2. Lainaus Domirolan kotisivuilta: "Liiketoimintamme koostuu pääosin Kulttuurivihkot-aikakauslehden kustantamisesta", laitetaan artikkeli Kulttuurivihkoihin ja uudelleenohjaus sinne --Gallinago 9. toukokuuta 2006 kello 11.32 (UTC)
3. --Matti Hernesaho 9. toukokuuta 2006 kello 12.16 (UTC)
4. --Alfred Dengan 9. toukokuuta 2006 kello 15.48 (UTC)
5. --Kouluhai 10. toukokuuta 2006 kello 06.06 (UTC)
6. --Totuus 11. toukokuuta 2006 kello 17.10 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Pienyritys, joka on aloittanut toimintansa melko hiljattain - eli tietosanakirjamielessä ei merkittävä. --Ppntori 8. toukokuuta 2006 kello 19.25 (UTC)
2. Kuten edellinen - tuore pikkufirma, ei tehnyt mitään merkittävää. Sitten kun suomiwikissä rupeaa olemaan 200000 artikkelia, ehkä sitten. --Huussi 8. toukokuuta 2006 kello 20.13 (UTC)
3. Sopii hyvin uudelleenohjauksena Kulttuurivihkoihin. --TBone 9. toukokuuta 2006 kello 04.29 (UTC)
4. Samoin perustein kuin TBone. --kompak 9. toukokuuta 2006 kello 04.31 (UTC)
5. -Samulili 9. toukokuuta 2006 kello 07.02 (UTC)
6. --Myrtti <3 9. toukokuuta 2006 kello 07.20 (UTC)
7. --Crash 9. toukokuuta 2006 kello 07.32 (UTC)
8. Johdonmukaisesti muiden vastaavien pienyritysten tavoin. --Lendu 9. toukokuuta 2006 kello 07.48 (UTC)
9. --MiPe 9. toukokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)
10. Näitä pienkustantamoja on aika paljon. --ML 9. toukokuuta 2006 kello 14.15 (UTC)
11. --Macro-C 9. toukokuuta 2006 kello 15.14 (UTC)
12. --Teveten 9. toukokuuta 2006 kello 18.48 (UTC)
13. --Aulis Eskola 10. toukokuuta 2006 kello 21.35 (UTC)
14. Pois. Maininta Kulttuurivihkot-artikkelissa riittää aivan hyvin. Elrith 10. toukokuuta 2006 kello 23.07 (UTC)
15. Poistettava. Oulaisten Liikennekin pitää poistaa! --Zxc 11. toukokuuta 2006 kello 00.17 (UTC)
16. --Nironen 11. toukokuuta 2006 kello 13.48 (UTC)
17. –Anchjo^(jutskaa) 12. toukokuuta 2006 kello 13.16 (UTC)
18. --Agony 13. toukokuuta 2006 kello 09.05 (UTC)
19. Turhuuksien turhuus. --Hapo 13. toukokuuta 2006 kello 13.12 (UTC)
20. —MikkoM (♫) 15. toukokuuta 2006 kello 16.55 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Huussille. Mitä tekemistä suomenkielisen Wikipedian artikkelien määrällä on asian kanssa? --SM 8. toukokuuta 2006 kello 22.40 (UTC)

Kmmentti: Poistamisesta hyötyy esimerkiksi Satunnainen artikkeli-toiminto, jota käyttämällä ei sitten tule vastaan tällaisia. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 8. toukokuuta 2006 kello 22.42 (UTC)

Varmaan siten, että sitten kun on 200 000 artikkelia, inklusionistit ovat lopullisesti saavuttaneet vallan eikä auta itku markkinoilla :) —MikkoM (♫) 8. toukokuuta 2006 kello 22.45 (UTC)

Nevö!--Teveten 9. toukokuuta 2006 kello 06.05 (UTC)

Hyvä kysymys. Mielestäni merkittävyyskynnys on jotenkin verrannollinen Wikipediaan kirjoitettujen artikkeleiden määrään. Toisin sanoen, kun tärkeistä aiheista on artikkelit, voidaan ruveta kirjoittelemaan myös vähemmän tärkeistä aiheista. Jos Wikipediassa on artikkeli vaikkapa miljoonasta aiheesta, sinne mahtuu jo pienempiä yrityksiäkin (jos ei sentään yhden hengen nyrkkipajoja). Selvensikö tämä pointtiani? Olen inklusionisti, mutta uskottavuuden säilyttämiseksi Wikipediaan ei ihan mistä sattuu pitäisi kirjoitella. Tätä kai Neofeliskin meinasi. --Huussi 9. toukokuuta 2006 kello 11.30 (UTC)