Wikipedia:Poistettavat sivut/Hear Radio

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty Hapo 24. heinäkuuta 2006 kello 19.02 (UTC)

[muokkaa] Hear Radio

Nettiradio, jolla ei ole toimitiloja, ei vakituista ohjelmatarjontaa, Google ei tunne, jne... —MikkoM (♫) 16. heinäkuuta 2006 kello 18.56 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Kyllä voi olla artikkeli. --SM 16. heinäkuuta 2006 kello 21.11 (UTC)
2. Tiedot tarkistettavissa. --JTS 17. heinäkuuta 2006 kello 19.23 (UTC)
3. Mielenkiintoinen asia ja filosofia, sietäisi kunnon artikkelin esim. ohjelmatarjonnasta jne. --Alexius Manfelt 17. heinäkuuta 2006 kello 20.19 (UTC)
4. --Easyas12c 17. heinäkuuta 2006 kello 20.51 (UTC)
5. --Kohko 17. heinäkuuta 2006 kello 23.57 (UTC)
6. --Alfred Dengan 18. heinäkuuta 2006 kello 07.19 (UTC)
7. --Macro-C 18. heinäkuuta 2006 kello 08.07 (UTC)
8. --Piisamson 18. heinäkuuta 2006 kello 12.30 (UTC)
9. --Seppo Linnaluoto 18. heinäkuuta 2006 kello 10.56 (UTC)
10. --Olimar 18. heinäkuuta 2006 kello 14.51 (UTC)
11. Tarpeeksi elinvoimaista ja nettiajan mittapuulla vakiintunutta toimintaa minun makuuni.--Mr. MasterBastard 19. heinäkuuta 2006 kello 06.06 (UTC)
12. Ihan mielenkiintoinen artikkeli, säilytetään vaan...--Pisces 19. heinäkuuta 2006 kello 12.59 (UTC)
13. --Iossed 19. heinäkuuta 2006 kello 20.02 (UTC)
14. Tästä tuli joskus juttua tv:ssäkin. --kebabi 20. heinäkuuta 2006 kello 08.10 (UTC)
15. --Matti Hernesaho 20. heinäkuuta 2006 kello 10.53 (UTC)
16. Ei ole minusta mainos koska kyse on voittoa tavoittelemattomasta yhteisöstä. Tosin nämä kaksi pitäisi yhdistää. --Frank 23. heinäkuuta 2006 kello 11.01 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. –Anchjo^(jutskaa) 16. heinäkuuta 2006 kello 19.01 (UTC)
2. Olisi voinut myös merkitä roskaksi. --iirolaiho (kitinää) 16. heinäkuuta 2006 kello 19.04 (UTC)
3. --Teveten 16. heinäkuuta 2006 kello 20.12 (UTC)
4. Sitä ihteensä. --Huussi 16. heinäkuuta 2006 kello 20.19 (UTC)
5. Pelkkä kaveriporukan nettiradio. --Hapo 16. heinäkuuta 2006 kello 22.08 (UTC)
6. Pienen porukan inside-vitsit eivät ole merkittäviä. --kompak 17. heinäkuuta 2006 kello 08.27 (UTC)
7. Mainos ↔ roskaa. --Tve4 17. heinäkuuta 2006 kello 08.28 (UTC)
8. Pois --Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 17. heinäkuuta 2006 kello 09.10 (UTC)
9. Kompakia komppaillen. --Lendu 17. heinäkuuta 2006 kello 09.57 (UTC)
10. Crash 17. heinäkuuta 2006 kello 09.59 (UTC)
11. Ei riittävän merkittävä, nettiradioita tulee ja menee. --Jannex 17. heinäkuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
12. Ei merkittävä, nettiradio, jolla on vain kourallinen kuuntelijoita. --Stonda 17. heinäkuuta 2006 kello 15.12 (UTC)
13. Ei tarpeeksi merkittävä --Iltsu 17. heinäkuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
14. Bassoradio ja KLF lienee ainoita merkittäviä. --Zxc 17. heinäkuuta 2006 kello 17.18 (UTC)
15. --MiPe ^(wikinät) 17. heinäkuuta 2006 kello 17.23 (UTC)
16. "Mä ja mun kaverit" ei ole koskaan merkittävä. -Samulili 18. heinäkuuta 2006 kello 14.49 (UTC)
17. Bah. --psych3 18. heinäkuuta 2006 kello 16.35 (UTC)
18. Tve4 linjoilla. --Agony (403) 18. heinäkuuta 2006 kello 17.37 (UTC)
19. – linnea 18. heinäkuuta 2006 kello 19.41 (UTC)
20. –emhoo (habla) 18. heinäkuuta 2006 kello 19.49 (UTC)
21. Ei ihan. --Gurumasa 18. heinäkuuta 2006 kello 23.44 (UTC)
22. --IA 19. heinäkuuta 2006 kello 06.20 (UTC)
23. Argus 19. heinäkuuta 2006 kello 08.52 (UTC)
24. --ML 19. heinäkuuta 2006 kello 11.12 (UTC)
25. –Kooma 19. heinäkuuta 2006 kello 13.20 (UTC)
26. --Poro- 19. heinäkuuta 2006 kello 18.19 (UTC)
27. pitkän aikaa harkittuani --Myrtti <3 20. heinäkuuta 2006 kello 06.24 (UTC)
28. Vertautuu aiemmin poistettuihin nettisaitteihin. --Hasdrubal 21. heinäkuuta 2006 kello 11.53 (UTC)
29. Varmaan ihan mielenkiintoista ja kannatettavaa toimintaa, mutta siitähän tässä ei äänestetä vaan siitä, onko aihe riittävän merkittävä tietosanakirjaan. Ja sitä ei parinkymmenen kuuntelijan nettiradio ole. Artikkeli on siten pelkkä mainos, etenkin kun mainintoja radiosta muussa mediassa ei tunnu löytyvän. --Litami 23. heinäkuuta 2006 kello 10.51 (UTC)
30. --Dronir 23. heinäkuuta 2006 kello 16.56 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. Tässä ei ole mitään asiatonta. Mainokseksi väittäneille sanottakoon, että onhan täällä artikkelit muistakin radioasemista. -N.H.Äänen jätti 130.234.5.136 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
2. En näe mitään syytä poistaa kyseistä sivua. -J.T Äänen jätti 193.167.70.41 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
3. Miksi toiminnan pienuus, marginaalisuus ja epätyypillisyys olisivat jokin peruste poistamiselle? --vuorbi Äänen jätti vuorbi (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
4. Ei syytä poistoon. --Firelite Äänen jätti Firelite (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
5. Merkittävä uudenlaisen toimintatapansa ansiosta --Mimaa 18. heinäkuuta 2006 kello 8.57 (UTC) Äänen jätti Mimaa (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
6. Hear Radio löytyy Googlella useaankin kertaan, vaikka nimi on toki yleinen koko maailmassa (ei liene syy poistoon?). Radio on perustettu vuonna 2003 ja sen tekijöinä on pitkään median ja musiikin kanssa tekemisissä olleita ihmisiä. Kyse ei ole kaveriporukasta tai mainoksesta vaan jo vakiintunut nettiradio. Yhden kiinteän toimitilan sijasta studiot on hajautettu ympäri Suomea, mutta ovat tietysti silti olemassa. --Kalevi2 17. heinäkuuta 2006 kello 13.22 (UTC)Käyttäjä tehnyt ensimmäiset muokkauksensa päivää ennen poistoäänestystä ja ne kaikki käsittelevät tätä aihetta, joten ääni tulee käytännön mukaan hylätä. --kompak 18. heinäkuuta 2006 kello 12.40 (UTC)
7. Artikkelissa oikeasti hyödyllistä tietoa. --Purri 18. heinäkuuta 2006 kello 14.44 (UTC) Äänen jätti Purri (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
8. --Danzigo 19. heinäkuuta 2006 kello 16.07 (UTC) Käyttäjällä on viisi artikkelimuokkausta, joista tuorein lokakuulta 2005. --Lendu 19. heinäkuuta 2006 kello 16.25 (UTC)
9. Olisi mielestäni säilyttämisen arvoinen artikkeli. Olen alkuperäisen artikkelin lisännyt käyttäjä, joten hylkään oman äänestykseni valmiiksi säästääkseni ylläpitäjien vaivaa. Olkoon tämä siis protestiääni :) --jkt 19. heinäkuuta 2006 kello 17.38 (UTC)
10. Äänen jätti Lurgee (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
11. --Heikki Huovila 22. heinäkuuta 2006 kello 11.45 (UTC) Käyttäjä on luonut tunnuksen äänestyksen aloittamisen jälkeen. --Frank 22. heinäkuuta 2006 kello 11.52 (UTC)
12. --Jopijussi 22. heinäkuuta 2006 kello 12.30 (UTC)
13. --Minna Jääskeläinen 22. heinäkuuta 2006 kello 12.41 (UTC)

Nämä kaksi samoin kuin edellinen. --Frank 22. heinäkuuta 2006 kello 12.45 (UTC)

1. Kyllä. Vuorbi 22. heinäkuuta 2006 kello 21.33 (UTC) (Liian tuore käyttäjä. -Samulili 22. heinäkuuta 2006 kello 21.35 (UTC))

[muokkaa] Keskustelu

Selvennetäänpä tähän muutama asia, joita on sanottu poistamisen syiksi

• Google kyllä löytää Hear Radion. Toki sanapari on yleinen koko maailmassa, mutta kun etsii "Hear Radio" niin siellä se on. Ja löytyy useampaan kertaan. Muun muassa arvostetun hukala.net-radioportaalin artikkeli aiheesta löytyy osoitteesta http://www.hukala.net/?do=radio_arti_hearradiopalaut myös Googlella.

• Radiolla ei ole yhtä kiinteää toimitilaa vaan oma serveri, jonka kautta radiota lähetetään hajautetusti toimitiloista ympäri Suomen (mm. Helsinki, Jyväskylä, Oulu, Rovaniemi, Turku, Vaala ja Tampere) . Yhden kiinteän toimitilan sijaan on siis käytännössä yli kymmenen paikkaa, mistä radiota voi lähettää. Studiot ovat olemassa, mutta niitä ei ole sidottu yhteen paikkaan. Eikö tämä ole ennemmin etu kuin este?

• Radio on perustettu vuonna 2003 ja toiminut säännöllisesti ja ympärivuorokautisesti huhtikuusta 2005 lähtien. Julkisesti olemme olleet esillä toukokuun 2006 Hear Radio Päivästä lähtien. Tapahtuma pidettiin Jyväskylässä Baari Vakiopaineessa, jossa lähetimme radiota suorana yhtäjaksoisesti 12 tuntia. Esimerkiksi kyseisessä kaupungissa on tuskin monta nuorta, joka ei radiota tuntisi.

• Radion toiminta ei ole yhden kaveriporukan tekemisiä vaan avointa kaikille kiinnostuneille. Ajatus siitä, että kaikilla pitäisi olla mahdollisuus ilmaista itseään radion kautta tarkoittaa juuri tätä. Tarkoitus on kehittää ja palauttaa radiokulttuuria ja olla vaihtoehtona radion kaupallistumiselle ja soittolistoittumiselle.

• Radion tekijät ovat ihmisiä, jotka ovat olleet pitkään tekemisissä median ja musiikin kanssa. Ei ole kyse vain leikistä vaan radiota tehdään ihan ammattitaidolla.

• Tutustukaa radioon ja jopa kuunnelkaa ennen kuin äänestätte. Se tuntuisi reilulta.

--Kalevi2 17. heinäkuuta 2006 kello 13.46 (UTC)

• Se, ettei monesta muusta suuremmastakaan radiokanavasta ole juttuja Wikipediassa ei liene Hear Radion vika eikä artikkeli siitä ainakaan pahenna tilannetta. Eikö Wikipedian kuulukin olla kehittyvä sivusto ja siihen pitäisi tulla koko ajan uusia juttuja. Onko juttujen teolla joku tärkeysjärjestys, että ensin suuret ja sitten pienet? Uskoisin, että tuollainen politiikka johtaa hyvin rajoittuneeseen Wikipediaan.

• Pienenä kärjistyksenä viittaisin vielä Suomen Wikipedian suhteellisesti valtavaan juttumäärään esimerkiksi aseista ja vaikka Aku Ankan taskukirjoista. Pitäisikö koko Wikipedian puolueettomuus vapaana tietosanakirjana kyseenalaistaa? Kyse on kuitenkin tietosanakirjasta, johon viitataan myös valtamediassa tuolla "vapaa" -käsitteellä.

• Mielestäni Wikipedian tulisi ottaa huomioon myös yleisiä journalismin käytäntöjä jos se haluaa olla vakavasti otettava tietosanakirja. Ei voi olla niin, että Wikipedian ylläpidon henkilökohtaiset mielipiteet ovat ne, jotka ratkaisevat kaiken mistä kerrotaan. Wikipedia ei ole vain satunnainen sivusto vaan se on käsite ja ilmiö, johon tulisi suhtautua merkityksensä vuoksi harkiten ja maltillisemmin. Korostan, ettei suurin osa Wikipedian lukijoista osallistu äänestyksiin vaan pieni harrastajaporukka, jota voisin sanoa kaveriporukaksi siinä missä tässä äänestyksessä Hear Radion toimittajiakin.

--Kalevi2 17. heinäkuuta 2006 kello 14.38 (UTC)

Olen päivittänyt sivua ja tehnyt paljon tarkennuksia ja lisäyksiä.

--Kalevi2 17. heinäkuuta 2006 kello 21.10 (UTC)

"Tapahtuma pidettiin Jyväskylässä Baari Vakiopaineessa, jossa lähetimme radiota suorana yhtäjaksoisesti 12 tuntia. Esimerkiksi kyseisessä kaupungissa on tuskin monta nuorta, joka ei radiota tuntisi. " Jyväskyläläinen nuori täällä päivää. Kyselin tässä tuota muutamalta muulta jyväskyläläiseltä nuorelta, ja eipä ollut meistä kukaan tämmösestä radiosta kuullut. Tuskin olemme poikkeuksia. En usko tuommoista että tämä olisi mitenkään tunnettu.130.234.5.136 21. heinäkuuta 2006 kello 11.48 (UTC)

...

Olen rekisteröinyt tunnukseni helmikuussa, eli en todellakaan ole sen puolesta liian tuore käyttäjä äänestämään. Olkaa hyvä ja palauttakaa ääneni tai aloittakaa äänestys alusta ja hankkikaa ylläpitäjät, jotka noudattavat sääntöjä. En todellakaan ole alkanut muokkaamaan sen takia että voisin osallistua tähän hiekkalaatikkokinaan, vaan koska tämä nimenomainen kina on vetänyt huomioni myös muihin Wikipedian varsinaisen tarjonnan puutteisiin, joita olen koettanut vaatimattomalla panoksellani paikata.

Sääntöjen pitäisi päteä kaikkiin yhtä lailla, muuten Wikipedia taantuu hyvin pian juuri sellaiseksi kaveriporukan vitsiksi joksi Hear Mediaa syytetään. -- Vuorbi 23. heinäkuuta 2006 kello 23.11 (UTC)