Wikipedia:Poistettavat sivut/Homer Simpsonin lausahdukset

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu –Anchjo^(jutskaa) 1. helmikuuta 2007 kello 16.52 (UTC)

[muokkaa] Luokka:Homer Simpsonin lausahdukset

Tässä luokassa on vain 1 artikkeli, D'oh!. En usko, että kukaan tulee ikinä tekemään muita artikkeleita tähän luokkaan. Joka tapauksessa se riittäisi, jos luokittaisi pelkästään luokkaan Simpsonit. Nyt vain joku tekemään luokkaa Springfieldin oluet. --Latka 25. tammikuuta 2007 kello 16.36 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Onko esimerkiksi en-wikissä muita lausahduksia, joilla voisi olla potentiaalia sijaita luokassa? --Jannex 25. tammikuuta 2007 kello 16.47 (UTC) .Tämmöinen on: [1] --Höyhens 25. tammikuuta 2007 kello 16.48 (UTC)

Tämä äänestys olisi parasta keskeyttää ja poistaa luokka roskana. Ihan senkin vuoksi ettei pitäisi luoda luokkia johon ei ole lähitulevaisuudessa tulossa lisää artikkeleita ja toiseksi tämän palautus vaatii periaatteessa 70 % kannatuksen, vaikka byrokratiaa voidaankin kiertää. Hukkaan tähän menee wikittäjillä aikaa kun lisäävät kommenttinsa, tekisivät senkin ajan uusia artikkeleita. --Zxc 25. tammikuuta 2007 kello 17.10 (UTC)

Vaikka olenkin sinänsä sitä mieltä että luokkia saa olla aika lailla mitättömistäkin aiheista, tässä kyllä minulla ainakin herää kysymys läpäiseekö tämä ns. naurutestin. Eli nauraako tälle luokalle aidanseipäätkin? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 25. tammikuuta 2007 kello 18.58 (UTC)

Henkilökohtaisesti en naura tälle luokalle (tosin turha se nyt on) ja toiseksi en ole ilmaissut olevani mitään mieltä mitättömistä luokista. Mikäli näitä lausahduksia olisi eri artikkeleina esimerkiksi kolme tai enemmän ajaisi tämä luokka asiansa kuten mikä tahansa muu luokka. En ymmärrä miksi kukaan tälle nauraisi sen enempää kuin grönlantilaisia poliitikkoja sisältävälle luokalla. Tällä hetkellä en näe mitään syytä miksei tätä voitaisi poistaa roskana, lähinnä naurattaa tästä luokasta äänestäminen ja tämä byrokratia ja miten jo ainakin 23 henkilöä on hukannut tässäkin aikaansa äänestämiseen. Muistaakseni ainakin ew:ssä on eräs käytäntö tai essee siitä, että äänestäminen on pahasta. Järjetöntä äänestämistä tämäkin kun luokasta olisi voitu poistaa artikkeli ja merkata tämä luokka roskaksi. Kuitenkin tämä luokka voitaisiin luoda ilman sen kummempia palautusäänestyksiä uudestaan eikä edes rikottaisi mitään käytäntöjä, sillä sellaiset voidaan kiertää mikäli se haittaa tätä projektia (Wikipedian säännöt on tarkoitettu noudatettaviksi ainoastaan siinä määrin kuin ne auttavat luomaan Wikipediasta paremman tietosanakirjan.). --Zxc 26. tammikuuta 2007 kello 13.24 (UTC)

Jos tämä luokka poistetaan (poistoäänestyksen seurauksena), mutta tullaan tekemään lisää Homerin lausahduksia, niin uskon, että kyllä sitten yli 70% kannattaa tämän luokan palauttamista. --Latka 26. tammikuuta 2007 kello 14.39 (UTC)

No kyllä tässäkin nyt tuhlataan aikaa keskusteluun. Enpä usko, että löytyy kannatusta artikkeleille Homer Simpsonin lausahduksista. Järki käteen – tämän olisi tarkoitus olla tietosanakirja. Muutaman lausahduksen voisi mainita artikkelissa Homer Simpson. – Kuohatti 26. tammikuuta 2007 kello 15.36 (UTC)

Aikaa tässä menee hukkaan keskusteluun, mutta toivottavasti tulevaisuudessa ei nähdä näin järjettömiä äänestyksiä, äänestäminen on pahasta. Artikkeli pois luokasta ja roskaksi, keep it simple. Kannattaa myös muistaa ettei Wikipedia ole painettu tietosanakirja vaikka huolestuttavan moni niin uskoo asian olevan. Palautusäänestystä edelleenkään ei ole järkevää tehdä, turhaa byrokratiaa pitää välttää ja siksi tämä äänestäminen on täysin järjetön jostain yhdestä luokasta, koska se voidaan palauttaa mikäli artikkeleita olisi enemmän kuin yksi (todennäköisesti ei näin tapahdu). Eräs ylläpitäjä ei tätä luokkaa voinut luokkaa poistaa koska "äänestys on kesken". Eh. --Zxc 28. tammikuuta 2007 kello 14.26 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Luokat, joissa on vain yksi artikkeli, ovat turhia. Tuskin kovin moni Homer Simpsonin lausahdus ylittää merkittävyyskynnystä. – Kuohatti 25. tammikuuta 2007 kello 16.45 (UTC)
2. Meni ääni vanhasta muistista ensin tuonne väärälle puolelle. ;) --Taulapaa 25. tammikuuta 2007 kello 16.46 (UTC)
3. Mitä tästä edes äänestetään, kun olisi voinut poistaa roskana luokitteluohjeen pohjalta. --Velma 25. tammikuuta 2007 kello 16.50 (UTC)
4. Tulevat Homerin kuuluisat lausahdukset on kovin epätodennäköisiä.. --Harriv 25. tammikuuta 2007 kello 17.07 (UTC)
5. Liian pieni luokaksi, ja todennäköisyys laajenemiseen on pieni. --Hapo 25. tammikuuta 2007 kello 17.25 (UTC)
6. Olen tehnyt vakiovastauksen: pois vaan --Musamies 25. tammikuuta 2007 kello 17.28 (UTC)
7. --Watsamies 25. tammikuuta 2007 kello 17.41 (UTC)
8. --Kalamies 25. tammikuuta 2007 kello 18.17 (UTC)
9. Luokkaan Simpsonit. --Thi 25. tammikuuta 2007 kello 18.42 (UTC)
10. Varsin turha. Argus 25. tammikuuta 2007 kello 18.43 (UTC)
11. Artikkeleita Homer Simpsonin lausahduksista ei toivon mukaan tulla näkemään tämän enempää. –Anchjo^(jutskaa) 25. tammikuuta 2007 kello 19.09 (UTC)
12. D'oh! --Elena 25. tammikuuta 2007 kello 20.13 (UTC)
13. --Aulis Eskola 25. tammikuuta 2007 kello 20.52 (UTC)
14. --MiPe ^(wikinät) 26. tammikuuta 2007 kello 06.10 (UTC)
15. Vastustan tuollaisten merkitysettömien luokkien luontia!--Alexius Manfelt 26. tammikuuta 2007 kello 07.15 (UTC)
16. --Hasdrubal 26. tammikuuta 2007 kello 07.20 (UTC)
17. --Kreegah 26. tammikuuta 2007 kello 07.26 (UTC)
18. Lupaan muuttaa kantaani, mikäli löytyy edes yksi mahdollinen tulevaisuudessa tähän luokkaan tuleva artikkeli. --Jannex 26. tammikuuta 2007 kello 09.06 (UTC)
19. Tyhmä luokka. --JannE 26. tammikuuta 2007 kello 09.11 (UTC)
20. --Joonasl (kerro) 26. tammikuuta 2007 kello 10.27 (UTC)
21. Vaikka pari kolme artikkelia joskus tulevaisuudessa tähän luokkaan sopisikin niin vahinko tämän poistuessa ei ole suuri. --TBone 26. tammikuuta 2007 kello 10.30 (UTC)
22. --Marimba 26. tammikuuta 2007 kello 12.59 (UTC)
23. Tarpeeton. --Ilkka90 26. tammikuuta 2007 kello 14.24 (UTC)
24. Why you little! Pois silti. Tämä on tie-to-sa-na-kir-ja, eikä fiktiopedia. —JmT 26. tammikuuta 2007 kello 14.32 (UTC)
25. D'oh! —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 26. tammikuuta 2007 kello 15.14 (UTC)
26. Muita riittävän merkittäviä lausahduksia kuin D'oh! ei (melko varmasti) ole. -Aslak 26. tammikuuta 2007 kello 15.40 (UTC)
27. Pois — Japsu 26. tammikuuta 2007 kello 15.41 (UTC)
28. --Teveten 27. tammikuuta 2007 kello 11.05 (UTC)
29. --kompak 27. tammikuuta 2007 kello 17.51 (UTC)
30. --Tve4 28. tammikuuta 2007 kello 14.29 (UTC)
31. Crash
32. Turha luokka. --iossed ☆ 29. tammikuuta 2007 kello 17.12 (UTC)
33. --Zarzar2 30. tammikuuta 2007 kello 12.24 (UTC)
34. --Cuprum 31. tammikuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. --Vilkkuu 25. tammikuuta 2007 kello 16.38 (UTC)
   1. Vaikuttaa vitsailumielessä tehdyltä luokalta. --Taulapaa 25. tammikuuta 2007 kello 16.44 (UTC)
2. Vastustan poistoa koska palautus vaatii 70 % kannatuksen mikäli tulevaisuudessa nähdään lisää lausahduksia. Kannattaisi harkita voidaanko luokkaa poistaa väliaikaisesti roskana. --Zxc 25. tammikuuta 2007 kello 16.53 (UTC)
3. --SM 31. tammikuuta 2007 kello 19.07 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt äänet

1. Kannatan poistoa, koska yksi lausahdus rioikein riitä alueeksi Äänen jätti Firefox90 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.