Wikipedia:Poistettavat sivut/Paradise vision
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: poistettu --—MikkoM (♫) 4. joulukuuta 2006 kello 12.12 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Paradise vision
Yhtiöstä ei löydy mitään puolueetonta lähdettä, elokuvaa ei mainita Googlen mukaan missään. Jos yhtiö on ylipäätään olemassa, se ei ylitä merkitsevyyskynnystä. --M. Porcius Cato 27. marraskuuta 2006 kello 12.03 (UTC)
- Pitäisikö siitä löytyä tietoa? Ei kai. -Hardmiika Kommentin jätti Hardmiika (keskustelu – muokkaukset).
- Pitää löytyä tietoa esim. Googlella. Onko yrityksellä nettisivut? Mitä merkittävää se on tehnyt? Missä filmit on tehty? Elonet.fi ei tunne filmejä. --Ulrika 27. marraskuuta 2006 kello 12.25 (UTC)
- Ks. Wikipedia:Merkittävyys. --Nikita 27. marraskuuta 2006 kello 12.32 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
Jos lisään leffat nettiin, riittääkö se? ML 27. marraskuuta 2006 kello 12.52 (UTC) Kommentin jätti Hardmiika (keskustelu – muokkaukset).
Voin kyllä tehä sille nettisivutkin kohtapuolii... ML 27. marraskuuta 2006 kello 12.53 (UTC) Kommentin jätti Hardmiika (keskustelu – muokkaukset).
Ainii... leffat on tehty pihalla omalla kameralla ML 27. marraskuuta 2006 kello 12.55 (UTC) Kommentin jätti Hardmiika (keskustelu – muokkaukset).
Miksi ette jo poista sitä sivua. Ei sitä tarvita. Teen uuen kun oon laitanu ne sivut ja leffat sinne nettii. ML 27. marraskuuta 2006 kello 12.57 (UTC)Kommentin jätti Hardmiika (keskustelu – muokkaukset).
- Allekirjoita kommentit kuten on neuvottu kiitos. Vaikka saisit elokuvat nettiin ja nettisivut Paradise Visionille, ei se tarkoita että se olisi sen jälkeen merkittävä. Merkittävä se on esimerkiksi kun se tekee elokuvateatterissa esitettävän täyspitkän elokuvan (kuten Star Wreck: In the Pirkinning), tai kun yrityksestä tulee merkittävä kulttuurivaikuttaja. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 13.00 (UTC)
Okei! Kiitos tiedosta! —hardmiika 27. marraskuuta 2006 kello 13.08 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Kannatan poistoa
- Pois, kuten pois myös Totta ja tarua sekä Robo XVI. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 12.06 (UTC)
Pois. Olisi roskana voinut poistaa. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 27. marraskuuta 2006 kello 12.09 (UTC)
- Olisit poistanut vaan. --Ulrika 27. marraskuuta 2006 kello 12.13 (UTC)
- Crash 27. marraskuuta 2006 kello 12.25 (UTC)
- --Kreegah 27. marraskuuta 2006 kello 12.29 (UTC)
- --MiPe (wikinät) 27. marraskuuta 2006 kello 12.54 (UTC)
- {{roskaa}}--Iossed 27. marraskuuta 2006 kello 13.11 (UTC)
- --OM 27. marraskuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
- Minullakin on videokamera (itse asiassa kaksi).--Teveten 27. marraskuuta 2006 kello 15.45 (UTC)
- Roskana olisi mennyt, mutta mennään nyt sitten tätä kautta niin eipähän tule takaisin. --kompak 27. marraskuuta 2006 kello 16.47 (UTC)
- –Anchjo(jutskaa) 27. marraskuuta 2006 kello 17.21 (UTC)
- Äänestetään vain siksi ettei luoda uudestaan. Argus 27. marraskuuta 2006 kello 17.27 (UTC)
- ks. kohdat 10 ja 12. --Tve4 27. marraskuuta 2006 kello 17.28 (UTC)
- Musamies 27. marraskuuta 2006 kello 18.01 (UTC)
- Palautetaan sitten toivottavasti aikanaan. --Taulapaa 27. marraskuuta 2006 kello 19.19 (UTC)
- --Ras 27. marraskuuta 2006 kello 20.08 (UTC)
- --Zarzar2 27. marraskuuta 2006 kello 20.42 (UTC)
- --Wipu 28. marraskuuta 2006 kello 07.04 (UTC)
- --Igno(Kerro toki lisää!) 28. marraskuuta 2006 kello 14.54 (UTC)
- --Jannex 28. marraskuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
- Ilman kommmenttia. Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 28. marraskuuta 2006 kello 17.48 (UTC)
- --ELLusKa_86 28. marraskuuta 2006 kello 17.51 (UTC)
- --Velma 28. marraskuuta 2006 kello 18.08 (UTC)
- Roskaa. //Ephief 30. marraskuuta 2006 kello 07.12 (UTC)
- --Jaakko Sivonen 2. joulukuuta 2006 kello 06.31 (UTC)
[muokkaa] Vastustan poistoa
[muokkaa] Hylätyt
- No poistakaa sitten. itse olisin tykännyt että ne olisivat, koska tuo firma on minun omani. Se on vielä pieni, mutta etsii työntekijöitä. Eihän siitä kyllä ole hyötyä kenellekkään. En tiennyt ettei sitä saisi laittaa, kun säännöissä sanottiin, että omista teoksista saa laittaa tietoa. Pitäisikö minun laittaa ne videot nettiin? Äänen jätti Hardmiika (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 12.54 (UTC)
- Kukaan ei taida vastustaa :D huoh Äänen jätti Hardmiika (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 12.54 (UTC)
- Mithralaisuutta koskeva artikkeli on historiallisesti kestämätön. Se sitältää liikaa tulkintaa. Historia on historiaa ja tulkinta tulkintaa. Äänen jätti 82.215.219.3 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.