Wikipedia:Poistettavat sivut/Rovaniemen tietoturvaklusteri

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu –Anchjo^(jutskaa) 26. joulukuuta 2006 kello 15.09 (UTC)

[muokkaa] Rovaniemen tietoturvaklusteri

Artikkeli käsittää esittelyn alueella toimivista yrityksistä ja koulutuksesta. Googlella etsittäessä tulee Käyttäjä:Matti K. Sinisalon nimi vastaan useasti. Hän mainitseekin käyttäjäsivullaan Yhtenä parhaista saavutuksistani pidän tietoturva-alan kiinnostuksen herättämistä Rovaniemellä. Tietoturvaosaamista Rovaniemellä varmasti on, mutta voiko sitä kutsua klusteriksi ja onko se artikkelin arvoinen asia? --Harriv 19. joulukuuta 2006 kello 13.21 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Korostettakoon että tässä kerrotaan Rovaniemelle syntymässä olevasta, siis ei mistään jo konkreettisesta olemassa olevasta ja asemansa varmistaneesta asiasta. Artikkelin teksti on kuin suoraan lukuisista vastaavista eri projekteja markkinoivista esitteistä, joita on tullut luettua elämän aikana. Mukana on tyypilliset vanhoihin instituutioihin vetoamiset ja niiden maininta asian yhteydessä, ns. nimentiputtelua. Argus 19. joulukuuta 2006 kello 15.30 (UTC)

Nimentiputtelu = suomeksi: pullistelu. --Ulrika 19. joulukuuta 2006 kello 15.51 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Jos artikkelille keksitään suomenkielinen nimi, niin harkitsen äänen vaihtamista. --Taulapaa 19. joulukuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
2. Artikkeli on vain osa yhden miehen nettimarkkinointikampanjaa. Pois ja äkkiä. --ML 19. joulukuuta 2006 kello 14.38 (UTC)
3. Markkinointia, merkittävyysraja ei ylity. --Alexius Manfelt 19. joulukuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
4. Mainintaan tietosanakirjassa ei ole nykyisellään aihetta. Kyse on kuitenkin vielä pienimuotoisesta asiasta, joten ylläolevia kantoja myötäillen pois. Kun arvioitte tätä artikkelia, huomatkaa todella sen sisältö, ei pelkästään oma kanta artikkeleiden poistoon yleensä. Argus 19. joulukuuta 2006 kello 15.17 (UTC)
5. --Ulrika 19. joulukuuta 2006 kello 15.51 (UTC)
6. Rovaniemen tietoturvaklusterin syntymistä odotellessa. --Kreegah 19. joulukuuta 2006 kello 16.02 (UTC)
7. Perustelut yllä. --Marimba 19. joulukuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
8. Hankkeen markkinointia, ei paikkaa ainakaan itsellisenä artikkelina. --Aulis Eskola 19. joulukuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
9. Pois. Kreegahia kompaten. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 19. joulukuuta 2006 kello 19.45 (UTC)
10. --Iossed (!) 19. joulukuuta 2006 kello 19.57 (UTC)
11. Komppaan Kreegahia. --Agony (403) 19. joulukuuta 2006 kello 20.04 (UTC)
12. Kyseessä on hanke ja artikkeli vaikuttaa projektisuunnitelmalta. Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista luvataan, mutta tuloksista todetaan vain: "Tavoitteena on --." Tämä projekti ansaitsee artikkelin vasta, jos se onnistuu. --M. Porcius Cato 20. joulukuuta 2006 kello 08.21 (UTC)
13. --Jupaju 20. joulukuuta 2006 kello 08.22 (UTC)
14. --Joonasl (kerro) 20. joulukuuta 2006 kello 09.33 (UTC)
15. artikkelin perusteella mitään "tietoturvaklusteria" ei ole olemassa, vaan siinä on lueteltu jotain hajanaisia asiaan liittyviä hankkeita. --Mikko Paananen 20. joulukuuta 2006 kello 09.39 (UTC)
16. --PtG 20. joulukuuta 2006 kello 09.45 (UTC)
17. --MiPe ^(wikinät) 20. joulukuuta 2006 kello 11.06 (UTC)
18. Paljon sellaista asiallistakin tietoa, mutta yritysten mainostaminen ja yliopiston ja ammattikorkeakoulun uusien virkojen työntekijöiden "elämänkerrat" ovat täysin merkityksettömiä tietoja itse artikkelin kannalta, ja lisäksi hanke on melko pienimuotoinen (vielä). Sitten, jos tulevaisuudessa tietoturvaklusteri on saavuttanut enemmän huomiota, niin mikä ettei. --Miika10 20. joulukuuta 2006 kello 15.07 (UTC)
19. --Musamies 20. joulukuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
20. --Tve4 20. joulukuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
21. Sitten kun on jotakin konkreettista, voidaan palauttaa. --Watsamies 20. joulukuuta 2006 kello 16.31 (UTC)
22. Ei merkityksellinen. Shd 21. joulukuuta 2006 kello 01.39 (UTC)
23. Kaikenlaista mainosroskaa sitä tännekin nykyään tungetaan. --kompak 21. joulukuuta 2006 kello 06.49 (UTC)
24. --Teveten 21. joulukuuta 2006 kello 07.48 (UTC)
25. Lähteetön mainoslehtinen tai essee. --Jaakonam 21. joulukuuta 2006 kello 08.39 (UTC)
26. Seutustrategioissa käytetään tällaisia hienoja termejä, tietosanakirjaan niistä ei pääsääntöisesti ole. --TBone 21. joulukuuta 2006 kello 09.21 (UTC)
27. —MikkoM (♫) 21. joulukuuta 2006 kello 14.33 (UTC)
28. TBone sen sanoikin. Crash 21. joulukuuta 2006 kello 14.35 (UTC)
29. Pois Artikkelin sisältö jotain muuta kuin materiaalia itsenäiselle WP-artikkelille. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 21. joulukuuta 2006 kello 14.37 (UTC)
30. Mainoslehtinen. --Hapo 21. joulukuuta 2006 kello 16.13 (UTC)
31. Ylläolevissa on monta hyvää perustelua. --Velma 21. joulukuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
32. Vetäisin rajan Suomen Akatemian nykyisiin osaamiskeskuksiin (ja vuosien 2007-13 oske:ihin), jotka toteutetaan nimenomaan klustereissa, joista yhteenkään tämä ei kuulu. --Ras 21. joulukuuta 2006 kello 17.21 (UTC)
33. Sori. --Höyhens 21. joulukuuta 2006 kello 17.25 (UTC)
34. --Thi 23. joulukuuta 2006 kello 17.18 (UTC)
35. –Anchjo^(jutskaa) 26. joulukuuta 2006 kello 14.41 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Pitkällisen harkinnan jälkeen päätin äänestää säilytystä. Sisältää kuitenkin paljon tietoa, joka olisi hyvä säilyttää. --Se Tuomo 19. joulukuuta 2006 kello 17.48 (UTC)
2. jos pitää paikkansa, voin tukea säilymistä, jos täysin skeidaa voin siirtyä poiston puolelle. Onko tälle lähteitä johon voi luottaaa? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 20. joulukuuta 2006 kello 02.09 (UTC)
3. aiheen monimutkaisuus ei ole syy poistolle --Inzulac 20. joulukuuta 2006 kello 09.23 (UTC)
4. Aiheesta muualla lukemani perusteella asia on osittain toteutunut ja merkittävä aiheena. Mielestäni artikkeli on huonosti kirjoitettu Wikipedian kannalta. --Wipu 20. joulukuuta 2006 kello 16.16 (UTC)
5. --Kouluhai ۞ 20. joulukuuta 2006 kello 18.42 (UTC)
6. Artikkelia pitää ratkaisevasti muuttaa, muun muassa nimi vaihtaa, mutta aiheena se on säilyttämisen arvoinen. Käsittääkseni jonkinlainen tietoturva-keskittymä on jo olemassa Tuohirulla 21. joulukuuta 2006 kello 09.42 (UTC)
7. Säilytettävä Kuulostaa mielenkiintoiselta --Henu 21. joulukuuta 2006 kello 14.31 (UTC)