Discuter:Écrivain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie CD, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8 - 13 ans, et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. (voir Présentation de Vikidia.org) Pour intégrer la première proposition au projet Wikipédia 1.0, il faut évaluer l'avancement de l'article Écrivain. Vous pouvez y participer comme ceci : complétez le modèle {{Junior}} avec le code suivant : {{Junior|avancement=?}} Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

La définition de l'écrivain dont le métier serait d'écrire , publier des textes et percevoir des droits d'auteur est à bannir, jeter au cachot, mettre au pilori, suspendre par les pieds. --213.244.10.184 17 octobre 2006 à 13:12 (CEST)

Voici une définition de l'écrivain mythique... "qualité littéraire"... Pourquoi une "vedette de chanson" ne serait pas objectivement écrivain si elle écrit un livre qui se vend ? Une définition plus classique est que l'écrivain est une personne dont le métier est d'écrire, c'est à dire qui gagne de l'argent par l'écriture, la publication de textes littéraires.

Je vais réfléchir au sujet, si d'autres ont des idées, discutons en ici, une partie de la réflexion sera de séparer la notion d'auteur et celle d'écrivain. L'un est l'autre mais pas réciproquement, par exemple.

--Joachim 6 sep 2004 à 12:16 (CEST)

Eh bien, voilà, il suffisait de s'y mettre. Je crois que cette version est plus objective: j'ai retiré les jugements de valeur sur la qualité des différentes "catégories" d'écrivains. --Joachim 6 sep 2004 à 15:42 (CEST)

Sommaire 1 Liste de site officiel d'experimentation littéraire 2 Lien externe mort 3 Généralement ? 4 REDIRECT de auteur vers écrivain

[modifier] Liste de site officiel d'experimentation littéraire

http://ecrivain.tk

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.bibliweb.org
  • Dans Écrivain, le Sat Jan 28 10:06:00 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Écrivain, le Wed Feb 1 00:34:40 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:01 (CET)

[modifier] Généralement ?

o) On a tort de généraliser

Y a plein d'écrivains qui ne touchent rien du tout... mais ce sont quand même des écrivains. Fredesk 6 octobre 2006 à 06:05 (CEST)

[modifier] REDIRECT de auteur vers écrivain

Je ne suis pas d'accord sur le REDIRECT de "auteur" vers écrivain, car on peut être l'auteur d'un document électronique, sans être un écrivain, ce qui est le cas d'un grand nombre de Wikipédiens. On peut recevoir des droits d'auteur quand on a développé un logiciel libre, sans être écrivain, dans le régime de la propriété intellectuelle. En fait, la propriété intellectuelle peut aussi s'appliquer à l'informatique, en droit français et bientôt européen, si j'ai bien compris. Pautard 18 décembre 2006 à 16:03 (CET)

Rien n'empêche d'écrire un article sur auteur. En attendant, écrivain est le thème qui s'en rapproche le plus. Pwet-pwet 18 décembre 2006 à 16:22 (CET)