Discuter:Étienne Chouard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Étienne Chouard fait partie du Projet:Droit, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Droit. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article, ou visiter la page du projet, où vous pourrez nous rejoindre. Vous pouvez également évaluer cet article, ce qui ne prend que quelques dizaines de secondes. Cela nous permettra de construire une version stable de Wikipédia.

Après la création du Portail:Droit français, le Projet:Droit mène une politique de tri entre les articles relatifs au droit français, et les autres articles juridiques. Pour nous aider dans cet effort, merci de lire cette page. Vérifier cet article ne vous prendra que quelques secondes, mais nous permettra de fournir un contenu de meilleure qualité.

Wikipedia est un média censé respecter les calendriers de campagne maintenant ? Bon, j'attendrais ce soir (enfin dimanche soir) pour faire le revert... En tout cas j'ai lancé cet article sans idée partisane : le succès du site d'Étienne Chouard me fascine mais je ne vote carrément pas comme lui et il ne m'a pas du tout convaincu ! Bon, je vais de ce pas blanchir les pages consacréés aux les politiques français ayant participé à la campagne ainsi que tout ce qui concerne de près ou de loin le traîté constitutionnel. (->Jn)

[modifier] les médias

• La loi sur les campagnes éléctorales s'applique à tous les médias, me semble t'il ...
• Une encyclopédie, par nature retient les éléments caractèristiques ...

Ma posistion n'est pas "politique" ... que retiendra l'histoire d'Etienne CHOUARD ? De plus ayant attentivement lu, son contradicteur (voir : liens externes), la position d'Etienne Chouard apparaît très partisanne ... et intellectuelement malhonète ...

Et en cette période élèctorale pour le moins déplacée ...

Sans ce référendum, Etienne Chouard mériretait-il de figurer dans une encyclopédie ... ?

Ne prend on pas le risque (pour wikipédia), de se transformer en tribune politique "à chaud", ou chacun prendrait la plume pour mettre en avant ses idées ...

Franchement, aurait-tu fait cet article il ya deux mois, ou le ferais tu dans deux mois ... j'en doute ...

Cordialement,

[modifier] voir dicussion dans "le bistro"

Taguelmoust 29 mai 2005 à 11:01 (CEST)

Oui, je ferais le même article dans deux mois sans problème, l'évolution d'Internet m'intéresse plus que le débat sur la constitution qui me semble, à cet heure, joué (je ne pense pas qu'un article non partisan sur wikipedia édité la veille du scrutin ait la moindre influence possible sur la suite)

Je me passionne pour la citoyenneté sur Internet depuis dix ans (projets de Amsterdam virtuelle, travaux de Julia Scher, Muntadas,...) alors que pour le traité... pas vraiment.

(->Jn)

Ben tu sais, moi, le traité, vu de Belgique ;-) Mais comme je disais dans le bistrot, une mise en perspective de la citoyenneté sur internet, d'accord, mais un article sur ce monsieur là? Bradipus 29 mai 2005 à 18:10 (CEST)