Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Introduction 2 Proposer une image 3 Procédure 4 À l'intention des Wikigraphistes 5 Archives 6 Violon Stroh 7 Zemstvo 8 Cartes des régions pétrolifères 9 Armoiries de la Nouvelle-Guinée allemande 10 Logotype Monument Historique 11 Eclipse lunaire 12 Organigramme de la Quatrième République 13 Création de schémas sur les types éruptifs des volcans 14 Tectonique des plaques 15 Carte des coulées de lave du Piton de la Fournaise 16 Formation des roches 17 Pavillon de Louis XIV : très utilisé par le Projet:Nouvelle-France et le Portail:Nouvelle-France 18 Bandeau portail écriture 19 Édition (urgente) de q:Image:Bandeau wikiquote.jpg 20 Diagramme climatique de Jan Mayen 21 Snoopy toy: blanchiment

[modifier] Introduction Le but de cette section de l'atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer des images pour illustrer les articles de Wikipédia. Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons. [modifier] Proposer une image L'image doit être : Sous licence libre (GNU; GFDL; CC; PDL) afin de pouvoir être modifiée ; Utile à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ; Potentiellement améliorable, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante Quelques conseils afin de faciliter le travail des Wikigraphistes : Prendre l'objet sur un fond d'une couleur uniforme/monochrome, contrasté avec l'objet, avec une bonne qualité d'image (la réduction du bruit ayant ses limites); Importer le fichier sur Commons (nécessité d'avoir un compte) sous un nom concis et clair; [modifier] Procédure Veuillez choisir l'un des liens suivants selon le type de requête, une section sera automatiquement ajoutée à la fin de cette page avec votre requête. N'oubliez pas de remplir les champs nécessaires pour la requête : Une seule image à retoucher Une série d'images à retoucher (même type de retouches) Une carte géographique (traduction, conversion en vectoriel, etc.) [modifier] À l'intention des Wikigraphistes Importez vos améliorations par dessus le fichier original avec le même nom de fichier. Exception : conversion en png ou en svg, ainsi que traduction ; Pensez à insérer le bandeau {{Atelier graphique}} sur vos travaux ! Si l'image demandée par un contributeur a été traitée et qu'il ne se manifeste pas, insérez le modèle {{Image améliorée}} sur sa page de discussion. Vos propositions d'images sont à ajouter de préférence dans la zone <gallery> de la requête aux côtés de l'image originale. Ne pas oublier d'ajouter un commentaire pour bien faire la distinction. Nouvellement arrivé, vous pouvez mettre une annonce indiquant que vous prenez une image en traitement. Ceci évitera d'avoir deux Wikigraphistes qui retraitent une même image dans un même laps de temps. syntaxe : {{je prends|votre pseudo}} rendu : Pris en charge par votre pseudo Discussion en cours, notamment sur l'apparence la plus pertinente. Utile : Conseils | Images récentes de Commons | Catégorie:Image à améliorer | Category:Images_for_cleanup | Purger le cache [modifier] Archives 2007 : Avril 2007 : Mars 2007 : Février 2007 : Janvier 2006 : Décembre 2006 : Novembre 2006 : Octobre 2006 : Septembre 2006 : Août Ensemble des archives des images traitées

[modifier] Violon Stroh

Image originale

Version détourée 1.

Version détourée 2.

Article(s) concerné(s)

Violon

Travail demandé
Il faudrait détourer l'instrument. Tant pis pour la main qui le tient, elle ne pourra pas être enlevée j'imagine mais bon. L'archet (baguette sombre oblique) n'a pas besoin d'être gardé jusqu'au bout en haut (il peut s'estomper). S'il peut y a voir un trucage à base de copié-collé qui permet de le virer complètement, c'est génial. Merci !

Demandé par P.Vigué ^{par ici !} 21 novembre 2006 à 12:50 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Bon écoute je te promet pas des miracles parce que c'est un peu la lune que tu demandes mais je vais essayer de t'aider ... le seul problème pour moi c'est que je ne savais pas qu'on avait fait des violons pareils ^^ ThomaK WarheaD

STOP ! Je viens d'en faire une version détourée ! Le seul truc que je demande maintenant, c'est de dessiner un bras en rose pâle en arrière-plan, se liant à la main, afin qu'on ait pas ce violon tenu par une main appartenant à un fantôme :) Je pense que c'est bien plus simple à faire, et pis en même temps, c'est ce dont je suis tout à fait incapable ! P.Vigué ^{par ici !} 27 novembre 2006 à 12:23 (CET) (message copié sur User talk:ThomaK WarheaD

Zut ... faut toujours que je me lance dans les causes perdues moi c'est symptomâtique ^^ pas grave ! Ben pour ton bras je peux peut-être essayer de faire quelque-chose, mais il faut que tu me dise où je peux trouver ta nouvelle image (correction ... je la vois bien là:)) ThomaK WarheaD

Je sais pas quand est-ce que tu vas revenir, si tu reviens... Un autre Wikigraphiste accepte-t-il de le faire à sa place ? Parce que là, je crains qu'on archive encore 4 fois de suite cette demande si ThomaK WarheaD ne repasse que dans 6 mois ;-) P.Vigué ^{par ici !} 22 décembre 2006 à 17:33 (CET)

Bon, on fait quoi ? C'est mort ou pas ? Archivage ? Rémi ✉ 28 février 2007 à 18:00 (CET)

Non, la photo est prise sous un bon angle pour le pavillon, donc j'aimerais beaucoup qu'un Wikigraphiste s'en occupe, si c'est possible. Je rappelle : il faut juste dessiner un faux bras plutôt pâle qui permette de rendre l'image détourée réaliste. Merci d'avance à celui qui accepte de s'en charger. Pierre sous IP 1 mars 2007 à 22:00 (CET)

Et comme ça, est-ce mieux...j'ai en fait récupéré le bras original, un peu colorisé, et amélioré les courbes de couleurs...franchement, je ne peux pas faire mieux, mais ça fait toujours un peu bizarre....PS, dans ce genre de cas, si on ne conserve pas de fond transparent, le jpg est mieux adapté--SuperManu ^SuperMessage 21 mars 2007 à 10:49 (CET)

Sinon, j'ai mis il y a quelques temps en ligne des photos d'un spécimen récentMathieu 21 mars 2007 à 12:44 (CET) :

Je trouve Image:Stroh Violin improved 2.jpg très bien. Je vais la mettre dans l'article. Image:Stroh violin up.jpg serait parfaite sans l'ombre en-dessous et peut-être avec un chouia de lumière en plus. D'avance merci pour cette dernière modif que je demande :) P.Vigué ^{par ici !} 28 mars 2007 à 20:58 (CEST)

[modifier] Zemstvo

Image originale

Article(s) concerné(s)

Zemstvo

Travail demandé

Il faudrait réutiliser cette carte (source) pour en créer une propre. Les parties en clair sont les districts à mettre en évidence. Il faut garder leurs frontières et leurs capitales (soulignée en rouge). Les autres frontières (districts russes et frontières internationales) pourraient être gardées ainsi que Moscou (les autres pays sont : Norvège, Suède, Prusse, Pologne, Autriche-Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Serbie, Empire ottoman, Grèce, Perse). Pour les parties manquantes au centre, je pense qu'il va falloir prolonger les frontières. Autre détail : la Crimée fait partie de la région en clair au nord (Mélitopol) et est donc elle-même en clair. Merci.

Demandé par Rémih ^·)) 10 janvier 2007 à 10:22 (CET)

Avis des Wikigraphistes

les sources indiquées ne sont plus disponibles....--SuperManu ^SuperMessage 22 mars 2007 à 14:11 (CET)

Voilà les deux images (heureusement que je les avaient enregistré sur mon ordi) Image:Zemstvos original.jpg et Image:Zemstvos2.GIF. Enregistre-les vite sur ton ordi avant qu'elles ne soient effacées (préviens-moi quand c'est fait, je ferai une demande de SI).

J'ai rajouté une deuxième carte car elle donne des infos non fournies par la première qui induit en erreur. Cette deuxième carte n'est pas très précise quand aux frontières mais elle est en français et permet de voir la totalité des parties de l'empire russe dont certaines sont en sombre sur la première carte. Donc il faut faire les modifs demandées plus haut en veillant à ne pas oublier d'intégrer les parties de l'empire qui sont en sombre et sont indiquées grâce à le deuxième carte.

Je pense qu'un aspect de la carte style CIA ferai l'affaire avec une mise en évidence des districts avec zemstvos. Les districts de Yaroslav et Kalouga (nord-est et sud-ouest de Moscou n'ont pas de zemstvos). Rémi ✉ 22 mars 2007 à 14:51 (CET)

J'ai chargé les photos, mais je te préviens, je suis assez lent pour faire les cartes, car je n'en fait pas souvent...patience...je pense que j'aurais pas mal de question a te poser, car je suis assez mauvais en histoire-géo...nom à donner à cette carte ???--SuperManu ^SuperMessage 22 mars 2007 à 15:54 (CET)

Ok. Donc on se retrouvera sur nos pages de discussion pour éviter de surcharger l'atelier graphique. Et merci pour l'initiative et pour ton travail. Rémi ✉ 22 mars 2007 à 16:40 (CET)

[modifier] Cartes des régions pétrolifères

Moyen-Orient Pris en charge par Historicair	Proposition M-orient Historicair 3 mars 2007 à 17:56 (CET)	Europe	Proposition Europe Historicair 2 mars 2007 à 18:38 (CET)
Amérique du Nord	Amérique du Sud Pris en charge par Historicair	Proposition Historicair 24 mars 2007 à 12:54 (CET)	Afrique du Nord Pris en charge par Historicair
Proposition Historicair 4 mars 2007 à 16:02 (CET)	Afrique de l'Ouest	Russie	Asie du Sud-Est
Chine Pris en charge par Historicair	Proposition Chine Historicair 4 mars 2007 à 13:14 (CET)	Australie Pris en charge par Historicair	Proposition Australie Historicair 4 mars 2007 à 00:20 (CET)
Inde	Proposition Inde Historicair 26 février 2007 à 21:40 (CET)

Article(s) concerné(s)
Régions pétrolifères

Travail demandé
Bonjour. Il faudrait si possible :

1. Convertir ces cartes en SVG (le JPEG n'est pas approprié).
2. Utiliser de meilleures couleurs : notamment, distinguer les terres des mers/étendues d'eau, les frontières, donner les noms des pays, mais quand même s'arranger pour que les limites des zones et leurs noms ressortent clairement, tout en standardisant ces cartes entre elles. J'imagine que les couleurs "conventionnelles" de l'atelier seront bien pour ça.
3. Transférer sur Commons, par exemple dans Commons:Category:Petroleum production, avec un nom moins cryptique (comme "Image:Petroleum regions - Middle East - fr.svg" par exemple)
4. Éventuellement, créer une version anglaise ou plutôt internationale (avec des numéros et une légende en-dehors de l'image).

Un grand merci ! le Korrigan →bla 17 février 2007 à 22:04 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Salut le Korrigan, pour info il existe aussi Wikipédia:Atelier graphique/Cartes qui est plus spécialisé. Ripounet 18 février 2007 à 11:04 (CET)

Pourquoi ne pas demander tout ca a l'auteur pour qui ce sera bien plus facile que pour les autres?--Kimdime69 18 février 2007 à 11:40 (CET)

Je ne suis pas sûr qu'il maitrise le SVG et les conventions de l'atelier graphique... et j'ai toujours de bons souvenirs des réalisations de l'atelier. Quant à la page cartes, j'ai oublié (désolé !), d'une part car je me souvenais que ça allait très lentement quand ce n'était pas oublié (mais on dirait que cette époque est finie maintenant :-)), d'autre part car il y a de nombreuses images... le Korrigan →bla 18 février 2007 à 15:11 (CET)

Pour le premier essai d'historicair : j'ai demandé l'avis de Raminagrobis, mais ça me paraît bien. La première carte montrait des fleuves, peut-être sont-ils importants ? Montrer le Tibet est à mon avis inapproprié (quelles que soient tes convictions, il ne figure pas sur cette liste. Merci en tout cas ! le Korrigan →bla 26 février 2007 à 22:44 (CET)

Bonjour, j'ai travaillé à partir du fond de carte de l'indépendance de l'Inde en 1947 que j'avais en stock, donc comme je n'avais pas les fleuves, j'ai pas pensé à les rajouter. Je sais pas si c'est important ou pas. Et pour le Tibet, c'est pareil, il est là tout simplement parce qu'il existait en tant que tel en 1947, et j'ignorais qu'il n'était plus reconnu comme indépendant par la communauté internationale, donc il n'y aucune conviction perso sur le sujet. Du coup, je vais rectifier ça. Pour les fleuves, c'est à voir (important ou pas ? perso, je sais pas).Historicair 27 février 2007 à 12:45 (CET)

En fait, les autres cartes n'ont pas les fleuves, donc je pense que ce n'est pas si important. Si tu te sens l'envie de faire les autres cartes à l'occasion, tu as le feu vert de ma part ! Merci, le Korrigan →bla 27 février 2007 à 16:05 (CET)

La carte d'Europe est très chouette, mais je trouve le rose un peu pâlot et peu visible sur le fond... peut-être des couleurs plus vives ? Merci, le Korrigan →bla 2 mars 2007 à 18:45 (CET)

Le rose est identique à celui de la carte de l'Inde, du coup, est-ce que je modifie les 2 cartes ? Pour le moment, c'est du rose avec une opacité de 50%, afin de faire transparaître le fond de carte en-dessous, donc 2 possibilités: soit je garde l'idée de 50% d'opacité, mais j'utilise un rose plus foncé pour gagner en visibilité, soit je garde ce rose, mais en passant soit à 75% d'opacité, ou carrément à 100%. A ton avis quelle est la meilleure solution ? Historicair 2 mars 2007 à 19:06 (CET)

Pas d'avis tranché, c'est toi le graphiste ici :-) Intuitivement, je dirais que trop opaque, ce n'est pas bon car on ne verra pas les limites des terres et pays... donc plutôt choisir une couleur plus sombre. le Korrigan →bla 2 mars 2007 à 19:19 (CET)

OK, alors voici les nouvelles couleurs: Pétrole:7edb8dff et Gaz:f29cd0ff. Opacité à 100% dans la légende, et à 50% sur les cartes. J'ai modifié les 2 cartes déjà faites. Historicair 3 mars 2007 à 14:46 (CET)

Ouaip, c'est mieux ! Très chouette ! le Korrigan →bla 3 mars 2007 à 17:23 (CET)

Proposition Moyen-Orient. J'ai simplifié un peu la carte, en retirant les éléments géologiques. Ils sont peut-être importants, mais le souci, c'est que j'ai du mal à repérer le noir et le rouge qui doivent distinguer les 2 éléments géologiques, sachant qu'en plus, il y a la zone de prospection qui est juste à côté. Bref, si c'est vraiment indispensable, je peux tenter de les rajouter, mais ce sera beaucoup plus fouilli. Historicair 3 mars 2007 à 17:56 (CET)

Mouais, si ça doit tout gâcher, autant ne pas les mettre, en effet. le Korrigan →bla 3 mars 2007 à 19:04 (CET)

[modifier] Armoiries de la Nouvelle-Guinée allemande

Image originale

Article(s) concerné(s)

Nouvelle-Guinée allemande

Travail demandé

Il faudrait svgiser le deuxième blason de cette page (celui avec le fond vert). Merci.

Demandé par Rémi ✉ 21 février 2007 à 20:55 (CET)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Logotype Monument Historique

Image originale

Article(s) concerné(s)

Cette image est déjà enormément utilisée (60 articles environ).

Travail demandé

Vectoriser l'image, éliminer le fond,...

N.B.: une version du logotype est disponible sur le site de la sécurité routière ici

Demandé par Clicgauche 25 février 2007 à 15:37 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Houlalaaaa... Ben bon courage à celui qui va tenter le coup. Parce que la vectorisation automatique, ça donne rien de bon, j'ai essayé, et le refaire en manuel, ça va prendre quelques heures... Perso, je passe mon tour sur celui-là. Historicair 27 février 2007 à 12:48 (CET)

Mais faudra être un peu patient ;-)--Emmanuel.boutet 27 février 2007 à 14:21 (CET)

Et voilà le travail...j'espère que ça colle...la version svg ressort mal en apercu, mais l'original est correcte (la police est mal interprétée...). A ce propos, je n'ai pas trouvé rigoureusement la même police alors, j'ai improvisé...Par contre, j'ai un petit doute vis-à-vis de la licence...j'espère que ce n'est pas un copyvio....??? Un habitué pourrait-il vérifier ça, je ne suis wikigraphiste que depuis 2 mois à peine...par contre, la mise à jour des pages utilisant ce logo, c'est pour toi Clicgauche...OKdoc?--Emmanuel.boutet 28 février 2007 à 12:16 (CET)

Heu, tu es sûr de la licence là ? à priori, l'image est copyrightée, donc 1. a supprimer de Commons, et 2. pour la même raison, ça m'étonnerait qu'on ait le droit d'en faire une version .svg ... -Ash - (ᚫ) 2 mars 2007 à 00:23 (CET)

Finalement, pour éviter tout problème de copyvio, j'ai pondu une création personnelle inspirée du logo initial...Donnez moi votre avis, merci. --Emmanuel.boutet 2 mars 2007 à 12:49 (CET)

Ça ne change rien et c'est même pire puisqu'on a l'impression, pour quelqu'un qui n'y connaît rien, que ta version est le logo officiel des MH, ce qui détourne la vérité. Tu devrais demander de supprimer tout ça de Commons et recharger ta version initiale sur WP-fr en y apposant la licence {{Marque déposée}}. Pour la police et la même raison, le mieux serait de vectoriser le texte original en chemin plutôt que de vouloir en faire un texte. Sting (m'écrire) 2 mars 2007 à 13:26 (CET)

Je suis désolé, mais je ne parviens pas à faire un travail satisfaisant sur ce logo...je cède ma place aux volontaires...--Emmanuel.boutet 3 mars 2007 à 10:49 (CET)

[modifier] Eclipse lunaire

Image GIF originale sur (en) à traduire et à réaliser en svg

Schéma d'une éclipse lunaire à réaliser en svg en reprenant les éléments de Image:Solar eclipse.svg afin de garder une certaine unité stylistique entre les articles

Article(s) concerné(s)
éclipse lunaire ;

Travail demandé

voir gallerie ci-dessus

Demandé par pixeltoo⇪員 3 mars 2007 à 15:42 (CET)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Organigramme de la Quatrième République

Article(s) concerné(s)

Quatrième République ; Constitution du 27 octobre 1946 ; …

Travail demandé
Il faudrait en fait créer un schéma des institutions de la Quatrième République française (1946-1958), schéma qui à ce jour n'existe pas sur Wikipédia. Il faudrait si possible faire quelquechose dans le style de Image:Organigramme de la Vème République.png, et recopier les institutions qui sont décrites sur le schéma de ce site.

Plus précisement à partir du schéma que je viens de citer, il faudrait enlever le bandeau du haut (avec le bonnet phrygien), et les phrases "vote des femmes pour la première fois" et "comme le Sénat de la IIIe République". À par cela le schéma est plutôt bien fait.
Merci d'avance.

Demandé par Tibauk _(✉) 10 mars 2007 à 08:47 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Je ne répond pas tout à fait à ta requete mais je te propose déjà ce shéma, qui est le meme avec quelques effets >> Image

Graphiquement il est sympa mais je cherche juste un schéma simple, banal, moche même s'il le faut, mais clair, net, et qui décrierai les vraies institutions. Cordialement, Tibauk _(✉) 6 avril 2007 à 22:37 (CEST)

LOL décrire une institution et la décrier c'est pas la même chose :). Bon, je sors Ripounet

[modifier] Création de schémas sur les types éruptifs des volcans

Hawaiien	Vulcanien	Strombolien	Peléen
Plinien	Schéma général (pas très juste)

Article(s) concerné(s)
Volcan

Travail demandé

Bonjour,

J'avais fait une demande de ce type il y a quelques semaines mais le résultat n'étant pas à la hauteur de mes espérances, je relance ma demande d'autant plus que j'ai trouvé de bons modèles d'inspiration.

Il s'agirait donc de créer une série de schémas représentant les six types éruptifs des volcans avec le volcan en lui-même mais aussi les différents produits d'éruption.

Pour réaliser ces schémas, vous pouvez repartir des dessins qui étaient ressortis de la première demande (le créateur est d'accord pour voir son travail modifié) ou repartir de zéro, à vous de voir. L'idéal serai que ces schémas ressemblent le plus possible à ceux de cette page. Il ne s'agit pas des types éruptifs proprement dits mais ces schémas s'en rapprochent.

• Type hawaiien : reprendre le premier schéma de cette page en essayant de faire le volcan plus étalé, avec une base plus grande (disons la même hauteur mais les pentes deux fois plus longues) et des fontaines de lave qui sortent des bouches latérales pour donner naissance à des coulées de lave s'étendant au-delà des pieds du volcan. En légende, il faudrait rajouter le lac de lave, la cheminée volcanique et la chambre magmatique. Le sill est en quelque sorte une coulée de lave interne qui s'infiltre entre deux anciennes couches du volcan tandis que le dyke est le conduit latéral qui part de la cheminée volcanique et qui débouche ou non sur les flancs du volcan. Le top serai aussi de rajouter une fissure latérale à mi hauteur sur les flancs du volcan, perpendiculaire à la pente avec des fontaines de lave formant des coulées alimentées par un dyke.
• Type vulcanien : reprendre le deuxième schéma de cette page mais avec un panache plus petit, moins de bombes volcaniques, une fontaine de lave au sommet et une ou deux coulées de lave s'étendant jusqu'aux pieds du volcan. Rajouter les même légendes que sur le type hawaiien quand les structures sont les même.
• Type strombolien : reprendre le deuxième schéma de cette page avec le même panache, bombes volcaniques, etc et rajouter une coulée de lave qui sort d'une bouche latérale mais qui n'atteint pas les pieds du volcan. Rajouter les même légendes que sur le type vulcanien quand les structures sont les même.
• Type peléen : reprendre le troisième schéma de cette page qui est quasi parfait à l'exception de l'absence d'un panache volcanique qui faudrait rajouter. Ce panache fusionne avec les nuées ardentes au sommet du volcan et monte en champignon. Rajouter aussi le même type de retombées que sur le type strombolien : cendres, et bombes volcaniques. Même chose pour les légendes.
• Type plinien : reprendre le quatrième schéma de cette page en enlevant la nappe phréatique, l'explosion dans la cheminée et les fissures. Au niveau de l'explosion, faire une zone de transition ou la lave (rouge) devient cendre (gris). Le panache monte très rapidement et très droit dans le ciel et ne s'étale qu'en hauteur ou des cendres retombent. Il n'y a pas de lapillis, bombes, nuées ardentes et coulées de lave. Pour les légendes, il y a chambre volcanique, cheminée volcanique, panache volcanique et cendres.
• Type surtseyen : il s'agit d'une éruption phréatique où la lave rencontre une masse d'eau (mer, lac,...) lorsqu'elle sort de la cheminée ce qui la fait exploser. Le mieux serait de faire un volcan à fleur d'eau dont les bords du cratère, très évasé, sortent de l'eau mais où la cheminée sort sous l'eau (comme ça). Il ne se produit que des panaches cypressoïdes (en forme de cyprès) mêlant vapeur d'eau et lave fragmentée noire [1] [2] [3] Image:Surtsey eruption 2.jpg ainsi qu'un panache de vapeur d'eau montant dans le ciel.

Désolé d'avoir été long mais mieux vaut bien expliquer pour éviter de s'y reprendre plusieurs fois. Merci beaucoup et bon courage ;)

Demandé par Rémi ✉ 10 mars 2007 à 19:54 (CET)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Tectonique des plaques

Image originale

Article(s) concerné(s)

Tectonique des plaques

Travail demandé

Il faudrait reprendre ce schéma (ou en recréer un) pour le compléter et le corriger :

• virer les diagrammes du haut
• l'élargir pour éviter la confusion entre les phénomènes (ou le tronçonner comme ici)
• refaire la fusion des plaques dans le manteau en faisant quelque chose de moins net et en ajoutant du magma qui s'en échappe et qui alimente les volcans au-dessus (arc volcanique et cordillère volcanique)
• élargir le schéma sur la gauche pour rajouter un début de continent comme sur cette image (en inversant la droite et la gauche)
• créer un volcan en coupe sur le rift continental comme sur ce schéma
• en option, faire des flèches plus jolies illustrant mieux le mouvement (flèches courbées, etc)
• traduire le schéma :
  • convergent plate boundary -> frontière de plaques convergentes
  • transform plate boundary -> frontière de plaques transformantes
  • divergent plate boundary -> frontière de plaques divergentes
  • continental rift zone -> rift continental (divergence)
  • trench -> fosse océanique
  • island arc -> arc insulaire
  • strato volcano -> stratovolcan
  • shield volcano -> volcan bouclier
  • hot spot -> point chaud
  • lithosphere -> lithosphère
  • asthenosphere -> asthénosphère
  • oceanic spreading ridge -> dorsale océanique
  • oceanic crust -> croûte océanique
  • subducting plate -> plaque en subduction
  • continental crust -> croûte continentale
• Rajouter les légendes :
  • Cordillère volcanique (sur les montagnes où il y a les volcans)
  • Prisme d'accrétion (les triangles clairs au niveau des fosses de subduction)
  • Accrétion (là où la plaque se forme au niveau de la dorsale et du rift)

Merci beaucoup et bon courage.

Demandé par Rémi ✉ 10 mars 2007 à 20:17 (CET)

Avis des Wikigraphistes

J'ai fait ce que tu demande mais je ne sais pas sous quelle licence le mettre (comme la tienne en travaux des usa ou en GFDL contenu créé par moi meme)

Merci de m'aider.

PS : je n'ai pas séparé les different phénomènes mais j'ai exécuté toutes tes autres consignes. Superwikifan 8 avril 2007 à 10:51 (CEST)

Si tu t'es basé sur le schéma mais que tu en a recréé un autre, le mieux c'est {{GFDL-self}}{{cc-by-sa}} sur commons car l'image reste librement reditribuable, peut être intégrée à des produits commerciaux, etc. Si c'est le schéma un peu modifié, je pense que tu doive garder le bandeau présent sur commons mais je n'en suis pas sur. Rémi ✉ 9 avril 2007 à 10:18 (CEST)

[modifier] Carte des coulées de lave du Piton de la Fournaise

Image originale

Article(s) concerné(s)

Piton de la Fournaise

Travail demandé

En s'aidant de ce site, il faudrait faire un montage pour superposer les différentes coulées de lave représentées sous des couleurs différentes, les plus anciennes étant en-dessous évidement.

Il faudrait aussi en faire une carte vierge en indiquant les noms déjà présents et en rajoutant :

• Plaine des Sables, Formica Leo, Pas de Bellecombe, Rempart de Bellecombe, le nom des petits cratères et Piton de Partage de cette carte
• Rempart du Tremblet pour la falaise du bas, Rempart du Bois Blanc pour la falaise du Haut, Piton de Crac pour le gros paté qui est à coté de la plaine des Osmondes
• Piton Takamaka et Pointe de la Table [4]
• Vierge au Parasol en haut à droite de BRÛLÉ, sur la courbe de niveau, là où elle fait un petit crochet (j'ai pas trouvé de carte, désolé).

Merci beaucoup.

La carte devrait s'intituler : Carte du Piton de la Fournaise et de l'Enclos Fouqué.

Demandé par Rémi ✉ 11 mars 2007 à 11:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Formation des roches

Image originale

Article(s) concerné(s)

Roche

Travail demandé
L'image initiale n'est pas de moi. Je demanderais juste un peu d'imagination pour l'améliorer. ;) .............

Demandé par pixeltoo⇪員 13 mars 2007 à 17:59 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Voila ma proposition : plus colorée et plus clair. Me demander si modification à faire

Ma proposition en png

Superwikifan 9 avril 2007 à 10:32 (CEST)

Euh y'a des idées mais pourrais-tu refaire le dessin sous une autre version, avec moins de couleurs (utilisation uniquement du gris), et sans texte se rapportant aux roches? Avec uniquement des textes arquées comme tu as fait pour les roches sur celui ci mais cette fois se rapportant aux tranformations. Le tout au format svg. 4 disques représenteront les 4 états. Merci. pixeltoo⇪員 9 avril 2007 à 12:23 (CEST)

[modifier] Pavillon de Louis XIV : très utilisé par le Projet:Nouvelle-France et le Portail:Nouvelle-France

Image originale

Article(s) concerné(s)

Modèle:Portail Nouvelle-France ; Portail:Nouvelle-France et tous les articles de la Catégorie:Nouvelle-France

Travail demandé
Convertir de GIF a SVG, tout simplement. J'ai remarqué que nous utilisions beaucoup cette image, mais y'a pas de version SVG de disponible. Merci beaucoup! Bestter Discussion 15 mars 2007 à 02:43 (CET)

.............

Demandé par Bestter Discussion 15 mars 2007 à 02:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes
L'image est très petite... peut-être pourrait-on pondre un SVG, mais à partir d'une résolution un peu plus grande. Ripounet 2 avril 2007 à 17:44 (CEST)

[modifier] Bandeau portail écriture

Image originale

Article(s) concerné(s)

portail:écriture …

Travail demandé
Utiliser les polices de Wikipédia disponibles (moi je connais la machine à écrire et Aide:Formules TeX) pour réaliser l'expression suivante Portail:Écriture de la manière la plus jolie possible puis sauvegarder l'image en code SVG si possible.

.............

Demandé par Pseudomoi (m'écrire) 18 mars 2007 à 16:20 (CET)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Édition (urgente) de q:Image:Bandeau wikiquote.jpg

Image proposée

Article(s) concerné(s)

Page d'accueil de Wikiquote

Travail demandé

Il s'agit d'un travail un peu spécial, dans le sens qu'il ne concerne pas Wikipédia mais Wikiquote, et pas une image libre... :-(

Dake a gentiment créé il y a quelques mois un bandeau pour la page d'accueil du nouveau Wikiquote, à partir d'images sur commons. Ce bandeau est utilisé depuis la réouverture en décembre. Seulement, il s'avère qu'une des images utilisées, commons:Image:Albert Einstein.jpg n'est en fait pas dans le domaine public et a donc été supprimée. Ce qui fait donc du bandeau une image dérivée d'une image sous copyright, donc un copyvio.

Dake a claqué la porte il y a quelques jours, donc je doute qu'il souhaite retravailler l'image. Il faudrait donc quelqu'un pour remplacer la tête de Einstein par une autre (ou par une autre photo de Einstein). Je n'ai pas grande idée de comment faire, ou de s'il faut un fichier original (psd/xcf) : je peux demander à Dake, mais sans grand espoir.

Malheureusement, c'est assez urgent : une telle image doit disparaître aussi rapidement que possible...

Merci à toutes les bonnes volontés !

P.S.: Évidemment, je n'ai rien contre toute autre retouche/proposition si c'est plus facile... César, Pascal et Einstein ont des visages ET des citations connues, pour Clinton je suis sans avis. C'est mieux si on reconnaît les visages et que y a un article à leur nom, quoi... :)

.............

Demandé par Manuel Menal 22 mars 2007 à 02:37 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Voilà ce que je propose.....mais je pense que d'autre peuvent faire mieux...--SuperManu ^SuperMessage 22 mars 2007 à 16:00 (CET)

Tu peux joindre Dake par mail, je pense qu'il acceptera de reprendre son montage Ix₪ay ^♫ 11 avril 2007 à 10:55 (CEST)

[modifier] Diagramme climatique de Jan Mayen

Image originale

Article(s) concerné(s)

Jan Mayen

Travail demandé

Bonjour,

Il faudrait refaire ce diagramme climatique (avec les données chiffrées) selon la convention sur ce type de graphique : 10°C pour 20 mm de précipitation. Ça devrai donner le même graphique que la partie du bas. Il me faudrait en fait la même chose que ce graphique mais avec les données du lien. Rémi ✉ 5 avril 2007 à 23:41 (CEST)

Merci.

Demandé par Rémi ✉ 5 avril 2007 à 23:02 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

[modifier] Snoopy toy: blanchiment

Image originale

Article(s) concerné(s)

Peanuts ;

Travail demandé
Bonjour, serait-il possible pour un wikigraphiste de blanchir et nettoyer le fond de cette image (sur Commons). Merci .

Demandé par Ix₪ay ^♫ 11 avril 2007 à 09:55 (CEST)

Avis des Wikigraphistes