Discussion Utilisateur:Brunello
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Brunello.
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Ryo 17 jun 2004 à 15:22 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Licence d'images
salut
Certaines images que tu as uploadées ne sont, sauf erreur de ma part, pas dans le domaine public. Il ne faut donc pas les mettre sur le wikipedia, et encore moins indiquer une fausse licence. Kelson 5 sep 2004 à 21:56 (CEST)
- Je lui ai posé la question sur sa page allemande. Il semblerait que ce soit la même personne que Ex Caelo sur en:WP, qui a uploadé les mêmes photos à ce moment là. J'ai tiré la sonnette d'alarme chez eux. --Pontauxchats | ✉ 6 sep 2004 à 14:58 (CEST)
-
- Je pense pareil pour Image:Matisse02.jpg ... Tipiac 20 sep 2004 à 20:07 (CEST)
J'ai l'impression, qu'en ce qui concerne le "copyright" des images, il y a une grande confusion dans toutes les éditions de wikipedia. Dans le cas concret de la page d'Henri Matisse: 1. Le papier collè La Tristesse du roi se trouve dans le Musée d'Art Moderne, Centre Pompidou, où peut être admiré tous les jours par milliers de visiteurs.
- Admiré une oeuvre ne te donne aucun droit de reproduction.
Les tableaux exposés dans un musée publique, ont-ils un "copyright" ?
- Bien sûr, en France le droit d'auteur s'expriment jusqu'à 70 ans après la mort de l'auteur. Ne pas confondre le support et l'oeuvre, ici l'on parle de l'oeuvre.
Je m'en doute, surtout quand il s'agit de la reproduction dans une encyclopédie libre, sans buts commerciaux.
- Cela n'a rien à voir. Le droit est pour tous le même.
Je crois, le tableau tombe bien dans le domaine public.
- Non, 70 ans ne se sont pas écoulé depuis la mort de Matisse.
Seule la photo peut avoir des droits d'auteur.
- Ta photo est un acte de reproduction, et donc nécessite pour sa diffusion l'accord des ayant-droits.
Si on ne peut pas identifier l'auteur de la photo, son utilisation échappe à toute poursuite.
- Son auteur oui, Wikipedia sûrement pas. Wikipedia ne souhaite pas contourner la loi. Wikipedia souhaite diffuser des médias libres.
2. La reproduction en couleurs de ce tableau se trouve dans le programme d'une exposition Matisse, de 1993, distribué gratuitement aux visiteurs
- Cela ne change rien, la gratuité n'a rien à voir la dedans.
, et qui n'a aucune mention d'une eventuelle licence.
- Nul n'est censé ignorer la loi. Il n'est pas obligatoire d'y faire mention.
De ce programme j'ai scanné l'image, qui a été ensuite uploadée. Pour bien garder un minimum des bonnes manières, on doit premièrment discuter, avant de radier la contribution d'un autre utilisateur.
- Oui, sauf que tu as tord et que je t'expliques pourquoi. C'est pour cette raison que je me suis permis ce revert expéditif. Tu peux regarder les pages méta de wikipedia relative au copyrigth pour plus d'informations.
Brunello 22 sep 2004 à 15:15 (CEST)
- Cordialement Kelson 22 sep 2004 à 17:29 (CEST)
- Buona notte ! Brunello 23 sep 2004 18:30
[modifier] Image:Medicina02.jpg est une image sans source
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Medicina02.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 25 décembre 2006 à 13:35 (CET)
[modifier] Image:Merheim05.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Merheim05.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 25 décembre 2006 à 13:35 (CET)
[modifier] Image:Medaille01.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Medaille01.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 25 décembre 2006 à 13:35 (CET)
[modifier] Image:Marinescu10.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Marinescu10.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 26 décembre 2006 à 20:29 (CET)
