Coût de concurrence

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le terme coût de concurrence décrit la balance entre les frais occasionnés par les contraintes propres aux acteurs économiques en secteur concurrentiel par rapport à des acteurs produisant des biens ou services équivalents en milieu non concurrentiel et les économies occasionnées pour le même motif.

Les frais peuvent être :

• les frais de commercialisation
• les frais de recherche et développement
• les coûts d'infrastructures

Et l'économie peut être :

• les coûts de maintien du monopole.

Sommaire 1 Recherche et développement 2 Coûts liés à la commercialisation 3 Coûts d'infrastructures 4 Coûts d'achat 5 Coûts de maintien du monopole 6 Résumé 7 Voir aussi 8 Conseils de lecture pour approfondir

[modifier] Recherche et développement

La concurrence poussent en général les entreprises à l'innovation. Celles-ci allouent donc des budgets pour le maintien ou l'amélioration de leur position technologique. Un monopole étant sur un marché qu'il contrôle totalement, il ne vise pas à l'amélioration du produit en vue d'accroître sa part de marché au détriment de ses concurrents.

Il convient toutefois de ne pas confondre la recherche en vue d'améliorer sa part de marché avec celle en vue d'accroître son marché, qui peut être aussi bien mise en œuvre par les deux acteurs.

[modifier] Coûts liés à la commercialisation

La concurrence entre entreprises conduit naturellement à des frais de commercialisation plus important que ceux du monopole. En effet, les entreprises en concurrence essaient d'augmenter leur parts de marchés, c'est à dire attirer de nouveaux clients. Cela se traduit en de nombreux postes de dépenses comme par exemple le marketing, la publicité ou le réseau de vente permettant l'adaptation au consommateur, les réponses à appels d'offres, etc.

Tous ces coûts sont au final payés par le consommateur, mais peuvent être compensés par des améliorations de coût dues à l'émulation. Par ailleurs, le consommateur trouve souvent avantageux de bénéficier de plus de choix.

[modifier] Coûts d'infrastructures

Lorsque la concurrence intervient dans des secteurs où il existe des coûts fixes indivisibles, les coûts d'infrastructure sont multipliés par le nombre de concurrents dans les cas où il n'y a pas des consortiums permettant des installations en commun ou des utilisations réciproques.

[modifier] Coûts d'achat

Une entreprise en situation de monopole peut souvent se retrouver en situation de monopsone vis-à-vis de ses fournisseurs et leur imposer des conditions d'achats particulièrement avantageuse pour elle. Cette situation se termine avec la concurrence, les débouchés des fournisseurs augmentant et rééquilibrant le marché.

[modifier] Coûts de maintien du monopole

C'est l'ensemble des coûts qu'un monopole mettra en œuvre afin de conserver son monopole (sans l'étendre). Ces coûts n'étant pas mis en œuvre par l'entreprise en situation concurrentiel, ils réduisent le coût de concurrence.

Il s'agit notamment de frais de lobbying, de publicité ou de clientelisme.

Un autre coût du monopole, qu'il soit public ou privé, peut venir d'une moindre productivité due à l'absence d'émulation pour rationaliser les processus, et à un certain corporatisme des acteurs qui visent leurs propres avantages plutôt que celui des clients.

[modifier] Résumé

Situation concurrentielle :

• Résultat = Produits concur. - Coût du métier - coût de mise en concurrence - coût du gaspillage concur.

Situation monopolistique :

• Résultat = Produits monop. - Coût du métier - coût de maintien du monopole - coût du gaspillage monop.

Le coût du métier est le coût des intrants strictements nécessaires à la fabrication du produit, il est le même dans les deux situations.

Le gaspillage dans chaque situation est du a l'information imparfaite des acteurs qui n'utilisent donc pas le processus de fabrication le plus efficace. La différence entre les deux coûts de gaspillage, peut être désigner comme coût du monopole.

La différence entre les coûts de mise en concurrence et le coût de maintien du monopole est le coût de concurrence.

Lorsque le coût du monopole est supérieur au coût de concurrence, il est alors économiquement plus efficace de faire produire le bien en situation de monopole. Ou l'inverse. Cela ne présume pas des résultats des entreprises.

[modifier] Voir aussi

• monopole naturel

[modifier] Conseils de lecture pour approfondir

Les Éconoclastes - Petit bréviaire des idées reçues en économie, éditions la Découverte. pages 23 à 32, notamment la page 30 qui définit le terme "Cout de la concurrence"