Discussion Utilisateur:Fredeti

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Fredeti,

J'ai vu ce que vous avez écrit sur Discuter:Philippe Pétain. Le principe de Wikipédia est que chacun peut modifier les articles dès lors qu'il peut apporter des sources à ce qu'il avance. Sur un sujet aussi "sensible", il faut bien sûr que vous puissiez donner des sources fiables et reconnues, mais n'hésitez pas à modifier vous-même l'article ! Bonne continuation, --bsm15 28 novembre 2006 à 09:35 (CET)

J'ai vu aussi que vous avez précisé que le père de Pierre Laval était d'origine tsigane ! Je suis curieux d'avoir les éléments qui vous permettent de l'affirmer. Qu'il ait eu la peau mate, certes, mais bon, ça ne prouve pas grand'chose. Fred Kupferman n'en parle pas dans sa biographie de 600 pages, et à ma connaissance, Laval n'est pas un patronyme tendant à indiquer une origine gitane... --bsm15 28 novembre 2006 à 09:40 (CET)

En effet. Déjà, à l'école primaire, il servait de souffre-douleur à cause de sa couleur de peau... Hé bien, dès que vous aurez remis la main sur une biographie où cette information est précisée, pensez à le mettre en note dans l'article. --bsm15 28 novembre 2006 à 10:07 (CET)

Bonjour fredetti j'ai comme vous la passion du piano et j'ai ete choqué qu'il n'y ait pas d'article sur bethoveen et shubert donc j' en ai creer je vous invite donc a les visiter et a me faire part de vos commentaires --Legolas747 10 janvier 2007 à 17:00 (CET)

[modifier] Seconde Guerre mondiale

Attention, un article n'est pas un blog, pas de commentaire. Pour le cas de l'Espagne, vous pouvez faire/modifier un paragraphe en expliquant qu'elle a apporter son aide aux pays de l'axe mais elle est officiellement resté neutre. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 21:33 (CET)

Quel est votre problème? ThrillSeeker ^{-_-} 16 mars 2007 à 11:21 (CET)

Je signalé juste que ajouter des questions interrogatives « à l'arrache » dans un article n'est pas constructif. De plus, les ajouts sont neutres, vrai et sourcés. Si vous estimez qu'il y a des zones d'ombres dans l'article, ajouter un paragraphe complet, neutre et sourcé... Je parle en tant qu'administrateur et membre du projet histoire militaire. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 18:13 (CET)

Sur Wikipédia, on reste neutre. et on commence pas à parler de ce que je pourrai pensé au risque de se faire rappeler à la réalité à commencé par Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Neutralité de point de vue et surtout Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Pour l'Espagne, comme déjà précisé, elle est resté neutre dans le conflit bien qu'ayant aidé l'axe. Je ne vous interdit pas de le précisé si c'est neutre, sourcé et correct. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 18:21 (CET)

On n'est pas là pour refaire l'histoire, la Seconde Guerre mondiale a débuté avec l'attaque de la Pologne. Qui le dis? La quasi totalité des historiens. Ce qui s'est passé avant concerne le contexte, de l'Anschluss à la Mandchourie.

La neutralité sur wikipédia n'est pas négociable. Vous pensez mieux connaître le sujet que tout le monde, comme c'est charmant. Après vos insinuations, vous vous rendez compte que j'ai créé l'article sur l'Holodomor ou encore Emmett Till; et oui, et ça ne date pas d'hier.

Je ne suis ni payé par l'OTAN ni par ODESSA et je n'interdis en rien l'écriture ou le retravail de cet article. Mais je reprécise que vos interventions ne sont pas intégrables en tant que telles (typographie, orthographe, style, neutralité, sans sources). Les articles sont loin d'être parfait mais il ne sont pas la pour servir vos pensées, juste pour décrire et analyser des faits. Il faut prendre sur vous, se remettre en question et arrêter de se faire ses propres films. ThrillSeeker 20 mars 2007 à 13:39 (CET)

Puisque vous ne proposez rien, je vous encourage à participer à la page de discussion (et à vous limiter à celle-ci sans accord global), endroit où se prépare les contributions. ThrillSeeker ^{-_-} 22 mars 2007 à 12:21 (CET)

Je me permet de recentrer la discussion :vos ajouts n'étant pas adaptés à un article en phase opérationnel (et plus en cours de création), je les est retirées, le fait qu'elles ne soient pas justes et une autre chose.

La solution à tout ceci est très simple, même si vous faite mine de ne pas la connaître : retravaillé « Pays neutres ». Mais attention, énième rappel, être neutre dans une guerre est une position officielle est donc impossible à remettre en cause, il est juste possible de dire -par exemple- que malgré sa neutralité, l'Espagne franquiste était proche (ou un terme mieux choisie) du Troisième Reich. Quoiqu'il en soit, je vous encourage à faire attention sur la neutralité de vos ajouts. ThrillSeeker ^{-_-} 22 mars 2007 à 12:53 (CET)