Discuter:Freins au développement
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Frein étant pris ici dans un sens métaphorique, et non littéral, je crois qu'il faudrait dire en français : les freins au développement. Enfin, à vérifier... 195.132.56.220 8 oct 2004 à 09:56 (CEST)
- Oui je pense aussi que les freins au développement serait plus approprié. Emmanuel Cattier 8 oct 2004 à 20:40 (CEST)
Je penche pour ma part pour "freins au développement économique".
- Au me parait préférable au du.
- éviter l'article du début qui nuit au classement alpha.
- Il faut ama catégoriser sur l'aspect économique, pour éviter une confusion avec le développement de la personne par exemple. --Pgreenfinch 15 nov 2004 à 17:26 (CET)
- oui moi aussi je penche pour "freins au développement". Mais pourquoi on ne change rien? Quelqu'un a -t- il une objection à ce qu'on remplace du par au?
Laika
Sommaire |
[modifier] sous_développement
Le modèle adopté n'est pas reproductible ailleurs qu'en Asie du Sud-Est.comme le monte l'exe,ple de la contre du Sud.danc comment a j"ai tu-il;
==
il faut diriger les gens vers développement
[modifier] Quelques remarques
[modifier] Démocratie
L'Amérique du Sud a connu un développement fort durant les dictatures des années 70 et la Chine actuelle connait également une forte croissance. Il serait peut-être nécessaire de remplacer "Démocratie" par "Sécurité des investissements" (ce qui est le cas en démocratie, mais peut l'être sous d'autres régimes.
[modifier] Ethnisme
Les oppositions ethniques (ou de clan) au sein d'un pays sont à mon sens la première raison d'opposition dans ce pays aux système "d'entraide obligatoire".
[modifier] Secteur primaire
Le secteur primaire est le socle de tout développement. En Europe, les pays qui se sont développé les premiers sont aussi ceux qui ont assurés les premiers leur "aisance" alimentaire et développé leur industrie extractive (charbon notament).
Par ailleurs, si ces pays exportent leurs cultures, c'est parce que les facteurs de production localement sont moins compétitifs qu'à l'étranger malgré les faibles coût de main-d'oeuvre. En effet, il est généralement moins cher d'expédier un produit finis (moins encombrant) que la matière première (ou il y aura de la perte après transformation).
Le cas typique est l'exploitation forestière où il est plus rentable d'expédier des grumes et de les transformer en occident malgré le coût de la main d'oeuvre plutôt que de les transformer sur place avec une main d'oeuvre bon marchée, mais aussi des facteurs de productions très coûteux (électricité, fiscalité, pièces détachées, etc...).
Powermonger(kongossa) 24 novembre 2005 à 10:00 (CET)
[modifier] Quelques remarques
[modifier] Démocratie
L'Amérique du Sud a connu un développement fort durant les dictatures des années 70 et la Chine actuelle connait également une forte croissance. Il serait peut-être nécessaire de remplacer "Démocratie" par "Sécurité des investissements" (ce qui est le cas en démocratie, mais peut l'être sous d'autres régimes.
[modifier] Ethnisme
Les oppositions ethniques (ou de clan) au sein d'un pays sont à mon sens la première raison d'opposition dans ce pays aux système "d'entraide obligatoire".
[modifier] Secteur primaire
Le secteur primaire est le socle de tout développement. En Europe, les pays qui se sont développé les premiers sont aussi ceux qui ont assurés les premiers leur "aisance" alimentaire et développé leur industrie extractive (charbon notament).
Par ailleurs, si ces pays exportent leurs cultures, c'est parce que les facteurs de production localement sont moins compétitifs qu'à l'étranger malgré les faibles coût de main-d'oeuvre. En effet, il est généralement moins cher d'expédier un produit finis (moins encombrant) que la matière première (ou il y aura de la perte après transformation).
Le cas typique est l'exploitation forestière où il est plus rentable d'expédier des grumes et de les transformer en occident malgré le coût de la main d'oeuvre plutôt que de les transformer sur place avec une main d'oeuvre bon marchée, mais aussi des facteurs de productions très coûteux (électricité, fiscalité, pièces détachées, etc...).
Powermonger(kongossa) 24 novembre 2005 à 10:00 (CET)
[modifier] Remarque
Simple remarque à l'attention des rédacteurs de l'article : Il me semble qu'il est essentiel de parler d'une fatalité géographique à propos des pays sous développés, et donc d'une contrainte climatique.Bruno 20 janvier 2007 à 17h37 (CET)
