Discuter:Histoire de la Tunisie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sources d'information potentielles :
- http://www.tunisie.online.fr/
- http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/tunisie.htm
- http://tunisie.nexenservices.com/tunisie/fr/reference/histoire/histoire.php
- http://bourguiba.net/cadres/cad_auteur.html
- http://www.nachoua.com/Tunisie/Tunisie.htm
- http://www.1voyage.com/tunisie/art%20histoire%20tunisie.htm
Sommaire |
[modifier] Marche vers l'indépendance
Quelques précisions :
Dans la foulée des accords de Genève, Pierre Mendès-France, président du conseil, se rend à Carthage le 31 juillet 1954 et promet de reconnaître "l'autonomie interne de l'Etat tunisien". Cela débloque une situation tendue depuis l'arrestation d'Habib Bourguiba, le chef du Néo-Destour, en 1952 (d'autant plus que la Libye, colonie italienne voisine, était devenue indépendante en 1951).
Bourguiba revient triomphalement en Tunisie le 1er juin 1955. Le 3 juin 1955, signature de conventions qui marquent le début d'un processus d'indépendance qui s'achève le 20 mars 1956.
[modifier] Pb de copyright
Il y a un pb avec cet article, il est indiqué :
- Note : certains passages de cet article, ou d'une version antérieure de cet article, proviennent d'un texte portant la notice de copyright suivante : « L'auteur autorise la reproduction et la modification de copies du texte de cette page, à condition qu'il soit clairement indiqué que le texte original provient de http://www.tunisie.online.fr »
Ce qui est absolument contraire aux règles de WP. Hbbk 30 juin 2006 à 09:52 (CEST)
-
- Je suis d'accord. Reste que l'auteur a contribué à WP, ses travaux sont donc en GFDL (qu'il le veuille ou non). De plus l'article a été retravaillé depuis (donc il est loin d'être le seul contributeur). Je propose de retirer ce bandeau qui n'a vraiment pas sa place sur WP et de prévenir l'auteur du site en question. Manproc 30 juin 2006 à 11:14 (CEST)
- Oui et ça serait bien que le dit auteur se manifeste ici Hbbk
- êtes vous sûrs que c'est l'auteur qui a rajouté ce bandeau ? KassusMail 30 juin 2006 à 17:03 (CEST)
- Non sur de rien, mais de toutes façons dans l'état des choses il y a un pb de copyright sur cet article et sur Chronologie de la Tunisie par rapport au site en question. Soit l'auteur de cet article a la permission du proprio du site de recopier les infos sur WP sans conditions (conformément à la license en cours sur WP : GFDL) soit il n'a pas la permission et dans ce cas il faut retirer ces infos. Hbbk 3 juillet 2006 à 09:23 (CEST)
- Bon c'est réglé, c'est bien l'auteur lui même qui a inséré son texte. Sur son site il y a écrit en bas : "L'auteur a lui-même placé une version modifiée de ce texte sur l'encyclopédie libre Wikipédia." (Voir [1]). Il accepte alors de fait la licence gnu. Il n'y a donc pas de raison de laisser la note de bas de page. Je la retire. KassusMail 3 juillet 2006 à 10:17 (CEST)
- La licence GFDL impose de conserver les mentions de copyright. Si qqn prend un texte de Wikipédia il doit le dire clairement. C'est pareil dans l'autre sens. Ça ne pose aucun problème sur les nombreux articles d'informatique qui sont tirés de Comment ça marche, pas de raison que ça en pose un ici. Et je confirme que ce texte est en GFDL. Alibaba 7 août 2006 à 12:36 (CEST)
- J'ai mis la source de l'article en liens externes (voir Wikipédia:Citez_vos_sources), c'est la façon générale de procéder. Hbbk 7 août 2006 à 16:43 (CEST)
- La licence GFDL impose de conserver les mentions de copyright. Si qqn prend un texte de Wikipédia il doit le dire clairement. C'est pareil dans l'autre sens. Ça ne pose aucun problème sur les nombreux articles d'informatique qui sont tirés de Comment ça marche, pas de raison que ça en pose un ici. Et je confirme que ce texte est en GFDL. Alibaba 7 août 2006 à 12:36 (CEST)
- Bon c'est réglé, c'est bien l'auteur lui même qui a inséré son texte. Sur son site il y a écrit en bas : "L'auteur a lui-même placé une version modifiée de ce texte sur l'encyclopédie libre Wikipédia." (Voir [1]). Il accepte alors de fait la licence gnu. Il n'y a donc pas de raison de laisser la note de bas de page. Je la retire. KassusMail 3 juillet 2006 à 10:17 (CEST)
- Non sur de rien, mais de toutes façons dans l'état des choses il y a un pb de copyright sur cet article et sur Chronologie de la Tunisie par rapport au site en question. Soit l'auteur de cet article a la permission du proprio du site de recopier les infos sur WP sans conditions (conformément à la license en cours sur WP : GFDL) soit il n'a pas la permission et dans ce cas il faut retirer ces infos. Hbbk 3 juillet 2006 à 09:23 (CEST)
- êtes vous sûrs que c'est l'auteur qui a rajouté ce bandeau ? KassusMail 30 juin 2006 à 17:03 (CEST)
- Oui et ça serait bien que le dit auteur se manifeste ici Hbbk
- Je suis d'accord. Reste que l'auteur a contribué à WP, ses travaux sont donc en GFDL (qu'il le veuille ou non). De plus l'article a été retravaillé depuis (donc il est loin d'être le seul contributeur). Je propose de retirer ce bandeau qui n'a vraiment pas sa place sur WP et de prévenir l'auteur du site en question. Manproc 30 juin 2006 à 11:14 (CEST)
[modifier] Pour un projet "Carthage"
Bonjour,
Je veux travailler sur un projet "Carthage" qui traitera du sujet sous ses aspects géographiques, politiques, socioculturels, etc. Je trouve que traiter de l'histoire de Carthage comme partie de l'histoire de la Tunisie serait comparable à traiter de l'histoire de Rome comme partie de l'histoire de l'Italie. C’est pour cela que je veux travailler sur un projet indépendant qui regroupera les différents articles déjà existants, les développera plus en profondeurs et traitera d'aspects non encore abordés. Voilà, je voudrais avoir votre avis là dessus.
Arcturus 30 juillet 2006 à 13:51 (CEST)
- Bonjour Arcturus,
- Je trouve cette idée très intéressante car la civilisation carthaginoise est relativement peu connue du grand public (et de moi). Je serais ravi de t'aider à articuler ce nouveau projet avec notre projet sur la Tunisie. La catégorie sur Carthage est un noyau à partir duquel tu pourras travailler. Cordialement Moumou82 8 août 2006 à 15:02 (CEST)
- PS : J'ai vu sur ta page de présentation que tu t'intéresses aussi à l'histoire de la Tunisie en général. J'espère voir bientôt quelques unes de tes contributions.
[modifier] Période romaine
Cet article trahit des a priori un peu ridicules aujourd'hui. Appeler la période qui va du IIe s avant JC jusqu'au VIIe s l' "occupation romaine" !!! Huit siècles de prospérité, qui ont laissé les traces d'une brillante civilisation, des chefs d'oeuvre qu'on admire aujourd'hui (par exemple les mosaïques de l'"école africaine") !!! La Tunisie à l'époque s'appelait "Africa". Et elle était peuplée par des "Africains". Et où étaient les occupants ? L'Africa n'avait pas de troupes, à part deux malheureuses cohortes pour faire la police à Carthage. Ici c'est Wikipédia, pas Astérix. Si on parle d'occupation romaine, autant parler d'occupation phénicienne (pour la période punique) et d'occupation arabe !!! --Ginolerhino 4 septembre 2006 à 09:27 (CEST)
- Pour les Phéniciens, je ne sais pas si on peut vraiment parler d'occupation. Par contre, les Arabes ont bel et bien occupé la Tunisie, oui. De même que les Ottomans puis les Français. De même pour la France, on parle bien d'occupation romaine, mais pas d'occupation gauloise. Alibaba 10 septembre 2006 à 14:29 (CEST)
- Pour la France on parle de période, de civilisation gallo-romaine, pas d'"occupation". Dans Astérix, oui, peut-être (c'est une référence à l'occupation allemande), mais pas dans les livres d'histoire. Pour la Tunisie, la période romaine va du IIe s. avant JC (fondation d'une colonie à Carthage par Caïus Gracchus) jusqu'au Ve s. ap. JC (prise de Carthage par les Vandales). Ca fait environ 600 ans !!! Un peu long pour une occupation étrangère, non ? --Ginolerhino 10 septembre 2006 à 15:23 (CEST)