Utilisateur:Nicolas J.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
|
en-2
|
This user is able to contribute with an intermediate level of English.
|
Wikipédia Je crois en Wikipédia. |
Agnostique
Je suis agnostique.
|
Politiquement Incorrect Je suis allergique au Politiquement correct. |
Désinformation Je lutte activement contre la désinformation ! |
Informatique
L'informatique c'est fantastique !
|
Rap J'écoute du Rap. |
Cueillette champignons
J'adore la chasse aux champignons !
|
Liberté L'être humain est fait pour être libre. |
Paix
Non à la guerre
Je millite pour la paix ! |
Anti-dictatures Je m'oppose à toutes les dictatures. |
Anti-monarchie
Je suis fermement opposé aux monarchies.
|
Antipub Je suis opposé(e) à la publicité. |
Bonjour à tous.
Cela fait environ 6 mois que je m'intéresse à Wikipedia. C'est un projet passionnant qui mérite que l'on s'y intéresse. L'idée de créer une encyclopédie universelle libre est une avancée significative dans "l'ère internet".
J'en ai fait mon cheval de bataille. L'essentiel pour une encyclopédie, c'est qu'elle soit le reflet des connaissances humaines en exposant les faits et les diverses opinions de manière objective et neutre. Je me suis rendu compte que ces principes étaient parfois une sorte de reine d'Angleterre, c'est à dire juste là pour faire bien... et ceci en quelques minutes de navigation. Wikipedia ne doit pas forcément faire l'écho des choses généralement admises sous prétexte que ce sont des opinions majoritaires, car ce n'est pas forcément synonyme d'objectivité. Le savoir n'est pas un processus démocratique, il suffit de regarder vers le passé pour constater que les idées allant à contre courant des moeurs et des croyances ont toujours eu la vie dûre, même si celles-ci étaient parfaitement justifiées et prouvées scientifiquement. Étant donné que je n'ai pas suivi de formation scientifique supérieure, je ne m'aventure pas à modifier des articles trop pointus, je laisse cela aux experts. Néanmoins, je traque les commentaires personnels, les affirmations tendancieuses et infondées, et tout ce qui peut nuire volontairement à la crédibilité de sujets tout à fait sérieux.
Mon but n'est pas de me faire passer pour un savant ayant acquis la science infuse par on ne sait quel miracle, je ne me rabaisserai pas au même niveau intellectuel que les gens que je "combat". Je suis juste un libre penseur ne s'apparentant à aucune école, aucun organisme et aucun courant idéologique. Je tente dans la mesure du possible de me faire une opinion sur certains sujets par moi-même. Le contraire ferait petit à petit de moi un mouton bêlant au cerveau atrophié.
J'ai tout d'abord commencé par l'article Ummo (qui était affreusement tendancieux) puis je me suis intéressé à ceux concernant le phénomène OVNI en général. Je travaille aussi sur l'article "forêt de brocéliande".
Mais je ne voudrai pas dresser un tableau trop noir de Wikipedia car ça reste un projet formidable. Si seulement quelques groupes de savants polissés manifestants entre-eux une connivence évidente n'avaient pas fait main basse sur certains domaines de cette encyclopédie, en particulier ceux relevants de la soi disant "raison"... Sachez, mesdames et messieurs les savants incontestés, que je ferai de mon mieux pour vous empêcher de répandre votre obscurantisme sur Wikipedia.
J'exprime sincèrement toute ma sympathie à tous ceux qui participent à ce projet. Bonne continuation à tous.
Nicolas J.@ 23 février 2007 à 15:12 (CET)