Projet:Nouvelle-France/Brasserie Port-Royal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue à la Brasserie

Port-Royal!

Prenez un siège, un pot de bière,   
ou encore une généreuse assiette de notre tenancier
et discutons de la Nouvelle-France!    

Archives des anciennes discussions:

Archives No.	Période couverte
Archives 1	(Avril à novembre 2006)
Archives 2	(Décembre 2006 à février 2007)

Une question? Un message? cliquez ici.

Sommaire 1 Logo des évêques 2 Nicolas Gargot de La Rochette 3 Projet:Wikipédia 1.0 4 Boîte de navigation

[modifier] Logo des évêques

Salut!

J'ai vu que dans la page Portail, le logo associé aux évêques est celui des papes!

C'est mal: un évêque n'est pas un pape. (le pape, oui il est l'évêque de Rome.) Je propose de remplacer cette image par:

merci de vos commentaires!

Bestter Discussion 1 mars 2007 à 19:14 (CET)

Je me confesse de ce péché, mon cher Bestter, parfois, en voulant faire vite, on oublie l'essentiel... J'appuie la proposition et je transfert l'image immédiatement sur le portail, sans vouloir offusquer qui que ce soit! Si quelqu'un trouve une meilleure image pour cette section, faites! Faites! Nous n'arrêterons pas de progresser, que diantre! Jeff de St-Germain Missive 2 mars de l'an de grâce 2007 à 01:05 (CET)

Ben… la seule personne que tu as offusqué, c'est ce gars-là. Mais comme je doute qu'il visite Wikipédia, je pense que tu ne seras pas excommunié Bestter Discussion 8 mars 2007 à 18:46 (CET)

Y'a le logo des personnalités qui est pas ben ben bon non plus… Si les autres dessins sont logiques (quoique le logo du fort saint-jean est trop petit: on ne distingue pas c'est quoi, ce dessin!) le dessin des personnalités ressemble trop au logo de MSN Messenger. Je vais plancher là-dessus Bestter Discussion 8 mars 2007 à 18:50 (CET)

Que pensez-vous des modifications d'icônes faites suite aux commentaires de notre ami Bestter? Est-ce que ça convient mieux? Est-ce plus esthétique? Plus logique? J'aimerais bien votre feedback... Jeff de St-Germain Missive 29 mars de l'an de grâce 2007 à 23:57 (CET)

[modifier] Nicolas Gargot de La Rochette

Bonjour à tous, Manchot (d · c · b) m'a demandé de vérifier l'article en titre et d'y apposer la catégorie québécoise qui va bien. Comme ce sieur a plutôt oeuvré dans le secteur de Plaisance à Terre-Neuve et que cela s'éloigne quelque peu de mes compétences, j'ai plutôt ajouté le bandeau de portail et la catégorie reliée à la Nouvelle-France et si vous pourriez y jeter un coup d'oeil expert, ce serait bien. Cordialement, - Boréal (:-D) 9 mars 2007 à 16:05 (CET)

Peux tu préciser ta question? Que veux-tu qu'on vérifie? Moi, tout me semble ok… Bestter Discussion 9 mars 2007 à 18:50 (CET)

Faudrait demander à Manchot ;-) . Il dit lui même ne pas être un expert dans la géographie et l'histoire de nos régions (je pense qu'il a écrit cet article pour compléter celui sur La Rochelle). Par exemple, j'ai trouvé que le lien vers "Plaisance" renvoyait vers celui au Québec, et pas Placentia à Terre-Neuve, ce qui n'a bien sûr rien à voir... Il peut y avoir d'autres confusions de ce genre. - Boréal (:-D) 9 mars 2007 à 22:03 (CET)

[modifier] Projet:Wikipédia 1.0

Je me permet de recopier un message de Kelson, suite au message sur le bistro. ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 20:32 (CET)

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous car votre projet couvre un domaine de connaissances qui est indispensable à toute encyclopédie. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 27 février 2007 à 14:48 (CET)

Tiens! Ca tombe bien! Je viens justement de créer les pages nécessaires! Mais j'ai besoin de votre aide! Faut modifier entre autres: Projet:Nouvelle-France/Évaluation Il faut aussi réfléchir aux articles exemples et quel sont les bases pour dires qu'un article est prioritaires ou non et quels sont les bases pour dires s'il est excellent (mais pas adq), très bon, bon ou a refaire. discuter en ici. Je veux bien m'occuper de la "programmation". Les catégories principales sont déjà créer. Bestter Discussion 15 mars 2007 à 03:18 (CET)

J'ai fait une demande pour l'aide d'un bot sur Projet:Wikipédia 1.0/bot. Il sera donc comptabilisé. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 09:26 (CET)

Je voulais prendre un peu d'avance sur la maintenance du portail avant de me lancer dans l'évaluation des articles... Maintenant que c'est fait (je crois bien que le mois d'avril me permettra de commencer), je pourrai me mettre à la tâche à la suite de Bestter pour les évaluations. Jeff de St-Germain Missive 30 mars de l'an de grâce 2007 à 00:00 (CET)

Avant toutes chôses il faut s'assurer de définir les "règles" et les exemples sur Projet:Nouvelle-France/Évaluation. Une fois ça fait, on pourra s'atteler à la tâche de catégoriser les articles. Moi j'attends ça avant de faire massivement les catégorisation des articles. Bestter Discussion 30 mars 2007 à 03:19 (CEST)

[modifier] Boîte de navigation

Du côté de la Wikipédia de langue anglaise, un certain utilisateur en:User:Kevlar67 a réalisé une boîte de navigation (en:Template:New France) pour les différents sujets liés à la Nouvelle-France. Il m'a invité à contribuer à son amélioration, ce que j'ai tenté de faire. Du même coup, je l'ai traduit en français : voyez donc Modèle:Nouvelle-France. Je n'ai pas pu reprendre exactement le même modèle qui n'existe pas en version française. Peut-être quelqu'un peut-il refaire le look de la boîte française pour qu'elle ressemble plus à l'originale (qui est très bien conçue)? -- Mathieugp 24 mars 2007 à 05:15 (CET)

Je vois pas comment… Où plutôt: je vois pas le bogue. (Je vois bien que c'est laid, mais je vois pas la moindre piste de guérison!) Tu peux me donner une piste? Ou bien est-ce que quelqu'un sait comment faire? Bestter Discussion 30 mars 2007 à 03:22 (CEST)

En taponant un peu, j'ai réussi à me rapprocher un peu plus de l'original. Je pense que c'est présentable. :-) -- Mathieugp 30 mars 2007 à 05:15 (CEST)

Oui c'est mieux. Est-ce que tu veux que ce modèle soit mis sur toutes les pages liés à la nouvelle-france? J'ai rien contre, mais je pense que se serait bien de bleuir certains liens rouges. Après ça, ça serait p-e une bonne idée de demander aux autres ce qu'ils en pensent, parce que moi, je le trouve gros. Mais p-e que sur certaines pages se serait une bonne idée. Mais c'est juste mon opinion… Bestter Discussion 30 mars 2007 à 14:48 (CEST)

Oui, il faudrait bleuir le plus de liens rouges possibles. Aussi, j'ai fait des liens vers des articles parfois trop généraux parce qu'il n'y en avait aucun de spécifique à la Nouvelle-France. Je pense que la boîte de navigation est effectivement pas mal grosse. C'est presqu'un portail! ;-) On pourrait en faire une version plus simple pour l'ensemble des articles et n'utiliser la version plus exhaustive que sur certaines pages? J'ai commencé, en partie à partir de l'équivalent anglais, une Liste des forts de la Nouvelle-France qui se trouve dans ma section de brouillons. (Voir en:List of French forts in North America pour la liste incomplète du côté anglophone.) -- Mathieugp 30 mars 2007 à 20:56 (CEST)

Je suis d'accord avec toi Mathieugp. Je trouve le modèle très intéressant. Cependant, je crois qu'il faudrait utiliser ce modèle uniquement sur les pages générales comme Nouvelle-France ou encore Acadie, par exemple. Je pense qu'il faut éviter de dédoubler l'index thématique du portail où nous devons faire transiter le plus possible de wikipédiens intéressés par le sujet, vous ne croyez-pas? Mais c'est mon opinion... il y en sûrement d'autres. Jeff de St-Germain Missive 30 mars de l'an de grâce 2007 à 22:47 (CET)