Discuter:Os
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour,
Ne serait il pas mieux d'indiquer les "nouvelles nomenclatures" ? L'omoplate est devenu la scapula ou scapulum La rotule, la patella Le cubitus, l'ulna...
Serait il judicieux d'ajouter qques photos ?
Cela étant, j'arrive tout juste sur wikipédia. Peut être ne faut il pas trop surcharger les articles.. ?
- Bonjours, en effet les nouvelles nomenclatures sont plus que bienvenues... Il faut aussi créer les nombreux liens de chaques os vers chacuns des articles correspondants. Le travails est fastidieux, qui va se dévouer ?
- Pour les images, elles risqueraient d'alourdir cet article déjà imposant, celles-ci sont, en revanche, les bienvenues vers les articles détaillés. Mais les images doivent être libres de droits... Qui prend ses crayons de couleur ?
- Bon courage Rafaël sur Wikipédia. Pour le pseudo-projet anatomie tu est le bienvenue, si tu est bon en dessin, tu est encore plus le bienvenue ^^. Raziel 20 janvier 2006 à 19:31 (CET)
Ne serait-t-il pas pertinent de créer des artciles sur des termes qui peuvent paraitre obscurs (tuberosité, épiphyse etc...) aux néophytes et de les rediriger vers le chapitre Terminologie de cet article?
--Coelacanthe 3 mars 2006 à 00:57 (CET)
[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 18 juillet 2006
PoppyYou're welcome 19 juillet 2006 à 00:06 (CEST)
[modifier] Sources
Quelle est l'origine de ce texte ? « Nous ne les exposerons pas dans le cadre de ce cours. » S'il s'agit d'un cours, ses références devraient certainement être indiquées.