Wikipédia:Pages à supprimer/Bigenet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 13 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 20 avril.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Bigenet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Bigenet
Proposé par : Vincnet 6 avril 2006 à 20:18 (CEST) pub manifeste, a rajouter éventuel dans généalogie
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
- Supprimer le wiki n'est pas le journal des petites annonces. --Bertrand GRONDIN 6 avril 2006 à 21:33 (CEST)
- Supprimer publicité. Ollamh 6 avril 2006 à 22:16 (CEST)
- Supprimer - je signale que j'ai déjà reverté deux fois une pub postée par le même utilisateur sur l'article Hugues Capet. On peut laisser ses sites dans l'article Généalogie où il les a également placés, c'est bien suffisant. - achille-41 7 avril 2006 à 13:17 (CEST)
- Maximini Discuter 8 avril 2006 à 02:37 (CEST)
- Kärcher, poubelle, incinération--mario SCOLAS 9 avril 2006 à 02:20 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Neutre. Je ferai remarquer que la FFG n'a nul besoin de faire connaître Bigenet, qui est connu dans tous les cercles généalogiques français (fédérés ou pas), comme est également très connu le prestataire privé SWIC qui a porté sur Minitel plusieurs dizaines de millions de relevés d'actes. Il suffit, si ce n'est pas déjà fait, de mentionner succintement les deux systèmes (ainsi que Geneactes, système inter-cercles de relevés gratuits et coopératifs) dans l'article Généalogie, d'autant que certaines associations « locales », fédérées ou pas, n'hésitent pas à utiliser concurremment les trois systèmes pour attirer à elles de nouveaux adhérents. Hégésippe | ±Θ± 8 avril 2006 à 02:52 (CEST)
[modifier] Discussions
- Je suis pour la suppression systématique de ce genre d'article (qui ne contient en général pas d'info a par comment les joindre). Ce genre de site correspond a une dérive néfaste a mon avis. --Vincnet 6 avril 2006 à 20:20 (CEST)