Discussion Utilisateur:Hégésippe Cormier

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

« j'ai l'impression que WP, parfois, est parsemée de tonneaux de poudres aux endroits ou on s'y attend le moins » propos tenus par un célèbre chat sur un célèbre canal de discussion, le 26 mars 2007

Sommaire 1 Veuve inconsolable 2 Zéphyr ? 3 Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des rues d'Auxerre et Liste des rues du Touquet 4 Duc d'Anjou 5 Province de Brindes / Province de Brindisi 6 Belin-Béliet#Démographie 7 Faurisson 8 Explications 9 Faurisson et Brigneau 10 Famille Royale Espagnole 11 Gurbanguly Berdimuhammedow 12 Ça s'arrose... 13 Soupçons 14 Détail qui tue 15 Grioo.com 16 Clem Admin 17 Petit modèle qui risque de servir ... malheureusement 18 La Guerre éternelle 19 Philippe de Rothschild 20 Lien forum sur Alain Soral 21 Vote protestataire 22 -À l'aide 23 (Re-)conflit d'édition 24 Désolé pour le blocage de 2h... 25 Ernest maunoury 26 Avertissement 27 arbitre 28 Candidature au poste d'administrateur 29 Pierre Larcin 30 administrateur Olmec 31 Colère 32 Discussion utilisateur Pierre Larcin 33 Une précision typographique

Veuve inconsolable

Hégésippe joue les veuves inconsolables aujourd'hui... sauf que le « chagrin » ne devrait guère dépasser quelques heures. Comprenne qui pourra... Hégésippe | ±Θ± 6 février 2007 à 20:53 (CET)

Zéphyr ?

Tu vas pas m'envoyer le zéphyr hein ? parce que moi, je voulais juste dire "bonjour" à quelqu'un de sympa ! mais alors de vraiment bien, qui vaille le coup qu'on s'y arrête, et j'ai vu de la lumière... salut Hégésippe ! que ta journée soit bonne... Adrienne ✉ 7 février 2007 à 08:19 (CET) ps : t'as toujours du chagrin ? ou bien ? c'est déjà fini ?

Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des rues d'Auxerre et Liste des rues du Touquet

Merci de ton aide pour conserver l'article Liste des rues du Touquet que j'entretiens régulièrement, qui est vraiment encyclopédique et dont la forme a très bien évolué depuis ma première version. AntonyB 10 février 2007 à 18:08 (CET)

Duc d'Anjou

Bien d'accord avec toi. Ne penses-tu pas qu'il faudrait protéger la page ? Car quand on regarde bien, tous ces ajouts qu'il faut sans cesse corriger proviennent d'utilisateurs non-enregistrés. Bien à toi. Mangouste35 11 février 2007 à 00:18 (CET)

Alors pauvre moi qui ne suis pas du sérail... j'ai peu de chances ;) Pourtant pas mal de pages sur des sujets compètement bidons sont protégées... Encore deux poids deux mesures ! ;) Mangouste35 11 février 2007 à 00:29 (CET)

Ok ! je ferai ça à tête reposée alors... Mangouste35 11 février 2007 à 00:34 (CET)

Province de Brindes / Province de Brindisi

Bien sûr, c'est parfait. Il y a maintenant cohérence. Voir Discussion Projet:Italie/Géographie/Commune italienne#Brindes ou Brindisi ?

Comment fais-tu pour traiter les Pages liées? (ne pas faire de modifs dans Projet:Italie/Catégorisation => c'est le résultat de category.py).

Cordialement jpm2112 bla-bla 11 février 2007 à 06:45 (CET)

Pour les Pages liées, je peux faire aussi jpm2112 bla-bla 11 février 2007 à 06:48 (CET)

Apparemment il ne reste que Projet:Italie/Suivi => Laisse tomber : inutile de te creuser les méninges. Je récupère les catégories par script. Spedona a mis à jour le look du Portail et du Projet il y a plusieurs mois, en y incluant des informations qui ont changé depuis (je m'en occuperai). Merci pour Brindes/Brindisi. jpm2112 bla-bla 11 février 2007 à 07:08 (CET)

Belin-Béliet#Démographie

Effectivement il fallait bien utilisé les modèles Demopraphy xxcol plutôt que Démographie, la précédente version était heu.... - phe 11 février 2007 à 16:44 (CET)

Faurisson

Salut Hégé,
Je me suis permis d'effacer 5 mots de ton intervention au nom de la Directive WP-2007-01-15/mesures anti-invectives. Ceedjee ^contact 15 février 2007 à 09:17 (CET)

Explications

Je viens de relire la discussion qui porte problème. J'ai pensé et je pense toujours que ton intervention n'était pas du tout approprié. Après relecture de la mienne, mon vocabulaire ne l'était pas non plus. Penser et dire que cette intervention n'avais rien à faire là si ce n'est que de mettre de l'huile sur le feu ne veut pas dire que je juge ton comportement global. Mon bonsoir était révélateur je t'ai dis merde sur le BA ce jour là, voilà c'est tout. Ca fait deux semaines, j'ai tourné la page. Je suis plus à dire les choses vite et à passer à autre choses. Je ne garde pas de rancune. Apparement tu parles de quelque chose que j'aurais dis sur le BA depuis, mais là je ne sais pas trop de quoi tu parles. Peux-tu m'aider. Ludo 15 février 2007 à 22:01 (CET)

Ce n'est pasà toi que je reproche aujourd'hui des propos sur le BA. Si tu n'es pas fichu de remarquer celui qui, sur la discussion que tu as initiée là-bas aujourd'hui, s'est greffé comme un cheveu sur la soupe (comme à sa longue habitude), je ne peux vraiment rien pour toi. Mais quand on souligne ce qui devrait pourtant être une évidence, on est un fouteur de merde pour monsieur. Triste. Hégésippe | ±Θ± 15 février 2007 à 22:06 (CET)

Ok j'ai compris. J'essaye de ne pas prendre parti dans cette histoire. Je respecte ton choix de ne pas le faire. Je ne suis simplement pas d'accord avec toi sur le fait de le faire remarquer violement à chaque fois. Sur l'intervention du jour, j'ai exposé mon problème. Alvaro a réagi ok. Il l'a fait de façon constructive, je pense. Ludo 15 février 2007 à 22:15 (CET)

Mouais. Chacun ses mirages. Hégésippe | ±Θ± 15 février 2007 à 22:16 (CET)

Ok bon je te souhaite une bonne soirée. Saches que ce n'est pas faux-cul. Je t'ai dis merde en face l'autre jour point barre. Ludo 15 février 2007 à 22:21 (CET)

Et, pour en revenir à la « violence », pour ma part je constate surtout la violence extrême et inouïe constituée par la requête d'arbitrage dudit individu à l'encontre de trois administrateurs certes entiers et ayant leur caractère (Dieu merci) mais honnêtes. Je ne vois aucune raison, pour ma part, de lui pardonner cet excès, surtout en en ayant eu connaissance avec huit jours d'avance. Hégésippe | ±Θ± 15 février 2007 à 22:23 (CET)

Faurisson et Brigneau

Salut Hégésippe. Je ne fais que reproduire des propos sourcés. Je ne connais ni ce type ni ce bouquin. S'il y a d'autres opinions sourcées, elles sont les bienvenues. Ce n'est pas moi qui ai décidé des sites ou des auteurs notoires à parler de lui. Ceedjee ^contact 15 février 2007 à 23:02 (CET)

Ce n'est pas parce qu'untel a décrété, ailleurs, que Brigneau adhèrerait prétendûment aux thèses de Faurisson, que la chose est avérée : je répète qu'il n'existe pas, à ma connaissance, de condamnation judiciaire de Brigneau pour négation de ce que l'on sait. Écrire qu'il adhère aux thèses de Faurisson, alors que « tout le monde » sait que Faurisson a été condamné à plusieurs reprises pour sa négation de l'existence des chambres à gaz, ce qui contrevient à l'article 24 bis de la loi française sur la presse (en tant que cette existence est attestée par les conclusions du tribunal de Nuremberg) est donc diffamatoire, puisque, dans ce cas, Wikipédia supposerait que telle est aussi l'opinion de Brigneau, et qu'il s'exposerait à de sérieuses poursuites en l'exprimant. C'est tout. Hégésippe | ±Θ± 15 février 2007 à 23:29 (CET)

Je suis en train de vivre ce qui pourrit la vie de wp:en.

Effectivement, j'ai écrit qu'il était sympathisant des thèses de Faurisson. Et comme une de ses thèses serait la négation des chambres à gaz (c'est toi qui dit serait, je crois que c'est plus subtil), c'est comme si j'avais écrit qu'il niait cette existence.

Si j'écris de thèses, cela ira ? On se rejoue la résolution 242 ?

Je peux écrire aussi qu'il a été condamné pour antisémitisme... C'est dans l'article qui traite de lui... Si tu trouves que c'est mieux, ca me va. Je trouvais cela justement un peu trop orienté mais bon, why not ?

Toutefois, que les choses soient claires. Je ne vais pas passer mon temps à chercher des infos sourcées sur ce type alros que vous pourriez faire le boulot l'un et l'autre et faire un peu abstraction de vos convictions personnelles.

Je trouverais génial que tu défendes l'honneur d'un juif à l'occaions comme tu défends l'honneur de cette personne.

Bref et en conclusion : désormais sur ce sujet on passe en mode wikipedia:en. Toute ce qui n'est pas sourcé est enlevé. Toutes les jérémiades ou récriminations qui ne sont pas basées sur des faits sourcés sur les pages de discussion seront ignorées.

A+, Ceedjee ^contact 15 février 2007 à 23:49 (CET)

Là, tu dépasses les bornes avec tes insinuations fielleuses : « Je trouverais génial que tu défendes l'honneur d'un juif à l'occaions comme tu défends l'honneur de cette personne. » ou comment traiter quelqu'un d'antisémite sans en avoir l'air. Hégésippe | ±Θ± 15 février 2007 à 23:53 (CET)

Hégésippe. Si je pensais que tu étais antisémite, je ne parlerais pas avec toi.

Et si je pensais que tu étais antisémite, je ne laisserais planer aucun doute là-dessus.

En clair, selon mon point de vue, rien ne pourrait justifier qu'on dise ou écrive qu'Hégisippe Cormier est ou serait antisémite.

J'espère que cela te convient comme réponse. Ceedjee ^contact 17 février 2007 à 19:14 (CET)

Famille Royale Espagnole

Non, c'est Discuter:Famille Royale Espagnole (simple redirection) qui a été effacé (comme 89 autres pages de discussion inutiles) par DH. Hégésippe | ±Θ± 19 février 2007 à 07:34 (CET) – Cf. WP:SI#Quelques pages de discussion blanchies (travail en cours)

Exactement. dh ▪ 2¢ ▪ 19 février 2007 à 07:37 (CET)

En effet ; j'ai regardé les historiques et je vois que Henry Villier (d · c · b) a réglé les problèmes vers 4:00. Merci. Apollon 19 février 2007 à 07:46 (CET)

Gurbanguly Berdimuhammedow

Bonjour,

On dirait bien qu'Atilin aimerait me rechercher des noises depuis que le bandeau des Wikipompiers a été supprimé de notre page de conflit. mais qu'importe. Un conflit du même genre se déclare en ce moment sur le Wikipédia anglophone au sujet de en:Gurbanguly Berdimuhammedow. Si tu as quelque intérêt dans le Wiki anglophone et si tu es d'accord avec moi, n'hésite pas à mettre un mot sur en:Talk:Gurbanguly_Berdimuhammedow#Page_move. Je vais partir une semaine en vacances. Ça me fera du bien loin de Wikipédia. Švitrigaila 22 février 2007 à 01:14 (CET)

Ça s'arrose...

Soupçons

As-tu fait une fusion des listes de contributions respectives, avec l'outil de Marc Mongenet (dont tu disposes, au vu de ton monobook.js) ? Hégésippe | ±Θ± 25 février 2007 à 16:58 (CET)

Oui. D'où mes "gros soupçons". Mais rien qui ne me laisse croire qu'il faille aller en CU. - Boréal (:-D) 25 février 2007 à 17:42 (CET)

Détail qui tue

Hello,

Je ne suis pas bien sûr de comprendre ton message... ce petit modèle, je l'avais créé pour WP:PDD quand j'avais fait l'archivage, je le ressors à l'occasion lors d'un blocage permanent, sans autre but que de dire que le compte en question est bien « mort » :-)

Il y a une autre interprétation qui m'a échappée ? le Korrigan →bla 26 février 2007 à 12:18 (CET)

OK :-) le Korrigan →bla 26 février 2007 à 12:25 (CET)

Grioo.com

Hégésippe, crois-tu que Grioo.com remplisse les Cdada concernés ? Je pense le proposer à la suppression… (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 27 février 2007 à 22:15 (CET)

C'est comme tu veux, je n'en ferai pas une maladie. Je n'ai créé la page que pour ne pas avoir un lien invalide depuis un article de Wikinews. En cas de suppression, je créérai une page comparable sur Wikinews, dans l'espace de noms Wikinews. Hégésippe | ±Θ± 28 février 2007 à 08:51 (CET)

Par précaution, j'ai copié Grioo.com dans n:Wikinews:Grioo.com (sans perdre l'historique dont je suis l'unique contributeur, donc sans problème de licence) via la fonction Special:Import. Après quoi, j'ai adapté/bricolé le seul article de Wikinews où cette page de Wikipédia était référencée. Hégésippe | ±Θ± 28 février 2007 à 09:08 (CET)

Ça me semble plus sage. J’aime assez l’idée de faire ce genre de fiche dans les espaces communautaires pour des sources servant beaucoup. On devrait peut-être faire ça ici, pour certains sites web souvent sollicités en liens externes mais pas admissibles à un article.

Si le contenu à été transféré ailleurs, je supprime directement alors ?

keriluamox (d · c) 1 mars 2007 à 00:00 (CET)

Clem Admin

Oui, certain m'ont déjà surnommé Idi Admin Dada. Mais je suis en fait d'un naturel plutôt pacifique . Merci pour ta confiance qui me touche particulièrement. A bientôt. Clem²³ 28 février 2007 à 14:33 (CET)

Hop. J'ai aussi viré le vote de Grelcanta, comme il a été banni avant, je ne vois pas pourquoi on laisserait son vote même barré. Passe une bonne journée. Clem²³ 13 mars 2007 à 12:46 (CET)

Petit modèle qui risque de servir ... malheureusement

Salut Hege, j'ai pondu ça : user:Grimlock/WNetWP, qui donne ça en visuel :

Avant de suggérer un transfert vers Wikinews, veuillez prendre connaissance du genre d'articles qui la compose : Wikinews n'est pas une voie de garage pour des articles refusés (ou pas) sur Wikipédia. Wikinews est un projet de la Fondation Wikimedia à l'instar de Wikipedia, et obéi comme tel à des règles strictes, mises en application par ses contributeurs et administrateurs. Différents Wikinews peuvent être visités en cliquant sur les liens suivants : fr • en • de • es • it • pt • ...

On se défoule comme on peut Grimlock 1 mars 2007 à 11:33 (CET)

P.S. : j'avertis Grondin aussi.

La Guerre éternelle

Salut ! Je ne sais pas si tu te souviens de ta contribution à l'article sur La Guerre éternelle. Je l'ai récemment quelque peu remanié, mais il avait déjà subi de nombreuses modifications. Ma question porte sur ta modification du 7 avril 2006. Tu indiques une série télévisée tirée du roman, mais le lien pointe vers une page d'erreur et je ne trouve aucune autre information à ce sujet. Peux-tu m'en dire plus, ou bien faut-il supprimer cette information ? Merci d'avance. Philippe Guilbert 7 mars 2007 à 09:41 (CET)

Merci beaucoup pour les recherches que tu as effectuées et les informations que tu m'as données. Suivant ton conseil, j'ai finalement supprimé cette sous-section. Il semble que le projet de série TV ait été abandonné. Merci aussi pour tes remarques sympathiques sur mon travail, je désespère cependant de réussir à écrire un jour des articles au style lisse et NPOV. L'enthousiasme ne suffit manifestement pas, les progrès sont très lents... :-( @ bientôt Philippe Guilbert 7 mars 2007 à 13:28 (CET)

Philippe de Rothschild

Merci de ta suggestion sur la PàS concernant Philippe de Rothschild, je suis en train de traduire l'article. Lorsque j'aurai terminé, veux-tu bien te charger de la relecture ?

Cordialement. SalomonCeb 16 mars 2007 à 14:51 (CET)

Lien forum sur Alain Soral

Bonjour Hégésippe,

J'aimerais simplement savoir comment vous justifiez le retrait du lien vers le forum consacre a Alain Soral ? Je demande ca sans a priori, simplement pour comprendre, ou connaitre la regle qui s'applique dans ce genre de cas :)

--Chouchoupette 17 mars 2007 à 12:55 (CET)

Vote protestataire

Salut Hégéssipe,

Ca faisait longtemps que je n'avais pas laissé un mot sur cette page. Beaucoup de personnes (à commencer par moi) s'opposerait à une suppression de tes votes ainsi qu'à ceux qui vote dans le même but. Ne t'excite pas trop contre les grincheux du type FH qui te le reproche et qui se permettent de juger ce type de vote.Romary 18 mars 2007 à 13:22 (CET)

-À l'aide

-Voici une sorte de demande de parrainage ponctuel. Je perd déjà trop de temps sur wiki, et j'aimerais que tu me donnes certaines pages bien ciblées d'aide ou spéciales ou aide-mémoire ou ne sais quoi qui m'aideraient à viser juste. Je finit quelquefois par les trouver à taton, en trop de temps. Bon çà résume bien.

Par exemple j'aimerais faire de jolie boîtes comme tes tiennes, ou trouver le HTML wiki, ou savoir pourquoi certains caractères simples ne s'affichent pas alors que j'ai le chinois, etc. Peut-être importer les characters des pages edit anglos (ce qui devrait être fait par les admins ou qui de droit)

-Ça suffit Alain, le monsieur a compris...

Merci Vajrallan 19 mars 2007 à 17:45 (CET)

(Re-)conflit d'édition

Salut Hégésippe, mon chien a passé l'hiver :-) Toi aussi, c'est cool ;-D Et je suis revenue à wiki becoz la terra preta. Je rigole un peu de revenir ici avec le même pbm que celui qui m'a fait sortir de wiki mais à l'inverse. Je ne sais pas si tu as le temps d'aller voir Discuter:Terra preta, sauf que je me dis que ça te ferait sourire aussi. Noter tout de même certaines différences, à savoir 1 - j'enlève pas le boulot d'info des autres sous prétexte de forme (la je trouve ça glandeur au possible); 2 - je l'ai pas envoyé jeter 'du haut de ma science' comme on dit, parce qu'il me reprochait le manque de forme; j'esplike. Lui laisse messages de discussion sans même dire qu'il a fait modif, elles etaient si insignifiantes comparées à la masse d'infos que je traitais que dans la foulée je les ai même pas repérées comme venant de qqn d'autre... 3 – je m'énerve pas (encore) même quand je découvre le vandalisme d'infos, car enfin c'est bien ça.

Bon, c'est pas le tout, il y a une autorisation de photos à la clé, c'est expliqué dans la page de discussion indiquée ci-dessus, faudrait restaurer d'urgence les paragraphes malmenés alors j'ai lancé un appel chez les pompiers. Te sens donc pas obligé d'aller y faire un tour si t'as mieux à faire, je te mentionne la chose que pour l'intérêt de la situation en perspective. A plus Hégésippe Basicdesign 22 mars 2007 à 00:27 (CET)

Ben tu seras content de constater que moyennant des explications AVEC bonne foi, ca se resoud. Contente de voir finalement que j'avais raison des le premier coup. Ca roule... VIVA LA TERRA PRETA!!! ;-) Basicdesign 22 mars 2007 à 17:42 (CET)

Désolé pour le blocage de 2h...

... mais je ne vois pas de raison de faire de passe-droit pour cette insulte . GillesC →m'écrire 23 mars 2007 à 13:05 (CET)

Ernest maunoury

Je suis l'auteur de la page. C'était la première fois que je contribuais à wikipedia et je me suis emmêlé les pinceaux... J'avais indiqué "extrait notamment de " qui vous a fait penser qu'il y avait un droit d'auteur. Après, j'ai indiqué ma référence "pays de Flers..." comme document de travail. Ensuite, j'ai utilisé mes données personnelles pour la rédaction finale de l'article. Ainsi le soupçon de violation du copyright ne s'applique absolument pas dans ce cas de figure. Par contre, j'ai indiqué clairement mes références. Je vous assure de ma bonne foi ! Bien cordialement. Duf78

Avertissement

arbitre

Bonjour Hégésippe

Me voici donc membre du CAr, institution que, si j'ai bien compris, tu trouves néfaste, ce qui explique (au moins en partie) tes votes  Contre. En suivant (avec intérêt) tes différentes interventions, je pense avoir plus ou moins saisi tes arguments. Mais si tu les as détaillés ou synthétisés quelque part, je serai intéressé. Amicalement Hadrien (causer) 28 mars 2007 à 10:16 (CEST)

Candidature au poste d'administrateur

Cher ami, j'ai le plaisir de vous indiquer que j'ai retenu votre suggestion, qui m'avait été transmise par le Manchot (d · c · b). Je postule donc dès ce soir aux fonctions d'administrateur ! Merci à vous de m'avoir donné cette brillante idée.

Amicalement, Cent septante 12 1 avril 2007 à 00:40 (CEST)

Ah, c'est gentil d'avoir pensé à préparer suffisamment l'événement (création de compte le 25 mars) de manière à être largement dans les temps pour pouvoir intervenir ici. J'en suis « touzému ». Hégésippe | ±Θ± 1 avril 2007 à 08:19 (CEST)

Pierre Larcin

Salut,

Tu peux aller voir [1] ?

GL 1 avril 2007 à 17:04 (CEST)

administrateur Olmec

Colère

J'étais très en colère après toi à cause de ça. Mais tu devras me créditer du fait que j'ai réussi à me contenir assez longtemps pour ne pas sombrer dans l'insulte primaire (même si j'en ai vraiment eu envie). Alors tes états d'âmes de veuve éplorée... Non, je ne prétends pas que tu es la cause de ma défection, mais les gars comme toi font partie du problème. --GaAs 8 avril 2007 à 04:25 (CEST)

Euh, entre nous, les vôtres propres, d'état d'âme, ne m'intéressent pas plus. Alors si vous pouviez éviter, définitvement, de m'adresser la parole, et surtout de venir geindre sur ma page de discussion sans que je vous aie demandé quoi que ce soit, ça ferait des économies. Le jour où vous serez capable de respecter le droit de vote d'un contributeur qui n'est pas un vandale, sans l'agresser délibérément sur deux pages différentes, je verrai peut-être les choses d'un autre œil.

Par ailleurs, la perspective de vos éventuels wikibreak, voire départ de l'encyclopédie, m'est totalement indifférente. Je n'ai pas lieu de me sentir concerné par un problème qui m'est étranger et dont vous êtes seul responsable. Hégésippe | ±Θ± 8 avril 2007 à 13:39 (CEST)

Là tu viens de montrer une fois de plus que tu n'es qu'un goujat sans aucune sociabilité. Enfonce-toi donc dans ton néant. Je ne t'y aiderai pas. --GaAs 8 avril 2007 à 14:17 (CEST)

Salut Hégésippe.

Juste un petit tour sur ta page pour te dire que GaAs (ArséniureDeGallium) est un mec bien, il l'a largement prouvé. Et je prends le risque de me faire virer par toi, ce qui serait difficile à vivre pour moi, parce je manquerais de courage si je ne disais rien.

Perso, tu as toute mon respect et ma sympathie, et GaAs aussi. Ce début de conflit entre vous deux est un déchirement pour moi. amitiés. Adrienne ✉ 8 avril 2007 à 15:00 (CEST)

Précision : une récrimination, mesurée et surtout limitée, cela aurait pu à la rigueur passer. Mais quand cette récrimination (et la contestation implicite de mon droit de vote) s'étendent sur :

• Wikipédia:Administrateur/Sixsous, cr. [2] et [3]
• Discussion Utilisateur:Hégésippe Cormier, cf. [4], [5], [6] et [7]
• Discussion Utilisateur:Adrienne, cf. [8]
• Discussion Utilisateur:Olmec, cf. [9]

et que l'individu ArséniureDeGallium s'octroie le droit de déterminer quelle doit être la composition de ma page de discussion, je trouve que cela commence à faire beaucoup, face à ce qui commençait à ressembler à du harcèlement. Hégésippe | ±Θ± 8 avril 2007 à 15:45 (CEST)

Ton comportement relève de l'ignominie. Tu peux effacer mes interventions tant que tu veux, cela n'y rentranche rien. --GaAs 8 avril 2007 à 16:25 (CEST)

Arséniure, s'il te plaît. Toi et Hégésippe êtes tous deux des contributeurs de qualité sur ce projet. Chacun est libre de donner son avis sur les consultations proposées à la communauté, que ce soit pour de bonnes ou de mauvaises raisons. Cette colère n'est pas justifiée et va trop loin. guillom 8 avril 2007 à 16:59 (CEST)

Discussion utilisateur Pierre Larcin

Cher Hégésippe,
cette page de discussion appartient à Pierre Larcin et si celui-ci suppose que tu es fasciste il a le droit de l'écrire ici et tu n'as pas à changer sa formulation, que ce soit vrai ou pas.
Sur cette accusation je ne m'exprimerai pas.
Cordialement, Antonio V 9 avril 2007 à 12:02 (CEST)

Alors sous pretexte qu'on est "chez soi" on peut mettre tout et n'importe quoi et insulter impunément ? décidément, l'attitude de certains wikipédiens est écoeurante ! Adrienne ✉ 9 avril 2007 à 16:48 (CEST)

Une précision typographique

Salut Hégésippe,

Je me pose une petite question typographique, et tu pourras sûrement me donner la réponse que je n'ai pas trouvé sur WP (je n'ai peut être pas assez cherché !). Quelle est la règle pour écrire les points cardinaux ? Nord ou nord ? dans quels cas la majuscule, et dans quels cas pas de majuscule ? Merci d'avance pour ta réponse. Cordialement, فاب | so‘hbət | 11 avril 2007 à 11:25 (CEST)