Wikipédia:Pages à supprimer/Boîte noire (analyse systémique)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 12 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 19 janvier.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Boîte noire (analyse systémique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
|
Traité : article supprimé |
[modifier] Boîte noire (analyse systémique)
Proposé par : Chris93 5 janvier 2007 à 20:25 (CET)
Est-ce récupérable ???
[modifier] Discussions
Sur le papier il y a un potentiel mais bon. Je vais regardé si j'arrive en faire qqch... Boretti 5 janvier 2007 à 20:51 (CET)
- Oui c'est un concept trés utilisé en analyse systémique. A developper. C'est une ébauche d'un sujet intéressant, ne surtout pas supprimer ! --Ouicoude 6 janvier 2007 à 01:41 (CET) En plus c'est une PAGE DU JOUR, laissons un peu de temps ! --Ouicoude 6 janvier 2007 à 01:43 (CET)
Comme sur cette page, il y a une accumulation d'expert en systémique (humm... pas très nombreux, il est vrai!), quelqu'un pourrait-il aller sur la page Jay Forrester que j'ai étoffée par une traduction de WP:en (relecture, modifs si besoin]. Merci. jpm2112 bla-bla 17 janvier 2007 à 18:05 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- cf ci-dessus --Ouicoude 6 janvier 2007 à 01:42 (CET)
# Changfement de vote.
Conserver Il s'agit d'un concept sur lequel des livres entiers ont été écrits. Je viens d'améliorer un peu cette ébauche afin de mieux mettre en valeur son potentiel.--Christophe Dioux 12 janvier 2007 à 09:35 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimer Changement de vote: Cette ébauche créée par IP n'a pas bougé et reste vide de contenu. Par ailleurs, le sens de "boîte noire" en analyse systémique est exactement le même que celui de Boîte noire (informatique) vers lequel il convient donc de rediriger à partir de la page d'homonymie (fait). Quant au concept assez proche de Boîte noire (psychologie), il a un article dédié que je n'avais pas vu au moment de mon vote précédent. --Christophe Dioux 13 janvier 2007 à 23:33 (CET)
- Je découvre la page Boîte noire (psychologie) : petit problème, ça ne veut rien dire... --Ouicoude 14 janvier 2007 à 01:16 (CET)
- C'est pas grave que ça ne veuille rien dire: Je veux dire, si les mots ont des usages avant d'avoir des définitions, alors il faut que Boîte noire (psychologie) ait un article, car il a souvent été utilisé. Et dans l'article, rien ne s'oppose à ce que quelqu'un explique en donnant ses sources pourquoi, pour les auteurs qu'il mentionne, ça ne veut rien dire. --Christophe Dioux 25 janvier 2007 à 20:17 (CET)
- On s'est mal compris, je veux dire que ce qui est écrit sur la page ne veut rien dire ! --Ouicoude 25 janvier 2007 à 20:58 (CET)
- Au temps pour moi. J'ai rien compris non plus, sinon que la plupart des infos incompréhensibles n'étaient probablement pas dans le bon article: ->
--Christophe Dioux 25 janvier 2007 à 22:33 (CET)
- Au temps pour moi. J'ai rien compris non plus, sinon que la plupart des infos incompréhensibles n'étaient probablement pas dans le bon article: ->
- On s'est mal compris, je veux dire que ce qui est écrit sur la page ne veut rien dire ! --Ouicoude 25 janvier 2007 à 20:58 (CET)
- C'est pas grave que ça ne veuille rien dire: Je veux dire, si les mots ont des usages avant d'avoir des définitions, alors il faut que Boîte noire (psychologie) ait un article, car il a souvent été utilisé. Et dans l'article, rien ne s'oppose à ce que quelqu'un explique en donnant ses sources pourquoi, pour les auteurs qu'il mentionne, ça ne veut rien dire. --Christophe Dioux 25 janvier 2007 à 20:17 (CET)
- Je découvre la page Boîte noire (psychologie) : petit problème, ça ne veut rien dire... --Ouicoude 14 janvier 2007 à 01:16 (CET)
- Fusionner avec les autres articles liés au concept. Arnaudus 26 janvier 2007 à 09:25 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
