Wikipédia:Pages à supprimer/Châtillon-sous-bagneux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : page conservée - rajoute catégorie:cacographie en plus dans le redirect -Poleta33 24 janvier 2006 à 11:19 (CET)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 21 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 28 janvier.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Châtillon-sous-bagneux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Châtillon-sous-bagneux

Proposé par : Glacier 14 janvier 2006 à 22:52 (CET)

Faute d'orthographe dans l'ancien nom de la commune de Châtillon, Châtillon-sous-Bagneux (page de redirection). Pas de pages liées. Glacier 14 janvier 2006 à 22:56 (CET)

[modifier] Votes

Format : motivation éventuelle, signature

[modifier] Conserver

remplacer par une redirection. David Berardan 15 janvier 2006 à 11:14 (CET)
redirect. Gordjazz allô? 15 janvier 2006 à 13:07 (CET)
CONSERVER les redirections. scrogneugneu. DarkoNeko 猫 15 janvier 2006 à 14:53 (CET)

Wao! tu pourrais voter encore un coup? j'ai pas bien vu.Gordjazz allô? 15 janvier 2006 à 17:23 (CET)

Avant de créer la page de redirection Châtillon-sous-Bagneux, taper « Châtillon-sous-Bagneux » dans le champ de recherche conduisait automatiquement à la page au titre mal orthographié Châtillon-sous-bagneux. À présent, taper « Châtillon-Sous-Bagneux » conduit à la mauvaise page Châtillon-sous-bagneux parce cette page de double redirection sans page liée existe toujours.

Pourrais-tu donc expliquer quels avantages tu attends de la conservation de la page proposée à la suppression, compte-tenu des dysfonctionnements qu'elle entraîne dans l'utilisation de la fonction de recherche ? Glacier 15 janvier 2006 à 20:05 (CET)

J'ai supprimé la double redirection Vargenau 15 janvier 2006 à 21:08 (CET)
Conserver Vargenau 15 janvier 2006 à 21:09 (CET)
Conserver une redirection, pour éviter une possible création d'article à cet emplacement. Au passage, pourriez-vous prêter attention à la bonne indentation des commentaires après les votes (toujours du style #:, #::, etc. et surtout pas ::, qui casse la numérotation) ? Hégésippe | ±Θ± 16 janvier 2006 à 06:13 (CET)
G. Calabria 20 janvier 2006 à 18:59 (CET)