Wikipédia:Pages à supprimer/IUPM
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 20 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 27 septembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|IUPM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] IUPM
Proposé par : Christophe94 13 septembre 2006 à 18:56 (CEST)
Je pense que c'est une blague.
[modifier] Discussions
Zéro résultat dans Google !--Sonusfaber 13 septembre 2006 à 19:50 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
Supprimer--Christophe94 13 septembre 2006 à 18:57 (CEST)
Supprimer Canular. Il y a pas d'autre qualificatif. Grimlock 13 septembre 2006 à 19:06 (CEST)
Supprimer S'il s'averait que cette institution existe bel et bien (cf l'avis non décompté de "Damien Spleeters"), elle ne remplirait toutefois pas les critères d'admissibilité. Système 13 septembre 2006 à 19:16 (CEST)
Supprimer Ma première réaction en lisant l'article était "c'est n'importe quoi". Compte tenu de ce qui est écrit ci-dessous je propose qu'on supprime quand même. On aura bien le temps de voir ça après le 23 novembre !--Sonusfaber 13 septembre 2006 à 19:47 (CEST)
Supprimer mouhahaha :) --Erasoft24 13 septembre 2006 à 21:09 (CEST)
Supprimer gag bien entendu Hbbk 14 septembre 2006 à 15:38 (CEST)
Supprimer et je dirais même bon gag Rosier 14 septembre 2006 à 22:43 (CEST)
Supprimer article bien trop sérieux, étayé, sourcé, cohérent, clair et complet sur un sujet on ne peut plus réel et crucial, ça doit cacher quelque chose. --Pgreenfinch 14 septembre 2006 à 23:25 (CEST)
- Canular. Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 05:32 (CEST)
SupprimerBah... C'est aussi soporiphique qu'une conférence de presse poltique en plus...--¤ Mzelle Laure 19 septembre 2006 à 16:12 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
Bonsoir,
Je vous supplie, au nom de la 'pataphysique, de laisser une chance à L'IUPM! Elle agit encore dans l'ombre mais ne devrait pas tarder à faire parler d'elle.
- Si "Elle agit encore dans l'ombre", c'est donc qu'elle manque de notoriété pour le moment... Il semble difficile, en l'état, de présupposer une probable notoriété future. Système 14 septembre 2006 à 09:17 (CEST)
[modifier] Avis divers non décomptés
- Bonjour, cet article n'est pas une blague. Cette Institution existe en effet. Elle donnera même une conférence à l'Université Libre de Bruxelles, le 23 novembre 2006, sur divers sujets. Pour plus d'informations, je vous invite à me contacter. Damien Spleeters
![]() |
L'utilisateur Grimlock ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. |
[modifier] Liste des votes invalides
Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
- Transere compte créé après la page de vote
- Christophe94 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- Système moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- Transere moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section