Wikipédia:Pages à supprimer/Jules Fontanez
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Article conservé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 7 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 14 avril.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Jules Fontanez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Jules Fontanez
Proposé par : Ico83 Bla ? 31 mars 2007 à 10:20 (CEST)
Peintre très peu connu, 16 résultats pertinents sous Google, peu d'expositions. Je suis loin d'être expert en peinture, mais là, je truve que c'est peu. Qu'en pensez-vous ?
- En fait on peut atteindre une cinquantaine en incluant les « Fontanez Jules », « J. Fontanez » et autres « Fontanez J. ». Et ce sont des sites de marchands de tableaux ou de libraires, non de simples blogs d'adolescents désoeuvrés. Le manque de notoriété n'est donc pas certain ; plus inquiétante me semble l'accusation de copyvio. Gustave G. 31 mars 2007 à 11:18 (CEST)
- Où donc, accusation de copyvio ? J'ai un peu cherché, mais je ne crois pas à un copyvio (mais, hélàs, je suis faillible) Ico83 Bla ? 31 mars 2007 à 11:23 (CEST)a
- J'ai confondu avec une autre page. Vous avez raison, excusez-moi. Amicalement. Gustave G. 31 mars 2007 à 12:10 (CEST)
- Où donc, accusation de copyvio ? J'ai un peu cherché, mais je ne crois pas à un copyvio (mais, hélàs, je suis faillible) Ico83 Bla ? 31 mars 2007 à 11:23 (CEST)a
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- La biblio donne deux ouvrages (articles ?) parlant de lui. A remanier quand même en profondeur. Nguyenld 31 mars 2007 à 13:14 (CEST)
- J'ai l'impression que c'est un artiste reconnu en Suisse. --PurpleHaze Bla³, le 31 mars 2007 à 14:21 (CEST)
Conserver Google n'est pas nécessairement un bon révélateur. Même mineur, cet artiste me semble pertinent, notamment pour sa carrière d'illustrateur. --Lgd 31 mars 2007 à 17:40 (CEST)- Conserver article bien documenté, de plus sa notoriété semble résister au temps, ce qui nous change de comtemporains parfaits inconnus. --Priper 31 mars 2007 à 18:59 (CEST)
- Conserver d'accord avec Lgd. --Moumine bla bli 1 avril 2007 à 12:19 (CEST)
[modifier] Supprimer
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
