Discussion Utilisateur:Ico83

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Entrez l texte non formaté iciUtilisateur parti ...

Sommaire 1 Casper78 2 Casper78 3 NeelJadhav 4 Jérémy Durieux 5 Suite et fin 6 Jean Seignemartin 7 Jean Seignemartin 8 Jean Seignemartin 9 Payne de Roet 10 Reviens ! 11 Ça fait plaisir 12 Heureux… :) 13 Très bonne nouvelle 14 De rien... 15 Alors... 16 Article tourisme en corse du sud 17 Analyse automatique de vos créations (V1) 17.1 Analyse du 20 mars 2007 18 Pierre Peyrichout, la vengeance du retour 18.1 Analyse du 23 mars 2007 18.2 Hors Sujet? 19 Suppressioniste 20 Blanchiment, sans commentaire 21 Éric Dalest 22 Gilles Ghez ? 23 Suite Ghez 24 Ghez 25 Le club du SOLEIL 26 HC? 27 Remerciement... en retard, oups ! 28 blanchiment de page 29 Electrocdwiki 30 Merci 31 Stassen 32 Suppression en moins d'une journée 33 Suppression 34 Discussion Utilisateur:Lucien Kroll 35 Ludwig Von 88 36 Françoise Lefebvre 37 PàS 38 Jean-Jacques Nyssen 39 Michel Roberge 40 administrateur Olmec 41 vampires 42 Beni 43 J'ai Diddy Kong Racing chez nous 44 je ne comprends pas 45 Gponcon - article LJA 46 Euh, il est où, mon article ? 47 Revert sur l'article Dominique Aubier 48 Lik...id 49 Un bonjour 50 Bonjour 51 Arca TV 52 A l'attention de Ico38 53 La patrouille RC bouffe du curé 54 blanchiement 55 Blanchiments encore 56 ClanLite 57 C MOI LEMATHEUXSADIQUE 58 Recrutement 59 Corys 60 Jef Vanderveken

[modifier] Casper78

Alors autant pour moi. Mais :

   * Pensez à signer vos messages avec Casper78 9 avril 2007 à 20:56 (CEST)
   * Surtout pensez à signaler que vous avez l'autorisation , sinon d'autres pourraient y voir une violation de copyright ...

Ico83 Bla ? 9 avril 2007 à 19:11 (CEST)

Cher Ico83

Merci pour tes conseils. Par contre, pourrais tu me dire où il faut signaler le fait qu'on a les 'copyright' nécessaire

Merci d'avançe

Casper78

PS : J'imagine que tu es prof de math

[modifier] Casper78

Bonjour

Suite à ce message : "Bonjour, j'espère que vous possédez les droits sur les tesxtes que vous copiez de [fr.wanlaisheng.com/articles.php?lng=fr&pg=76], sinon, ils seront supprimés. Cordialement Ico83 Bla ? 9 avril 2007 à 17:16 (CEST)"

je vous confirme que j'ai bien l'accord de l'association Wan Laisheng. Pour toutes questions, vous pouvez joindre cette association à cet email "association@wanlaisheng.com"

PS : Pardonnez moi. Je ne suis pas encore un pro du fonctionnement de Wikipédia

[modifier] NeelJadhav

Que reproches tu à mon article pour le révoquer aussi durement?

Cordialement

En cas de problème, proposez à PàS. --P@d@w@ne 3 avril 2007 à 14:34 (CEST)

"avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivés aux premières places ;"

Je pensais que mon article remplissait bien ces critères?

Vous faites erreur, je n'ai jamais joué ce jeu au point de prétendre à un titre mondial, et je suis bien loin également d'apporter une quelconque aide à Ensemble Studios. S'il vous paraît discret c'est car vous ne devez pas taper son pseudo intégral sur google. Si vous avez déjà eu l'occasion d'intégrer ce milieu des jeux informatiques, vous devez savoir que les joueurs changent de nom très souvent. Je ne connais cette personne que de réputation et peu m'importe qu'il figure sur wikipedia ou non. Je ne prétends pas non plus connaître la plupart des noms qu'il a utilisé.

Je vous prie de ne pas prophérer des accusations aussi graves sans en vérifier préalablement la validité. Il me serait par ailleurs bien facile d'amener quelques personnes pour attester de l'authenticité de ce que j'avance. Cependant, mon seul intérêt dans la rédaction de cet article était de mettre en valeur un champion français. Je n'ai donc ni le temps ni l'envie de défendre un intérêt qui n'est pas le mien au travers de discussions houleuses et sans fin.

Quant aux deux liens que vous m'avez donné : il ne me paraît pas bien surprenant que certains joueurs, surtout les débutants ignorent jusqu'à l'existence d'un championnat du monde dans un jeu qui regroupe plusieurs dizaines de milliers d'adeptes. Je ne vois vraiment pas ce que vous attendez comme réponse à l'autre lien.

Bref assez de temps perdu là dessus, étant novice sur wikipédia je ne pensais pas que rédiger un article poserait autant de difficultés. N'attendez plus de réponses de moi sur ce sujet, je suis passé à autre chose.

Cordialement, Neel Jadhav

[modifier] Jérémy Durieux

Je ne comprends pas pour quelle raison vous souhaitez supprimer la page Jérémy Durieux... ni votre message !

[modifier] Suite et fin

Je vous conseille d’aller voir la page de Lyon où figurent des personnalités comme Paul Bocuse, la page ressemble plus à une page marketing commerciale notamment avec la liste des restaurants et celle des fournisseurs fromages et pain. Je ne parle pas de Savitri Devi voir l’article   qui est totalement ignorée des Lyonnais. mais 230 000 google dont le 1er sur un site révisionniste

Enfin je trouve les méthodes de certains incertaines, suppression sans passage par la procédure de PàS, accusation rapide sur Payne de Roet, accusation aussi rapide de violation de copyright sur Fontanez, il me semble qu’avant de tirer il faut prendre le temps de vérifier et motiver des accusations qui reste écrites portant ainsi atteinte aux personnes qui ne se cachent pas sous de pseudo Salutations --Patrick seignemartin 1 avril 2007 à 09:03 (CEST)

[modifier] Jean Seignemartin

Je laisserai donc des personnes réécrire le guide vert sur Paris ou faire de la paraphrase des ? millions d'articles sur Rubens et suis d'accord avec vous ni Payne de Roet ( nombre d'ariciles ?) ni Richard de La Pole présente un intérêt --Patrick seignemartin 31 mars 2007 à 17:08 (CEST) --Patrick seignemartin 31 mars 2007 à 17:06 (CEST)

[modifier] Jean Seignemartin

J'ai oublié critères il est aussi à Orsay, à l'exposition sur les peintres et l'Algérie l'an dernier à l'IMA , Musée de Lyon et cote 20 000€ --Patrick seignemartin 31 mars 2007 à 16:33 (CEST)

[modifier] Jean Seignemartin

La encore je pense que vous avez tort. Il possède une rue à Lyon, il fait partie de l'Ecole lyonnaise et est reconnu comme un peintre orientaliste de qualité cité dans tous les dictionnaires sur le sujet. Auriez vous le syndrome des musées de Province ? Il possédait une salle entière lorsque un legs important de peintres modernes a relégué les peintres de cette école dans des petits salles. Autrement dit le musée de Lyon veut concurrence le musée d'Art moderne et si c'est pour aller à Lyon voir des oeuvres mineures de Dali est ce bien utile ? On va à Toulouse ou Montpellier voir des oeuvres locales. J’ai également écrit un article sur Jules Fontanez peintre suisse dont on propose la suppression or ses amis Daniel Baud-Bovy et Fred Boissonas font l’objet d’article. Certes mon article est peut-être trop long mais je pensais qu’il fallait faire mieux que le Benezit. En revanche, je trouve des articles sur Rubens 12,3 M de réponses sur Google… Est-ce que wikipédia vise à expliquer comme le Larousse ce qu’est une automobile, ce que tout le monde sait alors que par ailleurs il faut rechercher longuement certaines informations avec des dictionnaires du XIXe s. ou des dictionnaires biographiques. Merci de me répondre --Patrick seignemartin 31 mars 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Payne de Roet

Je ne vois pas en quoi il s'agit de pomo familiale puisque l'article sur Chaucer ou sur Jean de Gand cité ce nom. Cet article figure dans le wiki anglais --Patrick seignemartin 31 mars 2007 à 14:46 (CEST)

[modifier] Reviens !

Plize ! Oui, je sais que l'ambiance sur WP oscille entre une cours de récré et un match de boxe, avec le pire des deux, mais si tous les bons contributeurs se barrent, il ne restera que ceux qui les ont fait partir ! Tu ne peux pas, je ne sais pas, moi, prendre juste un wikibreak, aller contributer sur des articles pas sensibles, faire que des petits trucs bien tranquilles, prendre du recul, sans partir ? Allez, va, tu manqueras à des tas de gens... Esprit Fugace causer 4 février 2007 à 20:53 (CET)

J'appuie ce que dit Fugace. Je ne sais ce qui cause ton départ, mais il est dommageable pour wikipédia

Elfi irc:Pustule ✆ 4 février 2007 à 21:00 (CET)

Je ne peux rien ajouter de plus ; Fugace a tout dit. C'est vrai que quand les meilleurs s'en vont, ça augmente le pourcentage de ceux qui vandalisent. S'il vous plaît, repensez votre choix ! Arria Belli | parlami 4 février 2007 à 21:05 (CET)

+1. Bon tu ne t'es jamais vraiment soucié en quoi que ce soit de ta popularité et on est pourtant déjà 4 à souhaiter ton retour ouvertement . Prend toi un bon break, remet toi les idées en place, et reviens. En ce moment c'est pénible pour tout le monde, et en plus les RC deviennent du n'importe quoi. On a énormément besoin de contributeurs et de patrouilleurs comme toi... Clem²³ 4 février 2007 à 21:26 (CET)

juste pour te dire que tu es pas le seul vieux con pour qui "encyclopédisme" ça veut dire quelque chose et à ne pas aimer l'évolution de wikipédia en ce moment... David Berardan 4 février 2007 à 21:30 (CET)

Je te croisais souvent sur les PàS où tu faisais souvent de bonnes propositions et contributions. C'est dommage mais j'espère tout de même que tu reviendras une fois pris un bon wikibreak ! -- Chico (blabla) 4 février 2007 à 22:47 (CET)

Juste si tu repasses par ici. Comme d'hab le conseil de Esprit Fugace me semble judicieux. Des fois au lieu de se polariser sur ce qui ne va pas se concentrer sur ce qui va et contribuer sur ce que tu penses être du ressort de Wikipédia aide à faire passer les mauvaises pensées et cela des argument quand on veut défendre une opinion. Romary 5 février 2007 à 12:55 (CET)

J'ai souvent appuyé tes demandes de suppression et défendre l'intrusion de n'importe quoi me paraissait important. C'est un boulot ingrat mais il faut que des gens le fassent. Je comprends ta décision mais la regrette. Un Wiki-repos te laisse le temps de réfléchir et de revenir... @ bientôt car les PS sans Ico83 c'est plus vraiment la même chose. Antonov14 5 février 2007 à 20:59 (CET)

Énièmes messages et oui on ne se refait pas ! Mais je souhaitais t'écrire un petit mot car tes contributions et tes prises de positions ont toujours été louables. J'espère que tu prendras le temps de te reposer… un peu !? Tu es un utilisateur très actif sur Wikipédia et, pour cette raison, ton absence se fait ressentir avec tous les effets négatifs que cela comporte. Alors reviens vite et en grande forme pour participer à nouveau à l'enrichissement de Wikipédia, peut-être moins régulièrement mais avec ta vision de l'encyclopédie qui semble loin d'être inutile. Bien à toi --✍ Olmec ✉ 13 février 2007 à 01:41 (CET)

Je me disais aussi que je te croisais moins ces derniers temps. Au revoir si tu ne reviens jamais, sinon, à bientôt. Laurent N. 18 février 2007 à 11:29 (CET)

Hé, non, reviens ! Même topo qu'Esprit Fugace. J'ai toujours trouvé que tu faisais du bon boulot. Faut pas se laisser abattre par quelques insultes d'IP ou de néo-contributeur mal embouché. --bsm15 24 février 2007 à 07:59 (CET)

je dis aussi reviens Wtheaux 25 février 2007 à 03:06 (CET)

Après un petit wikibreak, j'oscille entre l'approbation à ce que dit Fugace et la compréhension concernant le fait de vouloir partir, car quand même Wikipédia c'est spécial et usant pour qui a une conception encyclopédique du truc. Et le risque est bien réel que cela devienne n'importe quoi. Tu nous manques, mais respectons ton choix. Et très bonne suite à toi, --Daniel D 9 mars 2007 à 05:05 (CET)

[modifier] Ça fait plaisir

Whaouh

Aprés les vagues de départs les derniers jours voilà un retour qui fait vraiment plaisir. Bon retour, bienvenue, et je suis certain qu'on se croisera dans les semaines à venir. A très bientôt. Clem²³ 20 mars 2007 à 12:16 (CET)

+1. Kewl ! --bsm15 20 mars 2007 à 12:17 (CET)

De meme, bon courage pour la suite ! -- Chico (blabla) 20 mars 2007 à 12:18 (CET)

Si tu as besoin que je restaure une de tes sous pages, n'hésite pas. Clem²³ 20 mars 2007 à 14:14 (CET)

Fait. J'ai restauré les deux bacs à sable. Celle-ci avait visiblement échappé à la destruction. S'il y en a d'autres que j'ai oublié fait moi signe. Clem²³ 20 mars 2007 à 14:36 (CET)

Yesss ! Bon retour, fais pas gaffe aux différents yeux au beurre noir qui traînent... Blinking Spirit 20 mars 2007 à 15:17 (CET)

Welcome back :) Elfi irc:Pustule ✆ 20 mars 2007 à 17:11 (CET)

Ravi de te revoir parmi nous --Chaps - blabliblo 20 mars 2007 à 18:11 (CET)

Je vais faire original en disant que cela fait rudement plaisir de te revoir. Fêtons la nouvelle dignement Antonov14 20 mars 2007 à 21:47 (CET)

[modifier] Heureux… :)

Je suis très content de te revoir Ton retour est un vrai rayon de soleil sur l'encyclopédie. Merci pour ton message, pour le reste je te tiendrais au courant… A très vite --✍ Olmec ✉ 20 mars 2007 à 12:19 (CET)

Bon ben c'est cool ce retour. En même temps tu n'as lésiné sur la taille du wikibreak, et tu as eu raison. Moi qui croyais qu'on ne pouvait que partir de wikipédia ... merci de me montrer que j'ai tort Cordialement, Kropotkine_113 20 mars 2007 à 12:23 (CET)

[modifier] Très bonne nouvelle

Pour une bonne nouvelle ! Très très bonne wikisuite Nicolas. --Daniel D 20 mars 2007 à 12:34 (CET) Si si, les articles de math sont : utiles, encyclopédiques et lisibles.

Content de te voir de retour. David Berardan 20 mars 2007 à 12:54 (CET)

C'est une nouvelle à fêter ! Contente de te voir de retour. Arria Belli | parlami 20 mars 2007 à 15:35 (CET)

+1 ! Alvaro 20 mars 2007 à 17:51 (CET)

Bon retour. Laurent N. 21 mars 2007 à 22:34 (CET)

[modifier] De rien...

... pour les corrections orthographique. Je triche, je suis aidé d'un correcteur orthographique (intégré à mon navigateur Web, Myspell) qui me souligne toutes les coquilles. C'est très pratique pour les petites étourderies (que je suis le premier à commettre).

Bon retour.

Cordialement, Jérémie • JB✉ 20 mars 2007 à 14:53 (CET).

De même, bonne contribution! --Guil2027 20 mars 2007 à 16:46 (CET)

[modifier] Alors...

... ça fait quoi de retrouver les RC ? Avoue que ça te manquait, non ?

En tous les cas, pareil que les autres du dessus, content de te revoir ! Nicolas Ray 20 mars 2007 à 20:54 (CET)

[modifier] Article tourisme en corse du sud

suite à la suppression du texte que je viens d'inserer dans cet article je vous signal que j'avais les droits sur ce texte puisque j'en suis l'auteur. le lien externe correpondait a la source et contient de nombreuses infos touristiques sur la corse du sud ! Merci de me tenir au courant pour son eventuelle réinsertion ? --Jp223 21 mars 2007 à 11:38 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 mars 2007 à 05:23 (CET)

[modifier] Analyse du 20 mars 2007

• Axe médian était
  • un article orphelin (Pages liées)

---

REPONSE AU BLANCHISSEMENT EFFECTUE SUR MON ARTICLE AMBASSADEUR utilisateur:Royalhouse REPONSE: J'ai trouvé cela utilisateur:Ico83 : ===> [[1]] ou cette page [[2]], donc il y a bien une rubrique ?! SA RENTRE BIEN DANS LES CRITERES?! Nestce pas? Je pense à priori que mon article peu rester conforme, un administrateur m'a donné le "feu vert" pour faire une liste d'ambassadeurs et leur cursus (cv) etant donné c'est une des charges la plus haute en tant que Hauts-fonctionnaires de L'Etat, un Ambassadeur est comme un Ministre à l'étranger et représente le Président de la République donc je ne comprenais pas votre réponse me disant que ce n'etais pas si prestigieux ou reconnu pour y figurer.... Cordialement. De plus jai retabli l'article vous pouvez le visualiser : Cécile Pozzo di Borgo, MERCI de me dire. utilisateur:Royalhouse 23/03/2007 à 17H33

[modifier] Pierre Peyrichout, la vengeance du retour

Hmmf, ça se discute. Certes, il n'apparaît pas beaucoup sur la gougoule, mais les sites ont l'air assez sérieux et cautionnent, à mon sens, l'étiquette de grand reporter. L'absence de réelle médiatisation de ce genre de profession, en France en tous cas, ne m'étonne cependant pas vraiment. Je pencherai plutôt pour une proposition en PàS. Je sais que ça prend du temps, mais je doute qu'une SI soit acceptée d'emblée. Cordialement, Alchemica 24 mars 2007 à 10:57 (CET)

[modifier] Analyse du 23 mars 2007

• BFGS était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Hors Sujet?

Bon, il faudra qu'on m'expliquer comment la page : [3] peut être hors sujet alors je décris objectivement une association de doctorants. Je ne saisis pas l'ambiguité. Merci de ne pas interférer à nouveau (à moins d'avoir une solide explication)

Je saisis bien que Wikipédia n'est pas un annuaire, dans ce cas là enlevez les UNEF et autres organisations.

Salut, j'ais inscri un site dans la partie lien externe de l'article Porto-Vecchio : [www.portovecchio.net photo à 360, vrml, photos panoramiques ur Porto-Vecchio] ce site regroupe gratuitement des centaines de photos sur la ville de porto-vecchio et notement la plus grosse quantité de vrml ou photo à 360°. Je ne sais pas qui mais quelqu'un a suprimé de la liste ce site pour rajouter un site nullement officiel et n'apportant a WP article Porto-vecchio pas grand chose de neutre. je ne sais pas si vous administrer cette page mais que faire ? Jp223 26 mars 2007 à 21:01

[modifier] Suppressioniste

Bonjour Ico83,

je me suis permis de créer une BU à partir de celle personnalisée que tu as sur ta page. La voici ;-) Mahlerite | 語 26 mars 2007 à 13:50 (CEST)

[modifier] Blanchiment, sans commentaire

Lorsque tu blanchis des pages, de façon justifiée, un petit commentaire serait peut être utile ?

Le Sens Commun 26 mars 2007 à 16:27 (CEST)

ok, j'avais raté le "HC" discret. Désolé. Le Sens Commun 26 mars 2007 à 16:38 (CEST)

[modifier] Éric Dalest

Merci pour la réponse sur le cheval, mais pourquoi avez vous supprimé la catégorie sur eric dalest ? Bonne journéeNikora nag 27 mars 2007 à 09:56 (CEST) Ah au temps pour moi le coup du cheval ce n'est pas vous, j'ai les yeux qui se croisent sur ma liste de suivi. Mais dans la page sus-mentionnée, vous avez viré ma mention catégorie:musique, pourquoi ? Je surveille tous les articles auxquels j'ai contribués, ça va finir par faire trop...Nikora nag 27 mars 2007 à 10:03 (CEST)

[modifier] Gilles Ghez ?

Bonjour,

Je viens de créer la page sur Gilles Ghez. Pourqioi en avez-vous supprimé tout le contenu ?

Merci pour votre réponse. --Pantalaskas 27 mars 2007 à 15:15 (CEST)

[modifier] Suite Ghez

Re bonjour,

Gilles Ghez, comme tous les artistes contemporains pour lesquels j'ai créé des pages, est un artiste reconnu, qui travaille depuis plus de trente ans, expose et fait tout à fait partie de l'univers de l'art contemporain. Je suis supris que l'on puisse ainsi supprimer un contenu sans s'être un peu informé avant ou sans avoir sollcité une discussion. Je suis un utilisateur récent de Wikipédia, mais ma bonne volonté en prend jun coup ! Que dois-je faire pour rétablir cette page?

merci d'avance.

--Pantalaskas 27 mars 2007 à 15:24 (CEST)

amha les critères sont respectés Wikipédia:Notoriété (arts visuels). Non, ce n'est pas ma discussion, scusez je m'en vais.Nikora nag 27 mars 2007 à 15:29 (CEST)

[modifier] Ghez

Rebonjour,

Si j'ai bien compris, je vais, donc rétablir cette page, sachant que les critères dont il est question (je pense) concernent la légitimité de cet artiste pour figurer dans Wikipédia.

Je vous promets que je n'ai pas la science infuse. Il ne s'agit ,de ma part , que du résultat d'une investigation journalistique auprès des artistes dont je suis le travail depuis des années et que j'ai tous eu l'occasion de rencontrer et d'interviewer.

Ceci n'empêchera, bien sûr, personne, de complêter, enrichir.

Cordialement. --Pantalaskas 27 mars 2007 à 15:36 (CEST)

[modifier] Le club du SOLEIL

Pourquoi avez-vous supprimé cette page. Elle n'était liée qu'à ma page utilisateur et n'engageait que moi. Je ne fait de la pub à personne (j'ai d'autre temps à faire). Il ne s'agissait que d'une idée nouvelle que je souhaitais expérimenter (mais, si personne n'en veut…)

Alexander Doria 28 mars 2007 à 14:19 (CEST)

[modifier] HC?

Que signifie le commentaire "HC" dans votre retrait (à mon avis abusif) de Darren Copeland?

Ah, j'ai compris: "Hors-critères". SVP voir Discussion Utilisateur:Electrocdwiki pour ma réponse. Merci, Electrocdwiki 29 mars 2007 à 20:23 (CEST)

[modifier] Remerciement... en retard, oups !

Aïe, je viens tout juste de voir ton gentil mot sur ma page utilisateur. Je n'avais pas vu le diff dans ma liste de suivi (ça commence à être brouillon dès la 500^e page !).

Je te remercie mille fois, mais je ne suis pas celle qui a pensé à un prochain Wikiconcours en groupe ; en jetant un coup d'oeil à la page de discussion du Wikiconcours, je crois avoir lu que c'est Ceedjee l'initiateur de cette idée.

En tout cas, je suis heureuse que tu me penses digne d'un prix wikipédien.

Bonne continuation, Arria Belli | parlami 29 mars 2007 à 20:08 (CEST)

[modifier] blanchiment de page

Lorsqu'une page est à la suppression, il ne faut la blanchir intégralement (y compris le bandeau suppression). Par contre, convaincre un admin d'agir rapidement....MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 13:29 (CEST)

[modifier] Electrocdwiki

Salut. Tu m'as conseillé de mettre tout ça en résumé. Mais comme je suis un patrouilleur qui commence à avoir de la bouteille, c'est bien sur ce que j'avais fait. Le hic, c'est que j'ai vérifié, et la majorité de ces personnes ne sont pas dans les critères, car elles n'ont qu'un album. J'ai indiqué le lien vers les critères à l'auteur, et j'ai blanchi en expliquant pourquoi en résumé. Mais je ne suis pas sûr que l'auetru comprenne vu qu'il déblanchit aussitôt. De plus, même dans le cas où ces personnes ont plus d'un album, le fait que TOUS ces albums soient produits par l'auteur des article me fait penser à des albums autoproduits (donc hors critères). De plus, ça fleure bon la pub ... Je ne sais pas ce que tu en penses... Cordialement Ico83 Bla ? 30 mars 2007 à 11:48 (CEST)

Salut, j'ai dit ça sans te parler directement . (J'ai dit ça pour éviter que ça chauffe.) Il y a des passages pas neutres, c'est vrai, comme dans Darren Copeland : « Entre le milieu des années 90 et 2002, Darren a travaillé intensément avec les milieux torontois de la danse et du théâtre, en réalisant des trames sonores qui, en intégrant le son d'une manière 'irrésistible, lui ont permis d'acquérir une idée plus juste des qualités associatives des sons environnementaux. » A rectifer. Ayadho 30 mars 2007 à 14:23 (CEST)

[modifier] Merci

Bon on va y arriver, merci pour ton aide je verrai ça avec le portail italie :-)

[modifier] Stassen

Bonjour Ico83, Je t'informe cordialement que j'ai annulé ton effaçage de l'ascendance juive de Stassen. Juif, serait-ce une maladie honteuse ?...--Volodia Newman 31 mars 2007 à 00:26 (CEST)

[modifier] Suppression en moins d'une journée

Bonjour Ma page a été proposée à la suppression. Admettons que je me sois trompé et qu'elle n'ai rien à faire dans Wikipédia. Seulement, la page "Pages a supprimer" précise : «Si un consensus clair se dégage après une semaine,[...]». Or ma page a été supprimée moins d'une journée après avoir été proposé. Le délai d'une semaine n'a pas été respecté. Je ne demande pas que la page soit remise en place, mais je voudrais récuperer le texte que j'ai mis du temps à rédiger. Si le délai d'une semaine avait été respecté, j'aurai eu le temps de faire une copie du texte pour usage ultérieur, mais en l'occurence vous ne m'en avez pas laissé la possibilité et j'ai perdu tout ce que j'avais fait. Pourriez vous me transmettre le contenu de ce texte.

Merci Fenkys

[modifier] Suppression

Salut, c'est gentil d'avoir pensé à moi pour cette suppression, malheureusement, c'est ni moi qui ait propsé l'article à la suppression, ni moi qui l'ait supprimé ( je ne suis pas admin). Donc le mieux est de contecté un admin ... Ico83 Bla ? 1 avril 2007 à 12:12 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:Lucien Kroll

Bonjour,
J'espère que tu ne prendras pas mal, mais Discussion Utilisateur:Lucien Kroll et Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux... Disons que ce n'est pas tout à fait çà ;) D'autre part, dans ce cas, il se pourrait bien que l'auteur soit effectivement Lucien Kroll, ce qui ne confère évidemment aucun passe-droit, mais qui invite peut-être quand-même à un peu de patience.
En tous cas, bravo pour ta surveillance des RC, quoi qu'il en soit. Amicalement, --Lgd 2 avril 2007 à 16:14 (CEST)

Il faut bien avouer que devant certains cas, le coup de crocs, ma foi... ça se négocie ! :D --Lgd 2 avril 2007 à 16:58 (CEST)

[modifier] Ludwig Von 88

salut Ico83 !
j'ai vu que tu causais de Ce jour heureux est plein d'allégresse sur le bistro. Tu aurais pas par hasard un endroit où je pourrais acheter ce cd ? je le cherche depuis quelques années (ma k7 étant morte) et j'ai l'impression que depuis la sortie des deux compiles ça se trouve plus :( .... si t'as une idée hésite pas !! TaraO 2 avril 2007 à 17:33 (CEST)

salut Ico83. non ce n'était pas ce cd là (même si sur ce cd ya la chanson qui porte le même nom) :( (celui là je l'ai déjà) en fait de LV88 j'ai à peu près tout sauf "Ce jour heureux" avec "New Orleans" et autre belle chanson. tant pis. merci quand même TaraO 2 avril 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Françoise Lefebvre

Pas de problème pour moi, je me suis bien rendu compte qu'il y avait un truc qui clochait et j'ai joué la prudence. P-ê que j'aurais du t'en toucher un mot, mais je n'en ai pas eu le temps. Comme quoi, on pourra pas dire que je ne lis pas les articles qui sont blanchis avant de les supprimer :) A+ --P@d@w@ne 2 avril 2007 à 23:08 (CEST)

[modifier] PàS

Je suis surpris...

Concernant Wikipédia:Pages à supprimer/Michael Linderoth, je t´ai connu plus définitif... C´est ton frère et tu as des scrupules où j´ai manqué une étape ??? Nicolas Ray 3 avril 2007 à 15:05 (CEST)

Houla, pardon... Bon, ça me rassure. Nicolas Ray 3 avril 2007 à 15:10 (CEST) De manière tout à fait fortuite : Merci ! Nicolas Ray 3 avril 2007 à 15:11 (CEST)

[modifier] Jean-Jacques Nyssen

Bonsoir Ico83,

j'ai repris, en le wikifiant et en le modifiant un peu, l'article Jean-Jacques Nyssen que tu avais blanchi. L'article a été créé par une IP et était un peu maladroit d'accord (pas wikifié du tout et sans catégories, ton un peu trop apologétique etc.), mais cet artiste qui n'est pas pour rien (en dehors de son remarquable talent à elle ) dans les oeuvres de Clarika mérite sans problème un article dans WP.

Cordialement

Lechat 3 avril 2007 à 19:37 (CEST)

[modifier] Michel Roberge

Cooool, trois blanchiments de suite c'est beaucoup. J'ai trouvé ça : [4] qui laisse penser qu'il est possible que les critères soient remplis. Qu'en penses-tu. Cordialement, Kropotkine_113 3 avril 2007 à 20:57 (CEST)

Peut-être qu'une PàS serait plus adéquate ? Surtout parce que l'article est recréé avec insistance. Amicalement. Kropotkine_113 3 avril 2007 à 21:01 (CEST)

Ouais, je sais pas en fait. Au début je trouvais que c'était dans les critères, mais à y regarder de plus près, ça fait un peu creux tout ça ... bref, pas d'avis tranché --> la nuit porte conseil ! A bientôt, Kropotkine_113 3 avril 2007 à 21:26 (CEST)

Message reçu. Boréal est arrivé à la même conclusion : gros bruit internet mais pour pas grand chose ; du vide ou au moins du creux. PàS à mon avis et neutralisation pour l'article principal s'il est déblanchi. Je traite en SI les articles satellites qui sont effrectivement là pour accroître la visibilité. Kropotkine_113 4 avril 2007 à 10:16 (CEST)

Pour info : Michel Roberge. Kropotkine_113 4 avril 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec

[modifier] vampires

Salut Ico83, j'ai fait une nouvelle proposition pour Wikipédia:Pages à supprimer/Syndrome de Renfield. Il s'agirait de déplacer le contenu vers la page Vampirisme clinique que j'ai créée et de garder Syndrome de Renfield comme redirection. Cela permet de garder l'entrée, les données, et d'être plus précis sur le plan médical, vu que le vampririsme clinique est une donnée documentée et vampirisme un mot clef qui donne des résultats sur medline. Merci de donner ton avis sur la page si cela t'inspire. Amicalement --Ouicoude 4 avril 2007 à 18:16 (CEST)

[modifier] Beni

Au sujet de ta remarque, il serait bien de me dire au moins où j'ai oublié de traduire un texte. Il se peut que je ne l'ai pas remarqué. Maintenant, pour une traduction plus juste, il est parfois nécessaire de mettre certains termes en langue originale entre parenthèses, et il se peut aussi que l'article que tu as lu n'était pas encore finit. Cela ne sert à rien de faire de la critique juste pour casser, sinon je suprime mon account, et je continue en solo, si je me suis inscrit, c'est pour apprendre des autres.

Je n'ai pas beaucoup de prétentions, juste traduire des articles en Français, je recherche un parrain qui puisse m'expliquer quelques trucs de bases, du genre: pourquoi toutes les fotos allemandes ne peuvent pas être reprise sur le wikipedia francais, ou "sur quelle liste intègrer mon article pour qu'il se ballade pas au milieu de nulle part (évitant un peu le chaos), quelles sont les meilleurs moyens pour "wikifier un article"... ces choses là me seraient très utiles, et je te serai gré de bien vouloir me renseigner.

Beni

Tu vois, pour les catégorie, le probleme c'est que ce n'est pas un système centralisé... et puis il y a différents classements possibles, entre "liste" "catégorie" et "portail"... là je planche sur un article, albtrauf, c'est de la moyenne montagne... donc à classer dans le portail de la montagne, mais il n'y a aucune catégorie apparemment "geeignet" appropriée.

De plus, je croyais que wikifier était un terme pour dire "rendre plus strict au sens encyclopédique", et "mieux utiliser offerte par le language informatique utilisé sur wikipedia" (les systèmes de liens, je pense bien les maîtriser). Merci.

Beni

[modifier] J'ai Diddy Kong Racing chez nous

Bonjour Ico 83,

 Je suis Pipsy la souris et je n'ai pas écrit de l'information
fausse. À propos, c'est
quoi “hors critières”?

  Bonne Journée,
    Pipsy la souris

[modifier] je ne comprends pas

bonjour, escusez moi de vous déranger, je suis une néophyte dans l'utilisation de wikipédia mais je ne vois pas en quoi une précision en matière de pêche maritime est du vandalisme. L'article en question est censé décrire la pêche maritime hors il décrit seulement un type de pêche pratiqué sur certaines façades maritimes sans que cela ne soit jamais précisé. Comment ce vouloir une encyclopedie quand on ommet une partie du déscriptif. Comment parler de réglementation en matière de pêche en insinuant qu'elle est surtout nationale et vaguement européenne à travers la PCP en ignorant qu'elle est internationale, communautaire (845 réglements et décisions), nationale mais également locale. S'il en est de même sur tous les sujets je m'interroge sur le terme encyclopedie. Merci par avance pour une réponse.

[modifier] Gponcon - article LJA

Une petite explication sur le HC de [cette page] ? Merci d'avance.

[modifier] Euh, il est où, mon article ?

Bonjour, Je suis nouvreau sur Wikipédia, mais je crois comprendre que tu viens de supprimer mon article. Alors, j'aimerais comprendre :

- Ça signifie quoi, Copyvio ?

- J'imagine que tu supposes que c'est une copie non autorisée ? Si c'est le cas, n'aurait-il pas été logique de me poser la question ?

Maintenant, comme je suis nouveau, je suppose qu'il y a des choses que je ne connais pas, alors je respecte le travail des autres et je pose la question.

Merci d'avance. Arnaud95 6 avril 2007 à 16:11 (CEST)

- - - - - - -

Bon, je ne comprends pas encore tout, je suppose que c'est ici que je réponds à la réponse que tu m'as faite sur mon espace utilisateur...

Tu dis que la consigne est de 'tirer à vue' quand il y a soupçon de copie illégale. Je considère donc que tu n'es pas responsable et je vais aller de ce pas signaler (je ne sais pas encore où) cette aberration du système Wikipédia.

D'une part, le moindre semblant de vérification, ou de question aurait évité ces échanges fastidieux.

D'autre part, je ne suis manifestement pas un cas isolé (que ce soit par ton intervention ou d'autres comme toi) et j'ai pu constater que nombre de nouveaux qui comme moi ont passé du temps pour comprendre vont abandonner avant de recommencer la manip.

Voilà des procédés (pas de vérification, pas de questions) totalement anti-pédagogiques (ça engendre manifestement des réactions de colère puis désabusées) et qui vont à mon avis à l'encontre des objectifs de Wikipédia.

Bref, si tu considères avoir agi dans le sens de Wikipédia, ce message n'était que pour info et je vais aller refaire la même chose !!! J'avais pourtant pris le soin de préciser que cet article était une ébauche, j'espérais que ça encouragerait à poser des questions, au moins  :-( .Bonne continuation à toi. Arnaud95 6 avril 2007 à 16:56 (CEST)

[modifier] Revert sur l'article Dominique Aubier

Avez vous lu ce livre ? Vous savez que l'épistémologie n'est pas seulement liée à la science mais aussi à la philosophie. "La face Cachée du Cerveau" propose une épistémologie du Sacré. Le répertoire des bibliothèque universitaire classe ce livre dans Théorie de La Connaissance. Sans avoir lu le livre, passer sur l'article, supprimer sans argument aucun ce passage de l'article, s'apparente à du vandalisme. Si vous voulez en discuter, passez par l'étape... discussion. Cordialement, Renouard 6 avril 2007 à 17:20 (CEST)

Salut Ico83, comme tu le sais peut-être, il y a un arbitrage en cours entre Renouard et moi qui concerne cette page : ça se trouve ici. Le contexte est un peu "tendu" pour les modifs en ce moment et je ne sais pas si c'est souhaitable. Je t'engage à relire la page de discussion Dominique Aubier (si tu as un petit moment devant toi) et tu verras que tout ça sont des discussions qui ont déjà eu lieu. Amicalement --Ouicoude 6 avril 2007 à 17:38 (CEST)

[modifier] Lik...id

Salut. Je ne connais rien à la musique « Metal », mais il me semble, après une petite enquête, que le groupe Lik...id existe au sens des critères d'admissibilité : des albums, des concerts, une notoriété dans un certain milieu... Je ne me battrai pas pour eux, mais es-tu sûr de toi ? (->Jn) 7 avril 2007 à 12:33 (CEST)

Oups ! Je vois que tu as supprimé Martin Dupont aussi ! Là tu t'attaques à un monument de l'histoire de la New Wave française !!! Je ne peux pas être d'accord pour le coup. N'as-tu pas un peu la main lourde ce matin ? (->Jn) 7 avril 2007 à 12:37 (CEST)

[modifier] Un bonjour

Bonjour, Je n'ai pas encore eu la réponse c'est quoi 'hors critières'. J'imagine que ça veut dire que c'est faux?

Bonne journée, Pipsy

P.S. L'article Ancient Lake était vrai.

[modifier] Bonjour

Je ne veux pas passer pour quelqu'un d’insolent, ou de stupide….Au contraire, j’avais suivi tes conseils…et j’avais regardé les conditions [voir les critères de notoriété,] mais j’avais vraiment pensé que cet artiste avait sa place dans le panorama d’artistes contemporains. En plus de ça, c’est un ami, et je suis un certain amateur d’art, et pour être honnête – collectionneur aussi. Tu devrais savoir, certainement mieux que moi, que même les mathématiciens, ou les chercheurs, se sont toujours acharnés ; et ce n’est qu’en insistant qu’ils ont abouti à leurs fins (résultat). Et dans l’Art, pour ne citer qu’un exemple anodin, Pablo Picasso, n’a fait que s’acharner tout le long de sa vie, qui a été –heureusement pour lui, pour l’Art et sa famille, et ses collectionneurs - plutôt longue. Par contre, c’est aussi vrai que quelqu’un comme Van Gogh, entre autres, n’aurait jamais pu s’encadrer dans ces critères de notoriété. Cela dit, j’aime bien Wikipedia, et je pense que c’est une superbe invention… mais, je pense aussi que parfois on est matraqué certainement avec la notoriété des même artistes, parmi lesquels, j’en suis persuadé, un certain nombre n’est même pas passé dans le bac à sable de l’Art. Sinon…j’ai compris. De toute manière, cela se fera sans doute naturellement, et un jour ça sera peut-être quelqu'un comme toi qui le mettra à la bonne place. Cordialement. --NoufNouf 7 avril 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] Arca TV

Bonjour,

comment ça se passe dans ce cas là..l'auteur de l'article semble donner son accord (blanchiment) pour la suppression.. On passe directen suppression immédiate? Matthieu ^Bla 7 avril 2007 à 19:59 (CEST)

Bonjour,

[modifier] A l'attention de Ico38

J'ai posté ce matin un petit article sur M. Ghislain Allon venant compléter celui, plus conséquent, consacré à la chaine de TV TFJ que je venais de lire. J'ai simplement apporté une info complémentaire sur le PDG de celle-ci en voyant que ledit lien ne menait à rien. Et toutes les sources sont vérifiées.

D'autre part, j'ai suivi scrupuleusement la syntaxe Wiki (en prenant exemple sur un autre article).

Merci, donc, de me préciser ce qui vaut cette suppression dont vous êtes à l'origine.

Je trouve votre procédé simplement contraire à la philosophie d'utilisation de Wikipedia. Cela me choque. L'écriture collaborative doit pouvoir se développer dans la concorde et la confiance mutuelle. Encore s'il s'agissait d'un article bourré de contre-verités, de mensonges, de fautes d'orthographe ou que sais-je... Mais pour l'avoir verifié de très nombreuses fois, je ne comprends pas votre réaction.

Si c'est ça Wikipédia...

PS : Où se trouve-t-elle, cette page PaS ? J'aurais argumenté volontiers, si je l'avais trouvée...

[modifier] La patrouille RC bouffe du curé

Salut,

Dis donc, on t'a pas appris à être poli avec les hommes d'église [5]? Plus sérieusement, t'es pas obligé de sauter à la gorge dès que quelqu'un écrit une ânerie (en tout cas quand il l'écrit de bonne foi; si c'est un vandale, tu as ma bénédiction).

Amicalement, Popo le Chien ouah 9 avril 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] blanchiement

bonjour, je suis un petit nouveau, et vous venez de blanchir un de mes articles. J'aimerai en discuter. Pourriez-vous me préciser sur quels critères vous vous êtes appuyé ?

JED77 10 avril 2007 à 14:17 (CEST)

[modifier] Blanchiments encore

Hello Ico83, Je sais que ce n'est pas toujours facile de faire la patrouille RC, je sais que tu vois passer 20 bac a sable a la minute, mais merci de faire quand meme un peu plus attention avant de faire des blanchiments. Tu as blanchit M. People avec pour seul resumé HC, alors qu'une simple recherche google te montre qu'ils sont dans les criteres. Essaye de faire un effort, merci. Tieum512 BlaBla 10 avril 2007 à 15:10 (CEST)

[modifier] ClanLite

Si j'ai bien comprit, c'est le fait que ClanLite ne soit pas suffisamment connu ou publié ? Je peux juste mettre un modèle "Logiciel simple" sur la page ? Merci de ton aide Narfight

je voudré aussi signalé que je croi avoir detecté 1 erreur sur une page mé il fo qe je verifie c sur la page "equation quartique"

[modifier] C MOI LEMATHEUXSADIQUE

dsl jsui 1 nouvo ( sa fé qe qelqes heures) en fait jsui pa sur qil y é 1 ereur jcroa qe g merdé.dsl. et pui comen on fé pour faire 1 signature?

[modifier] Recrutement

Pas tenté ? ... ça me dispenserait de supprimer tes blanchissages ;-) --bsm15 11 avril 2007 à 14:05 (CEST)

[modifier] Corys

Bonjour,

Tu avais blanchi voici quelques jours cet article, pour cause de copyvio. L'accord pour republication vient d'être posté sur le site copié - juste pour te signaler de ne pas le blanchir, ce coup-ci (voir Discussion Utilisateur:GillesC#Texte sur "Corys" et sur "Genevieve Fioraso") GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 17:03 (CEST)

Tiens, juste en passant, je vois un lien rouge juste au-dessus de ce sujet. Je trouve qu'il fait mauvais effet... GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 17:12 (CEST)

re c encore moi je croi qu il y a veritablement 1 erreur sur la page equation quartique, g ecrit au tipe pour lui dire( si les racines de lequation du 3eme degre sont strict negatives, ont trouve lopposé des vrais racines).LeMatheuxSadique 11 avril 2007 à 20:39 (CEST)

[modifier] Jef Vanderveken

Que signifie "HC"? Pourquoi l'article est-il vide? Odulon 11 avril 2007 à 22:25 (CEST)

Je conteste que l'article Jef Vanderveken soit hors critères. Quelle est la procédure à suivre pour régler ce différend? Odulon 11 avril 2007 à 22:41 (CEST)

Si j'ai bien compris les derniers événements, le problème est résolu (sans même devoir passer par les PàS). Tant mieux. Odulon 11 avril 2007 à 23:11 (CEST)