Wikipédia:Pages à supprimer/Ligue trotskiste de France
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Traité : article conservé. Très large majorité pour la conservation (12 "conserver", 2 "supprimer" et 1 "neutre"), après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 18:59 (CEST)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 25 juillet, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 1 août.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Ligue trotskiste de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Ligue trotskiste de France
Proposé par : Hayek 18 juillet 2006 à 11:13 (CEST)
C'est du règlement de comptes entre partis sans aucune notoriété (45 occurences google). Article en outres très partisan. A supprimer pour la notoriété inexistante ou au minimum à remanier pour avoir un contenu objectif--Hayek 18 juillet 2006 à 11:21 (CEST)
[modifier] Discussions
[modifier] Votes
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver - peu être à neutraliser un peu, mais à fait partie de la vie politique ... donc pas de "censure" ...Taguelmoust 18 juillet 2006 à 11:59 (CEST)
Conserver La LTF est incontournable dans le paysage du trotskysme francais, de part ses positions et son discours atypiques. Deansfa 18 juillet 2006 à 12:28 (CEST)
Conserver On ne traite pas un problème de neutralité par une suppression. J'ai tenté de réorganiser l'article et de le neutraliser. Concernant la notoriété, comme la plupart des mouvements d'extrême gauche, la LTF est plus connue par son journal (le Bolchevik) que par son nom, donc la recherche Google n'est que peu significative. De plus, il s'agit de la branche française d'un mouvement important internationalement. Manuel Menal 18 juillet 2006 à 12:37 (CEST)
Conserver, me semble avoir sa place sur WP. Ollamh 18 juillet 2006 à 13:18 (CEST)
Conserver Même avis. Théophile 18 juillet 2006 à 17:59 (CEST)
- Semble être connu. Maximini Discuter 19 juillet 2006 à 07:57 (CEST)
Conserver notoire pour un parti marginal. Cabsen 19 juillet 2006 à 10:29 (CEST)
Conserver Même avis que les autres contributeurs.Chloé (diskutar) 19 juillet 2006 à 10:43 (CEST)
Conserver Tibauk (✉) 19 juillet 2006 à 16:57 (CEST)
Conserver On manque de réfs sur la complexité de la gauche. Guffman 19 juillet 2006 à 21:41 (CEST)
Conserver ack ollamh --Deslaidsdeslaids 23 juillet 2006 à 13:19 (CEST)
Conserver à neutraliser Itomi Bhaa 24 juillet 2006 à 14:20 (CEST)
- Pourrais-tu préciser ? J'ai l'impression que l'article est assez neutre maintenant. Manuel Menal 24 juillet 2006 à 14:34 (CEST)
- Ce n'est qu'une intuition, je ne connais pas du tout le groupe en question, mais je suis surpis qu'une association communiste française puisse adopter "un soutien inconditionnel pour la Corée du Nord". Itomi Bhaa 25 juillet 2006 à 09:03 (CEST)
- Il m'a semblé bien préciser la raison de ce soutien inconditionnel des pays qui appliquent le socialisme (même « déformé ») contre l'impéralisme. Le texte en première page du site de leur Internationale l'illustre bien. Manuel Menal 25 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
- OK Itomi Bhaa 25 juillet 2006 à 18:30 (CEST)
- Il m'a semblé bien préciser la raison de ce soutien inconditionnel des pays qui appliquent le socialisme (même « déformé ») contre l'impéralisme. Le texte en première page du site de leur Internationale l'illustre bien. Manuel Menal 25 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
- Ce n'est qu'une intuition, je ne connais pas du tout le groupe en question, mais je suis surpis qu'une association communiste française puisse adopter "un soutien inconditionnel pour la Corée du Nord". Itomi Bhaa 25 juillet 2006 à 09:03 (CEST)
- Pourrais-tu préciser ? J'ai l'impression que l'article est assez neutre maintenant. Manuel Menal 24 juillet 2006 à 14:34 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer Groupuscule --Powermongerpalabrer 18 juillet 2006 à 16:27 (CEST)
Supprimer Groupuscule sans aucune notoriété. C'est de la publicité pas de l'encyclopédisme--Hayek 18 juillet 2006 à 18:02 (CEST)
- De la publicité ? Jusqu'à maintenant, l'article n'était pas très élogieux sur la LTF, et la version actuelle me semble neutre. Sur la neutralité, ça se traite en page de discussion. Manuel Menal 19 juillet 2006 à 03:16 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Neutre : notoriété qui paraît à première vue très limitée. Google ne rapporte que 46 occurrences de "Ligue trotskiste de France" en expression exacte (et 122 "Ligue trotskyste de France"). Ça semble tout de même très modeste pour un groupe supposé être « incontournable »... Hégésippe | ±Θ± 19 juillet 2006 à 03:28 (CEST) – Cela dit, j'ai noté l'objection de Mmenal sur l'habitude de désigner le groupe par le nom de son canard, tout en n'étant pas encore convaincu. Hégésippe | ±Θ± 19 juillet 2006 à 03:30 (CEST) (vote changé de "supprimer" à "neutre")
[modifier] Liste des votes invalides
Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
Merci de ne rien ajouter sous cette section