Wikipédia:Pages à supprimer/Réalisateurs américains, par époques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Aujourd’hui, 12 avril, le délai de 14 jours arrive à échéance

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 5 juin, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 12 juin.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Réalisateurs américains, par époques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

{{subst:Utilisateur:Boréal/traité|- Boréal (:-D) 12 juin 2006 à 16:54 (CEST)|conservé}

[modifier] Réalisateurs américains, par époques

Proposé par : Helsph 29 mai 2006 à 22:23 (CEST)

Toujours face à Catégorie:Réalisateur_américain. Dans ce cas là, la suppression est plus discutable vu que c'est par époque. Mais je trouve tout de même que ce genre d'article ne mène à rien.

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Utile Maximini Discuter 30 mai 2006 à 01:35 (CEST)
Classement par époque (ce qui est relativement important au cinéma), donc utilité différente d'une simple catégorie. - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 03:38 (CEST)
Conserver utile, mais transformer en ébauche, parce que vu le nombre de réalisateurs qui y sont mis elle est forcémment très incomplète (vois s'il existe une liste équivalente sur en:). Nguyenld 30 mai 2006 à 07:52 (CEST)
Conserver idem; classification intéressante qui peut être utile à beaucoup mais à compléter Flanelle 31 mai 2006 à 00:23 (CEST)
Les listes, même si imparfaites, sont utiles, et améliorables. Celle-ci fait probablement doublon, non ? C-ontrol- 31 mai 2006 à 14:30 (CEST)
Conserver Même avis que Boréal. Bonjour le nettoyage après PàS :-) --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 09:49 (CEST)

[modifier] Supprimer

[modifier] Neutre / autres

Neutre Pourquoi pas un classement chronologique, mais il faudrait plus qu'une liste, peut-etre regrouper par decennie ou plus par epoques. Dams tous les cas, il va y avoir un probleme parce qu'une carriere de ealisateur dure plus que quelques annees. patapiou 30 mai 2006 à 15:56 (CEST)