Wikipédia:Pages à supprimer/Racisme/alternative
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 26 novembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 3 décembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|alternative}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
|
Traité |
[modifier] Racisme/alternative
Proposé par : Moez m'écrire 19 novembre 2006 à 22:20 (CET)
Cette duplication d'article est insupportable. Qu'on en enlève un, qu'on fusionne, mais qu'on ne laisse pas ça. Moez m'écrire 19 novembre 2006 à 22:22 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est fou ca, deux articles sur le même sujet! Je ne les ai pas lu, il faut en supprimer un des deux? Lequel? Ou une fusion? Mais à priori c'est impossible vu la divergence d'opinion ... --Grook Da Oger 20 novembre 2006 à 00:10 (CET)
- Bon en parcourant en diagonale les 2 articles (et la longue page de discussion), ca m'a quand même l'air faisable d'aboutir à une fusion ... La différence de point de vue entre Wart Dark, Libre et Gemme semble être l'existence ou pas de races humaines. Mais les différences entre les 2 pages ne sont finalement pas si énormes que ca (même si un mot est un mot, surtout sur ce sujet précis). Maintenant ca necessite un sacré travail si on veut les fusionner en contentant tout le monde! --Grook Da Oger 20 novembre 2006 à 00:31 (CET)
- Ce conflit est très ancien, Gemme n'édite plus, j'ai abandonné les sujets chauds : cet article est à supprimer (je le déplace dans mon espace perso). Je reprendrais (peut-être, un jour, qui sait ?) le débat.... W maître cabalistique 20 novembre 2006 à 07:38 (CET)
-
- C'est la qu'on voit que les éditeurs viennent, travaillent, se passionnent, puis passent mais que wiki reste. Ca me rend nostalgique ... Bon sinon il faudrait laisser un lien dans la PDD vers ton article non? --Grook Da Oger 20 novembre 2006 à 10:48 (CET)
- Pour info, je tiens tout de même à préciser que le racisme désigne bien originellement un ensemble de théories scientifiques affirmant l'existence de races humaines (théories émises par des médecins, biologistes et anthropologues par ailleurs éminents comme François Bernier, Carl Von Linné, Johann Blumenbach, Henri Vallois,...). Ces théories ayant été reprises à des fins politiques pour hiérarchiser les supposés races humaines en « race supérieure » et « races inférieures », la « race blanche supérieure » ayant au mieux pour objectif d'amener les races inférieures à « se civiliser » (mouvance de gauche) au pire de les opprimer voire exterminer (rejoignant au passage le plus que millénaire antisémitisme, et justifiant une attitude ancrée depuis toujours chez les hommes, la xénophobie). Ce dernier point ayant conduit à la Shoah, il fut décrété en 1950 par l'UNESCO que le concept de race humaine était erroné (tirez le rideau). Tout ce que je viens de dire à la va-vite peut bien entendu être développé en un magnifique article avec références à la pelle. W maître cabalistique 20 novembre 2006 à 07:49 (CET)
-
- Ce conflit est très ancien, Gemme n'édite plus, j'ai abandonné les sujets chauds : cet article est à supprimer (je le déplace dans mon espace perso). Je reprendrais (peut-être, un jour, qui sait ?) le débat.... W maître cabalistique 20 novembre 2006 à 07:38 (CET)
[modifier] Avis
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
Supprimer pas ce ça ici. réglez votre problème mais on fait pas d'alternatives d'articles.RitexSport
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
