Wikipédia:Pages à supprimer/Riké

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Article conservé par Keriluamox 28 janvier 2007 à 21:42 (CET)
Consensus pour la conservation.

[modifier] Riké

Proposé par : DSCH (pour m'écrire) 21 janvier 2007 à 13:42 (CET)

Il me paraît prématuré de consacrer une page séparée de Sinsemilia en raison de la faible notoriété du chanteur en tant qu'artiste solo. Le critère usuel de deux albums publiés n'est pas encore respecté puisque le second album sortira le 29 janvier, d'après le site de l'artiste. Créée maintenant, la page s'apparente à une opération de lancement publicitaire incompatible avec les principes fondateurs de Wikipédia. Dans quelques mois, peut-être… En attendant, une simple mention sur la page du groupe me paraît largement suffisante.

[modifier] Discussions

Pour rappel les critères d'admissibilité des articles pour les musiciens sont donnés ci-dessous.

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important
• A eu un article de fond dans un media musical important
• Contient un membre qui a fait partie, avant ou après, d'un groupe important
• A été le représentant le plus important d'un style local
• A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
• A gagné une compétition musicale importante
• A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :

• Être cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative.
• Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement n'est pas un critère suffisant pour figurer dans Wikipédia.

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver Excusez-moi mais dès que j'allume la radio sur une station musicale (comme Europe 2 par exemple), je tombe immanquablement sur la chanson de Riké, "Oublie-moi". Et le second album sort dans une semaine !!! C'est-à-dire le temps du vote ! Est-ce que ça vaut franchement le coût de supprimer une page d'un artiste qui pourra être légitimement recréée immédiatement ? Ca n'aurait aucun sens à mon avis. --Martin 22 janvier 2007 à 02:26 (CET)

   C'est précisément le problème : les critères ne sont qu'une indication, à ne pas suivre à la lettre mais à interpréter, et un musicien ne devient pas notoire du jour au lendemain pile le jour où sort son deuxième album. Quid si celui-ci faisait un flop total (ce que je ne souhaite pas, hein) ? Ce qui m'ennuie avec la création de cette page, c'est qu'elle est quasi simultanée avec la création du site web du chanteur (17 janvier 2007), qu'elle vient avant même la sortie du deuxième album et de la tournée de lancement. Bref, on assiste à une technique bien connue du marketing : Wikipédia est instrumentalisée pour participer au buzz autour de la sortie de l'album et de la tournée qui va avec. Et l'exploitation de Wikipédia à des fins commerciales, ça ne me plaît pas du tout. C'est pourquoi ce n'est pas l'histoire d'une semaine, mais d'un mois ou deux : du point de vue de l'encyclopédie (qui n'est pas un site d'actualités), ne peut-on pas attendre que le buzz soit retombé ? Et puis je ne demande pas la censure de l'information hein, celle-ci peut être mentionnée sur la page du groupe, ce serait juste plus discret et moins publicitaire. --DSCH (pour m'écrire) 22 janvier 2007 à 08:12 (CET)

   Tout comme ca peut etre dans un article à part. Je ne vois pas ce que la notion de "buzz" vient faire ici, on s'en fout que ce soit un coup marketing, ce qui compte est entre t-il dans les critères d'admissibilités? Et en tant que chanteur durant dix ans d'un groupe connu ayant fait de multiples tournées internationale ET chanteur solo avec deux albums à son actif, il entre dans les critères :) schiste 22 janvier 2007 à 08:33 (CET)

   Justement DSCH, je pense vraiment pas qu'il a besoin de wikipédia pour sa promo. Il bénéficie déjà d'une certaine couverture médiatique, que ce soit pour Sinsémilia, effectivement, mais également, et c'est ce qui compte ici, il y a déjà un bon buzz autour de lui pour sa carrière solo. Comme je l'ai dit, dès que je me trouve dans une pièce où une radio "musicale" du genre d'Europe 2 est allumée, je sais que je vais l'entendre dans l'heure au moins une fois, sinon 2. Alors c'est vrai que le site officiel a été créé 3 jours avant l'article, créé sous IP, mais pour moi, Riké, du fait de cette diffusion en boucle à la radio (quid de la télé, MTV, MCM, M6 Music, etc. ?), mérite d'avoir un article propre, distinct de celui de son groupe. Je dis ça non pas pour sa musique mais bien parce qu'il est très médiatisé en tant qu'artiste solo. Mais il doit être repris car pour l'instant, il n'y a pas grand chose. --Martin 22 janvier 2007 à 09:38 (CET)

2. Conserver. Riké a deux albums a son actifs, le deuxieme venant ou sortant sous peu. Il est paru dans plusieurs émissions de télé, et est annoncé dans Tarata. La tournée nationale est là, et les tournées internationales de Sinsemillia sont nombreuses. Bref que ce soit comme chanteur solo ou comme chanteur de Sinsemillia, il a fait son bonhomme de chemin. Son article est, selon moi, à sa place sur la wikipédia, meme si il est clairement à améliorer. schiste 22 janvier 2007 à 04:57 (CET)
3. Notoriété car membre de Sinsé + Notoriété car 1 album + Notoriété car un Single qui doit surement etres dans le TOPX. Bref, il remplit surement tout les criteres en solo sauf le nombre d'album. Admissible en conservation immédiate. Tieum512 22 janvier 2007 à 11:11 (CET)
4.  Conserver Satisfait aux critères (la liste des critères). Quand bien même on se limite à sa carrière en solo, le seul critère des deux albums sera rempli d'ici la fin du vote. --Sixsous 話 22 janvier 2007 à 17:02 (CET)
5.  Conserver Critères largement remplis. Ajor 22 janvier 2007 à 20:15 (CET)
6.  Conservertrès connu ! FreD 24 janvier 2007 à 16:14 (CET)
7.  Conserver Critères OK Jackie Michou 25 janvier 2007 à 21:22 (CET)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer ou plutôt Fusionner, plus adapté ici en effet. Voir motivation ci-dessus. --DSCH (pour m'écrire) 21 janvier 2007 à 13:46 (CET), avis modifié par DSCH (pour m'écrire) 21 janvier 2007 à 14:20 (CET).
2. Pour moi, ce sera Fusionner avec Sinsémilia Ico83 Bla ? 21 janvier 2007 à 14:14 (CET)
3. Fusionner avec Sinsémilia فاب | so‘hbət | 22 janvier 2007 à 12:25 (CET)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :