Wikipédia:Pages à supprimer/Rue cases nègres
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Traité |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 8 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 15 janvier.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Rue cases nègres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Rue cases nègres
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2006 à 01:20 (CET)
L'article a été déplacé le 17 août vers La Rue cases nègres avec ce commentaire surprenant : « typo exacte ». Je veux bien, mais j'ai un souvenir très vif de ce film, sans cet article défini incongru dans le titre, ce qui est corroboré par l'affiche française du film. Précision (parce que je sens que quelqu'un ne va pas pouvoir s'empêcher de faire une remarque inconsidérée) : le déplacement en sens inverse est impossible, d'où la nécessité de recourir aux pages à supprimer.
La solution : répartir ainsi (après réorganisation) dans Rue cases nègres (film) et La Rue cases nègres (livre), conformément aux conventions sur les titres. L'article consacré à une œuvre (ici de film de Palcy) n'a pas lieu de porter un autre titre que celui qui lui a été donné.
- Redirection érronée supprimée, article du film déplacé sur "Rue cases nègres",Il n'y a plus qu'a faire l'article sur le livre, avec un nommage correct ... pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ....Taguelmoust
Discuter 1 janvier 2006 à 12:11 (CET)
- Encore fallait-il que la suppression de la redirection fût faite au préalable. La réorganisation serait restée impossible si la demande de suppression n'était pas intervenue. Fourvin ayant à nouveau déplacé vers ce titre idiot (aussi idiot que son précédent Dans la châleur de la nuit), je maintiens cette demande de suppression. Ça devrait pourtant être évident : c'est l'affiche du film qui a raison, pas ces imbéciles du CNC. :o) Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2006 à 15:14 (CET)
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
Conserver - Problème ... "Rue cases nègres" est le titre du Film, tandis que "La Rue Cases-Nègres" est le titre du livre de Joseph Zobel ... l'article parlant du film ... c'est le redirect qu'il faut supprimer ... ou fusionner les deux .... avec les explications ad-hoc ... !!! la suppression n'est pas la solution ..... Taguelmoust
Discuter 1 janvier 2006 à 01:32 (CET)
- L'article La Rue cases nègres ne traite que du film. Il est donc nécessaire de le renommer avec le titre du film. Après quoi, il sera toujours temps de créer un article consacré au livre. Ça ne devrait pourtant pas être compliqué à comprendre... Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2006 à 01:38 (CET)
- Redirection érronée supprimée, article du film déplacé sur "Rue cases nègres",Taguelmoust
Discuter 1 janvier 2006 à 11:12 (CET)
- Dire que Taguelmoust a voulu être administrateur, alors qu'il n'est même pas capable de respecter l'historique des articles (cf. le copier-coller entre La Rue cases nègres et Rue cases nègres, fait uniquement pour le plaisir de me contredire), alors que c'est l'un des principes les mieux respectés sur l'encyclopédie... Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2006 à 02:48 (CET)
- Redirection érronée supprimée, article du film déplacé sur "Rue cases nègres",Taguelmoust
- L'article La Rue cases nègres ne traite que du film. Il est donc nécessaire de le renommer avec le titre du film. Après quoi, il sera toujours temps de créer un article consacré au livre. Ça ne devrait pourtant pas être compliqué à comprendre... Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2006 à 01:38 (CET)
[modifier] Supprimer
- Supprimer, afin de replacer au plus vite l'article à son emplacement d'origine. Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2006 à 01:26 (CET)
- Supprimer pour redéplacer, puis recréer au moins une ébauche sur le livre pour éviter que ça soit redirigé à nouveau... -Ash Crow - (ᚫ) 1 janvier 2006 à 11:34 (CET)
[modifier] Neutre / autres
Neutre Faire deux articles séparés, un film et un livre et zou on en parle plus. Non ? --PauloKoko 13 janvier 2006 à 01:35 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.