Discussion Portail:Pornographie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Articles les plus consultés |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de fr:WP. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. | |
| Ce modèle a été inséré par un bot, vous pouvez nous aider en évaluant son avancement en complétant ce modèle avec le code suivant : | ||
|
Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité), A (proche de l'article parfait), BA (label bon article), B (considéré comme bon), BD (bon début), ébauche. |
Le champ importance doit être complété par une des valeurs suivantes : maximum, élevée, moyenne, faible. |
|
Sommaire |
[modifier] Alerte
Il faut que le bandeau d'alerte de ce portail soit plus visible comme celui ci:
Le contenu (textes, images, sons) de cet article et des articles de cette catégorie peut heurter la sensibilité de certaines personnes.
--Solarus 26 août 2006 à 21:43 (CEST)
[modifier] Modèle:Portails arts
Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.
- Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :
- == Liste de tous les portails artistiques ==
- {{Portails arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 22:05 (CEST)
- Résultat :
[modifier] Liste de tous les portails artistiques
[modifier] Liens externes qui dirigent vers des sites payants
Bonjour, il me semble que dans les articles de WP, il convient de supprimer les liens qui dirigent vers des sites payants, même si ces sites se rapportent au sujet de l'article : " WP n'est pas là pour faire de la publicité ".
J'écris ce message suite à une réaction qui a eu lieu dans le blog de Daniel Schneidermann (http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=298 , un article daté du 25 février) :
- " Ciel, j’ai ma notice dans Wikipedia ! 25 février 2006, par Un internaute pas dupé sur le projet de Wikipédia : Wikipédia est un annuaire pornographique. La preuve : Pornographie, Catégorie:Actrice_de_films_pornographiques, Portail:Pornographie Ensuite, il suffit d’aller voir la fiche de la société Bomis, dont Jimmy Wales, le créateur de Wikipédia (qui a investi 500.000 dollars dans ce projet soit disant philantrope), est l’actionnaire majoritaire, pour y trouver une merveilleuse photographie d’une star du porno. En 3 clics à peine, on arrive sur la liste de toutes les stars du pornos sur Wikipédia, avec un lien bien sûr vers leurs sites internet. Merveilleuse, cette encyclopédie, n’est-ce pas ? On peut laisser nos enfants y surfer en toute conscience..."
Enfin, je ne veux pas discuter de ce qui est dit mais plutôt des liens externes qui sont proposés dans des articles d'acteurs et d'actrices pornographiques : Rocco_Siffredi#Liens_externes ou Cicciolina#Liens_externes. Est-ce que ces liens commerciaux sont utiles dans l'article ? Sont-ils une référence sur laquelle s'est basé un contributeur ou apportent-ils une information complémentaire ? Je ne pense pas. Les seules données que l'on peut avoir, c'est moyennant finance. En tout cas, ça ne respecte pas : Aide:Liens_externes#Limiter_les_liens_externes. Qu'en pensez-vous ? Keres@ 28 septembre 2006 à 00:20 (CEST)
[modifier] Qualité des articles
Attention, je prend juste l'exemple actuel de Wikipédia:Pages à supprimer/Christy Canyon pour vous signaler le problème (récurrent) de neutralité, de qualité et de choix des mots dans les articles. Thrill {-_-} Seeker 24 novembre 2006 à 19:31 (CET)
[modifier] Notoriété
Suite à des remous en PàS (3 articles sur actrices porno, et le Modèle:Fiche actrice X) une discussion a été lancée sur les critères de notoriété pour les acteurs / actrices pornographiques sur Discussion Wikipédia:Notoriété (acteur porno) Sh@ry tales 24 novembre 2006 à 23:22 (CET)
[modifier] Appel à tous les dispos
Quelques infos:
- La discussion a déménagé ici: Discussion Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie
- Vous avez vu qu'on a supprimé le modèle "fiche actrice X". Sauf que les images ne sont plus affichées. Quelqu'un peut fabriquer un bot qui effacera le code devenu inutile et sortira le code de l'image pour qu'on le voit à nouveau?
See you. Bourbaki 11 décembre 2006 à 00:12 (CET)
[modifier] Au cas où il y aurait quelqu'un ici
Je signale ce vote en cours. Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie Bourbaki 11 février 2007 à 00:51 (CET)
- Depuis le temps, la PdD est clos et les critères décidés ont vite fait preuve de lacunes/limites. Venez donc continuer la réflexion ici: Wikipédia:Notoriété des acteurs porno/version renforcée. Merci. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 3 avril 2007 à 17:47 (CEST)
[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails
Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:23 (CET)
