Wikipédia:Proposition articles de qualité/Mohandas Karamchand Gandhi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
- Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ?
important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Mohandas Karamchand Gandhi}} (thème de l'article) et collez-le dans la section Articles en premier tour, s'il s'agit d'un article ou section Portails en premier tour, s'il s'agit d'un portail.
[modifier] Mohandas Karamchand Gandhi
Proposé par : Rémi ✉ 10 avril 2007 à 09:49 (CEST)
Remi.mahel a placé l'intention d'AdQ le 20 mars mais semble l'avoir oublié. Je lance le vote sans être véritablement proposant.
[modifier] Votes
Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
[modifier] Article de qualité
[modifier] Bon article
Bon article J'ai exposé en discussion les raisons pour lesquelles je ne peux pas pour l'instant considérer cet article comme un AdQ. En revanche, il me paraît pouvoir être accepté comme bon article. --Lebob 10 avril 2007 à 10:56 (CEST)
[modifier] Attendre
Attendre Trop peu sourcé et beaucoup, beaucoup trop de liens rouges (= article incomplet). FR 10 avril 2007 à 15:14 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le sujet est intéressant et, à mon avis, est bien traité. Je regrette toutefois le manque cruel de notes, essentiellement dans le début de la partie biographie. Par ailleurs, toutes les notes relatives à la partie biographie sont tirées d'un seul ouvrage (en anglais qui plus est semble-t-il). Compte tenu du grand nombre de livres rédigés sur la question, n'est-il pas possible de diversifier davantage les sources de ces notes? Ainsi, pour la période mouvement de droit civil en Afrique du Sud, qui représente 22 ans de sa vie, on ne trouve qu'une seule note pour soutenir le récit. Par ailleurs, il y a encore beaucoup de liens rouges. Ce qui peut être compréhensible dans la mesure où certains personnages cités sous des liens semblent peu connus, mais est plus ennuyeux pour des rubriques comme "Mouvement pour l'indépendance indienne", "Champaran and Kheda Satyagraha" et surtout "Tentatives d'assassinat contre Gandhi" qui, dans la mesure où ils ne renvoient pas (encore) vers un autre article devraient être plus développés dans celui-ci. Enfin, la structure de l'article me pose un petit problème. Bien que je concède que l'idée de mentionner les citations de Gandhi dans la partie sur la "pensée de Gandhi" procède d'une certaine logique, je trouve néanmoins que cette façon de faire induit un hiatus dans l'article. Au moment où on arrive sur les citations, on peut croire qu'on se trouve à la fin de l'article et le lecteur non attentif (ou qui ne souhaite tout simplement pas lire toutes les situations) risque de ne pas se rendre compte que l'article se poursuit encore avec un commentaire sur "le rayonnement de Gandhi dans le monde" (partie qui mériterait sans doute d'être développée davantage). Je reconnais toutefois que le sujet est vaste et complexe et qu'il a été bien traité nonobstant ce qui figure ci-dessus. C'est la raison pour laquelle je voterai pour promouvoir cet article comme bon article plutôt que comme article de qualité.--Lebob 10 avril 2007 à 10:54 (CEST)
[modifier] Remarques de DocteurCosmos
- Le livre de Romain Rolland est présent deux fois, comme Adaptation de la vie de Gandhi et comme biographie. Étrange, non ? DocteurCosmos - ✉ 11 avril 2007 à 14:07 (CEST)
