Discussion Utilisateur:Rigolithe

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 merci 2 Élections CAr: merci 3 Je crois bien qu'on se connaît 4 Jean Zin 5 Aide:Jargon 6 administrateur Olmec 7 Óðinn-Hermoðr 2 W. 8 Nom de communes françaises

[modifier] merci

merci de me faire confiance --Rosier 23 mars 2007 à 19:04 (CET)

[modifier] Élections CAr: merci

Merci de votre confiance lors des récentes élections du CAr Natmaka 23 mars 2007 à 19:52 (CET)

[modifier] Je crois bien qu'on se connaît

Merci de m'aider ... loué sois tu ! --Alain83 25 mars 2007 à 22:23 (CEST)

[modifier] Jean Zin

Admissible ? (à demi cible de PàS)Rigolithe ✉ 3 avril 2007 à 08:06 (CEST)

[modifier] Aide:Jargon

Sans blague ? Tu ne connais pas cette page ?

PS Tu ne mets pas de lien vers ta page de discussion dans ta signature pour éloigner les bavards? Cordialement, Rigolithe ✉ 3 avril 2007 à 20:25 (CEST)

Bonjour. Je pense que tu fais référence à PDD. Sur ce sujet, en préambule, je replace le sujet de l'entretien écrit que j'ai lancé : je suis confus et dans la confusion.

En conclusion : Par souci d'efficacité dans mon travail d'édition, je vais rejetter la compléxité de notre organisation et je vais simplifier mes démarches. Telle est ma décision.

Les motifs de cofusion sont les suivants : la compléxité de l'organisation actuelle de la construction de l'encyclopédie. Le titre de cette section en atteste : Aide:Jargon, qui illustre bien que même pour affirmer une vérité simple il est nécesaire d'employer un vocabulaire hors du langage usuel. A titre d'exemple, c'est la 1ère fois de ma vie que "j'entends" l'expression : "cette Prise de Décision doit être close" , qui ne veut absoluement rien dire du tout. Je suis plus familier avec : il est temps de se décider ou j'ai hâte qu'une décission soit prise.

Ce point du jargon n'est qu'un des points de complexité. Les autres motifs seraient (liste peut être pas exhaustive) : la différence entre Règle et Recommandation, l'interprétation des principes fondateurs, les règles d'admissibilité des sujets d'articles, les modes de dialogue entre contributeurs, la programmation des pages, les droits de licences, le choix des modèles disponibles, la liste et le rôle des projets, les règles de catégorisation.

Donc Oui, PdD est un terme de jargon complexe qui, amha, devrait être banni et être remplacé par Prise de décision en clair, ou bien au pire par PdV (Page de Vote, si cela est un vote mais là aussi je ne sais pas si ce terme est bien vu).

Cordialement. --brunodesacacias 4 avril 2007 à 07:01 (CEST)

PS1. A la question "Sans blague ? Tu ne connais pas cette page ?" la réponse est : "Si"; mais je ne consulte plus les pages d'aide car il faudrait souvent une page d'aide sur la page d'aide.

PS2. A la question "Tu ne mets pas de lien vers ta page de discussion dans ta signature pour éloigner les bavards?". La réponse est : je préfère les discussions à propos du travail de création de l'encyclopédie aux autres et je préfère que ces discsussions soit sur les pages des discussions des articles, des catégories, des projets et de votes ; les discussions sur ma page perso me semblent accessoires ; mais je les accepte par courtoisie pour ceux qui veulent m'écire.

Espérant avoir répondu à tes attentes . Cordialement. --brunodesacacias 4 avril 2007 à 07:11 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec

[modifier] Óðinn-Hermoðr 2 W.

Voilà qui a le mérite d'être presque clair, Merci bcps! Une dernière question: donc un Normand écrivain, musicien & peintre ne sera mentionné que dans l'un de ces arts et pas dans les trois à la fois ?

& un Très Grand Merci pour votre dernière explication. Bien à vous!82.235.197.52 5 avril 2007 à 14:33 (CEST)

[modifier] Nom de communes françaises

Salut, il a été décidé d'adopter sur wikipédia la règlementation française (publication au JO des modifications de nom de communes) qui considère que le nom officiel est celui de l'INSEE. Pour les Verrières-de-Joux, le nom officiel est Verrières-de-Joux bien qu'il soit possible d'y adjoindre "les" ou "des" ou « l' » (selon nécessité) sans mettre de tirets dans le contenu de l'article. Je m'interroge également sur les autres exemples que tu m'as donné car sur le site de l'INSEE ils utilisent bien un tiret séparateur et non un espace. Jef-Infojef 6 avril 2007 à 09:54 (CEST)

Va falloir fouiner dans ton historique des contrib :). Pour le reste ton travail est intéressant de figurer dans l'article en question en expliquant que le nom officiel est celui de l'INSEE mais que le nom d'usage local est celui la. Meilleures salutations à toi Jef-Infojef 8 avril 2007 à 10:08 (CEST)