Discuter:Saint-Quentin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Sint-Kwintens en néerlandais

Bonjour, j'inaugure cette page de discussion pour aborder la dernière modification en date, l'ajout de cette information : Sint-Kwintens en néerlandais Je ne la trouve pas nécessaire, pour une ville qui n'a jamais été néerlandophone. Qu'en pensez-vous ?

Je viens de faire le ménage sur d'autres villes la plupart plus proches de la frontière belge mais où l'on a toujours parlé, sinon le français, du moins une variante du dialecte picard. briling 20 mai 2006 à 00:19 (CEST)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.picardie.fr/fr/page.cfm?pageref=culture~patrimoine~cathedrales~basilique
  • Dans Saint-Quentin, le Fri Jan 27 20:57:43 2006, 404 Not found
  • Dans Saint-Quentin, le Tue Jan 31 22:45:00 2006, 404 Not found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:14 (CET)

[modifier] Jean-Marie Lefèvre

Bonjour. Je vois que Mr Jean Marie Lefèvre n'a pas supprimé son nom de l'article. De plus, je remarque qu'il s'est également ajouté comme personalité liée à la commune d'Harly! Monsieur, vous vous considérez peut-être comme une personnalité de la poésie, mais vous n'êtes pas suffisamment connu pour faire partie de cet article. Pensez vous réellement que vous avez votre place auprès des autres personnalités?

Jean-Marie Lefèvre Bonjour, Message à l'attention de MARAUDEUR Je me tiens à sa disposition pour lui fournir tous les renseignements concernant mon"aventure littéraire". J-M LEFèVRE jm.harly@aliceadsl.fr

Bonjour,

Je ne met pas en cause le fait que vous existiez ni que vous écriviez talentueusement. Je ne suis pas ici pour juger de cela. Je constate simplement que votre notoriété n'est pas suffisante pour justifier d'une présence dans une encyclopédie au coté de Quentin de La Tour, Gracchus Babeuf, Xavier Bertrand ou même Cauet.

Dans l'attente d'un consensus, j'annule ma dernière modification qui vous avez a nouveau enlevé.

Maraudeur 12 janvier 2007 à 21:46 (CET)

Réponse:

Cher monsieur,

Il suffirait de vous renseigner auprès de la Mairie de Saint-Quentin, notamment au service culture. De plus, je suis le fondateur de l'association Les Ecriv'Aisne qui depuis plusieurs années participe à la vie culturelle de Saint-quentin (Ateliers d'écriture pour le tricentennaire de la naissance de Maurice Quentin de La Tour, dans les écoles de la Ville et les Centres sociaux, marché de la Poésie,Printemps des poètes, Rallye lecture du Tour de France...).

J'ai édité 5 recueils poétiques et remporté de très nombreux concours de poésie (+ de 60) sur le plan national.

Vous pouvez aussi consulter la presse locale...

D'autre part, vous pouvez vérifier à la BNF mon ISBN...

Je ne tolère pas le fait d'être jugé comme ça sans arguments valables, vous savez très bien qu'aujourd'hui, la poésie est l'enfant pauvre de la littérature ; personnellement, je ne me permettrai pas de modifier une information sans le consentement du tiers concerné, il me semble que vous agissiez avec un peu de légèreté et c'est bien dommage...

Monsieur,

Je maintien que votre notoriété est très insuffisante pour justifier de votre présence sur Wikipédia.

Vous n'êtes pas jugé comme vous le prétendez. Je vous ai dit que la seule chose qui compte est la notoriété. Il apparait à mon sens qu'elle est insuffisante, et que votre action de vous "wikifier" vous même sert vos intérêts et pas ceux de wikipédia.

Pour estimer cela, j'ai fait des recherches sur les moteurs de recherches, notamment Google et les résultats sont édifiants : en cherchant simplement "Jean-Marie Lefèvre" vous apparaissez, sauf erreur, en 39ème position, et encore, dans la liste automatique publiée par la BNF.

Je crois donc que mes arguments sont tout à fait valable et que ce qui n'est pas tolérable c'est que Wikipédia soit instrumentalisée pour des intérêts personnels. Quant à la modification sans le consentement du tiers (notez d'ailleurs que si votre notoriété avait été suffisante, vous auriez été inscrit depuis longtemps par un autre utilisateur) c'est le principe même de fonctionnement de Wikipédia que vous dénoncez là !

Sur Wikipédia, personne n'a a prévenir quiconque d'une modification : l'encyclopédie est librement modifiable, c'est ce qui fait sa force et son intérêt, même si, parfois, il y a des abus...

Je vous demande donc de bien vouloir tenir compte de ces éléments et d'effacer vous-même votre nom de la liste des Personnalités liées à la ville.

Cordialement,

Maraudeur

Bon sang, nous n'allons pas jouer des semaines à ce petit jeu-là ! Sans vouloir vous offenser, monsieur, vous n'avez absolument pas votre place sur cette page, du fait de votre manque de notoriété (justifié ou pas, ce n'est pas à moi d'en juger). Si chacun faisait comme vous, Wikipédia déborderait d'articles sur de parfaits inconnus. Moi-même, j'écris à mes heures perdues, et fais partie d'un groupe de musique. Ai-je pour autant une page à mon nom sur Wikipédia ? Non ! S'il vous plaît, enlevez vous-même votre modification. Dans le cas contraire, vos contributions pourraient etre considérées comme du vandalisme, à force d'etre répétées...Anno16 3 février 2007 à 23:47 (CET)

Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

Devant le refus de dialogue et l'entêtement de Jean-Marie Lefèvre, je me vois contraint de demander l'annulation des modifications faites concernant les personnalités depuis le 12 janvier (car cemonsieur en aprofité pour ajouter à la liste des personnes à la notoriété insignifiante. Je compte également faire appel aux Wikipompiers.

Maraudeur 5 février 2007 à 07:54 (CET)

Je suis d'accord avec Maraudeur (Google ne donnant pas de résultat significatif) Deboutv 5 février 2007 à 11:27 (CET)

Bonjour à tous ! Le moins que l'on puisse dire c'est que Saint Quentin risque de devenir célèbre pour sa foire, d'empoigne j'entends (ah ah ah ah, je rigole moi-même parce que je suis sûr que VOUS ne rirez pas !). Donc, corrigez si je me trompe : une personne tient à mettre son nom sur cet article et de l'autre, d'autres personnes refusent. Je lis la discussion et je constate une erreur déjà, le fait de ne pas être connu dans google ne signifie pas ne pas être connu par ailleurs. Vous donnez une bien trop grande importance à ce moteur de recherche et à ses concurents. D'après le Credoc, la proportion d'internautes en France tourne autour de 50 %, n'oublions pas que parmis ces 50 % peu savent créer des sites internet . Une autre chose me semble sûre, il est particulièrement indélicat de faire soi-même son apologie en s'arrogeant le titre de personnalité d'une ville. Après tout, Tacite n'écrit-il pas : "la postérité rend à chacun l'honneur qui lui est du". Je propose de récolter des avis dans la ville de Saint Quentin même après tout. Pourquoi ne pas demander au maire lui même s'il connaît notre ami poète. Là, l'avis du représentant des habitants même de la ville tranchera. Non ? De toutes façons, je crains que Léo Ferré n'ait raison : "la lumière ne se fait que sur les tombes..." Voici donc une réponse de wikipompier. Vous avez tous tort, ou tous raison. En tout cas, une guerre d'édition n'aboutierait qu'au verrouillage de l'article. Ce qui fait que l'une des parties serait lésée. Je pense qu'il vaut mieux en discuter clairement en énumérant les arguments et en soumettant les propositions à un vote. Pourquoi pas ici : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070205065625...Hellwar => Causer ou périr WPP 8 février 2007 à 03:34 (CET)