Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070205065625
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Saint-Quentin (d · h · j · ↵)
Depuis quelques temps, une personne non-inscrite sur wikipédia (Jean-Marie Lefèvre) tente de faire passer l'inscription de son propre nom dans la liste des personnalités liées à la ville. Or, il apparait assez nettement que cette personne n'a pas la notoriété suffisante pour justifier d'une place dans l'encyclopédie (voire la page de discussion de l'article) Malheureusement, elle semble assez peu ouverte au dialogue et n'a plus répondu à mes messages dans la page discussion depuis quelques semaines, elle en a même profité pour ajouter d'autres noms, dont je réfute également la présence. Depuis quelques jours, d'autres wikipédiens sont intervenus et une guerre d'édition a commencé, ce qui justifie votre intervention pour mettre fin à ce j'appelle un détournement de wikipédia. Merci Maraudeur 5 février 2007 à 08:02 (CET)
- D'abord, merci à Hellwar d'avoir pris ce feu et de jouer au médiateur : il faut de la patience et un peu de masochisme. Merci du temps que les Wikipompiers consacrent à la communauté.
- Je répond ici à Hellwar : nous n'accordons pas, je crois, trop d'importance à Google. Il existe pléthore de sites internets concernant la poésie, et Jean-Marie Lefèvre n'est pas présent sur beaucoup, loin s'en faut. Les seuls où je l'ai trouvé sont ceux où il a lui même envoyé ses poèmes.
- Interroger le maire ne me parait pas une idée valable : je pense qu'il le connait, mais, dans une ville comme Saint-Quentin, le maire connait tous les responsables associatifs et ceux qui participent à la vie culturelle de la cité. Ce n'est pas un gage de notoriété, il va connaitre aussi bien Jean-Marie Lefèvre que l'entraineur du SQBB (basket), le président de l'Olympique Saint-Quentinois (foot) ou le directeur de l'hypermarché...
- Je suis de Saint-Quentin, j'y ai grandi, j'y retourne très souvent et j'y garde des attaches, et je dis que je ne connais pas M. Lefèvre. Cela vaut autant que l'avis du maire, c'est à dire pas grand chose ! Alors, mon inculture en est sans doute la raison (car je ne doute pas qu'il a une certaine notoriété dans les milieux littéraires saint-quentinois), mais sa notoriété est loin de justifier sa présence dans Wikipédia. Mince! Si lui y a sa place, il va y avoir une sacré liste de "personnalités" car beaucoup d'autres pourraient prétendre à la même chose et dans des domaines très variés.
- M.Lefèvre, si vous lisez ceci, et si l'intervention d'un Wikipompier vous pousse à enfin nous répondre, je vous propose de vous créer un compte sur Wikipédia, la discussion sera plus aisée.
- Maraudeur 8 février 2007 à 08:59 (CET)
-
- Ca se défend, je proposais juste des pistes de recherche. Maintenant, l'histoire du sondage avec le maire et les habitants de Saint Quentin relevait de l'humour, je pensais surtout attirer l'attention des utilisateurs wikipedia de Saint Quentin ce qui est en parti fait. De toutes façons, nous sommes tous d'accord que les articles wikipedia sont librement modifiables par tout un chacun SAUF DANS LE CAS OU UNE DISCUSSION S'ENGAGE. Dans ce cas, l'avis de la majorité, s'il respecte les règles, doit toujours être appliqué. Je ne peux prendre position, cependant il apparaît clair que tout va dans le sens d'une suppression de la mention de M. Lefèvre. Par la même, je m'interroge aussi sur ces fameuses personnalités de la ville. Ne serait-il pas plus judicieux de ne mentionner que les évergètes. D'ailleurs, cela conduirait peut-être les personnalités mentionnées par M. Lefèvre à se montrer généreuses envers la municipalité. Hellwar => Causer ou périr WPP 8 février 2007 à 09:39 (CET)
-
-
- Vive Wikipédia ! J'ai encore appris un mot : évergètes \o/
- Désolé de ne pas avoir compris le trait d'humour : c'est à dire que c'est un sujet tellement important et vital que je suis tendu comme un string quand je l'évoque.
- Sur le fond, je trouve aussi que le système de personnalité devrait être amélioré : il faudrait un classement thématique, chronologique, ou d'importance. On ne peut pas mettre sur le même plan d'un coté Quentin de La Tour, Gracchus Babeuf ou Xavier Bertrand et de l'autre Serge Boutinot, Jean-Marie Lefèvre ou Gustave Cantelon. Leur importance dans l'Histoire n'est en rien comparable, or, avec le système actuel, rien ne les distingues (à supposer, déjà, qu'ils aient leur place dans l'encyclopédie). A noter que Serge Boutinot a aussi été ajouté par Jean-Marie Lefèvre dans la page Picardie, au coté de La Fontaine, Jules Verne, Racine, Paul Claudel, Alexandre Dumas et Henri Matisse. Cela illustre bien le double malaise que je ressent :
- La question de la place de ces personnes dans une encyclopédie. (on connait mon avis)
- La question de la différenciation des personnalités par ordre d'"importance" (même si le terme est sans doute mal choisi)
- J'espère que d'autres nous rejoindrons dans la discussion.
- Maraudeur 8 février 2007 à 14:29 (CET)
-
Bon, visiblement, il n'y a pas de débats. En effet, l'une des parties ne prend pas la peine d'expliquer son point de vue. J'ai l'impression que comme disent les shadocks "Quand il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème." Je pense qu'il faut restaurer l'article dans la forme qui vous convient à vous et la protèger. Hellwar => Causer ou périr WPP 14 février 2007 à 15:58 (CET)
- On aura assez attendu je pense ! Je vais donc modifier l'article comme vous le proposez. Merci ! Maraudeur 15 mars 2007 à 07:04 (CET)
- Voilà, les modifications sont faites. Je précise que je reste ouvert à toute remarque, même si le temps de concertation a été particulièrement long et infructueux, pour les wikipédiens qui, pris de remord, auraient finalement des choses à dire...Maraudeur 15 mars 2007 à 07:17 (CET)