Discussion Utilisateur:Sbrunner
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Les arrondies dans les analyse (histoire de la production de l'acier)
Je me suis permis de remettre 0.050 % dans les compositions des aciers. En effet par convention si l'on met maximum 0,05 dans une analyse, 0.051 est acceptable (et même dans certains cas 0,059). Alors que si l'on met, 0,050 cela ne peut pas dépasser 0,05. Le dernier 0 a une signification. Romary 28 janvier 2007 à 20:03 (CET)
- Je n'ai aps les normes sur les aciers, je dois les avoir sur les aluminiums. Ca fait tellement longtemps que je pratqiue cela que je ne regarde plus les normes sur ce sujet. J'avais pris les teneurs sur "Guy Murry – Métallurgie de base à l'usage des utilisateurs de métaux– Éditions PYC Livres – 1998 (ISBN 2-911008-24-3)" (qui est référencé dans l'article). Murry est un gourou pour les aciers. Je l'avais eu comme prof et je lui fais toute confiance. La différence est énorme du point de vue de l'élaborateur tenir 0.050% ou tenir 0.060% ce n'est vraiment pas a même chose (surtout à ces faibles teneurs). La logique est rigoureusement la même que pour les cotes. En ce qui concerne en: aucune idée.Romary 29 janvier 2007 à 17:17 (CET)
[modifier] J'ai fait une demande de correction orthographique d'une de vos images
Voir les détails -- haypo 4 février 2007 à 19:28 (CET)
[modifier] Image:Compression JPEG.svg est une image sans source
![]() |
![]() |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Compression JPEG.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 février 2007 à 23:53 (CET)
- C'est moi qui l'ai créee, que faut-t-il de plus ?
- Sté ~ ✎ 19 février 2007 à 11:38 (CET)
- Rien. Mais encore fallait-il l'indiquer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 13:15 (CET)
- OK, Merci ;-)
- Sté ~ ✎ 19 février 2007 à 13:30 (CET)
- Rien. Mais encore fallait-il l'indiquer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 13:15 (CET)