Discussion Utilisateur:Scullder
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia,
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. --©éréales Kille® ☺ 24 avr 2004 à 20:50 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Licence
Peux-tu indiquer la licence de l'image Image:K-meleon navigateur web screenshot.jpg sans quoi elle risque d'être détruite. Merci d'avance. Tipiac 24 jun 2004 à 13:33 (CEST)
J'ai pris ce screen moi-même, license FDL :) Scullder 24 jun 2004 à 21:02 (CEST)
[modifier] Avertissement renommage
Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, pages d'homonymie avec des liens ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Liens vers les pages d'homonymie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 1 octobre 2005 à 14:51 (CEST)
[modifier] Logiciels utilisant PHP
Salut,
J'ai vu que tu avais supprimé quelques exemples logiciels dans l'article php. J'aimerais savoir pourquoi tu as fait ça. Par ailleurs en conservant certains logiciels plus que d'autres, on est amené à faire des choix subjectifs non ? (Pourquoi supprimer php-nuke et pas geeklog etc.) Personellement, je trouve ça dommage de ne pas les laisser.
À+ theo
Salut, Je pense qu'une partie des logiciel de cette liste a été ajoutés dans un but publicitaire, et que l'article PHP n'est pas destiné à proposer une liste de logiciels utilisant PHP. J'ai laissé les logiciels qui ont un article sur wikipedia, et j'ai laissé de préférence, certains logiciels qui me semblent importants et dont les sources sont disponibles. Ceux-ci peuvent permettre d'apprendre quelque chose de part leurs codes sources alors que les sites qui proposent de créer des blogs par exemple, je peux en ajouter des dizaines mais je ne vois pas ce qu'ils apportent à l'article. D'un autre côté, j'avais plutôt vu ça comme une liste de logiciels utilisant PHP et non une liste d'exemples. Si on parle d'exemples, quel est la nécessité d'y ajouter continuellement toujours plus d'exemples ? Certes, ces critères peuvent sembler subjectif et je te laisse le choix de rétablir la version précédente. Scullder 29 novembre 2005 à 13:57 (CET)
Re,
Ok, je vois. Je suis d'accord avec toi. C'est juste que je n'avais pas tilté comme certains liens vers des articles absents de wikipedia étaient restés. Sinon c'est surtout phpnuke qui m'a fait ticker. Je trouvais ça dommage et je doute que ce soit de la pub.
Je ne vais pas rétablir les liens, je trouve aussi que c'était un peu chargé et je me fie à ton jugement.
Pour certains articles, il aurait été préférable de créer l'article plutôt que de supprimer le lien, mais je n'ai pas le temps cette semaine. Plus tard, je garde le lien de toutes façons ;)
À+
theo 29 novembre 2005 à 22:12 (CET)
[modifier] Les exemples PHP (en retard)
Bonjour,
Apparement les petits exemples que j'avais ajouté à l'article php ont été supprimés. Ces exemples n'étaient pas rédigés selon les conventions stricts dont vous parliez, mais j'ai pensé que l'approche de la souplesse du php, souvent masqué par cet exces de convention dans la syntaxe (qui ne sert réelement que lors de developpements en equipe, et encore...) pouvait justement mettre ce language en valeur par rapport à l'ASP ou au CFM et intéresser les néophytes. C'est dommage de les avoir supprimés.
Cordialement, Anneo
Bonjour, tout d'abord, je ne suis pas contre des exemples de code PHP pour présenter sa syntaxe, comme sur l'article anglophone, j'ai juste remarqué qu'un "cours" avait plus sa place sur Wikibooks que sur Wikipédia. Je ne me souviens pas avoir supprimé vos exemples, et je ne sais pas à qui avez. Les pages concernant le PHP sur wikibooks étaient à cette époque beaucoup moins développées. Pour les conventions de syntaxe, je ne pense pas que le fait qu'on puisse écrire de la purée avec le mette spécialement en valeur, c'est d'ailleurs souvent ce qui est reproché à PHP. Programmer sans respecter aucune "convention", comprendre à l'arrache, aboutit sur du code inmaintenable, non performant, incompréhensible, buggé, et par conséquent non sécurisé. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'apprendre ça aux néophytes. Scullder 5 juin 2006 à 16:12 (CEST)
[modifier] Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie
Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimé ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.
$pooky 28 juin 2006 à 23:07 (CEST)
[modifier] schéma php
Grosse boulette de ma part, j'ai regardé trop vite et pas fait gaffe à la langue des légendes, heureusement user:Schiste avait lui les yeux bien ouverts et n'a pas supprimer le fichier local qui se trouve là. Pour me punir, j'ai réalisé une version svg du schéma maintenant insérée dans l'article, cependant si elle ne convient pas rétabli le gif. Désolé pour le tracas, bonne année tout de même ;).Bilou 1 janvier 2007 à 19:40 (CET)
