Discussion Utilisateur:Svartkell
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
|
de-1
|
Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse.
|
[modifier] Bienvenue!
Image:Wikischtroumpf fleur big.gif Bienvenue dans le WikiShtroumpf de Wikipédia, Svartkell !
Bienvenue parmi les WikiSchtroumpfs
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à prendre contact, avec moi ou n'importe quel WikiSchtroumpf.
Bonne continuation parmi nous !
Glop Glop ! :o) --Boly ♪ 27 décembre 2005 à 18:45 (CET)
- Merci ! Svartkell - ? 6 janvier 2007 à 17:58 (CET)
[modifier] Ren (prénom)
Salut,
En quoi la précision de la prononciation te gène t'elle? Le modèle est prévu ainsi donc autant en discuter si tu penses que ça n'a pas sa place. La romanisation et la prononciation sont fréquemment différentes en japonais.
Eden 31 décembre 2005 à 17:24 (CET)
- Non non, pas d'excuses requises, je ne viens simplement la motivationd'une suppression pure et simple sans ajout :)
- Je suis en train de faire la liste des prénoms japonais et c'est vrai que mettre la prononciation API exacte à côté serait très utile pour ceux qui peuvent la lire. Les pseudo-prononciations sont toujours très approximatives (par exemple, j'ai hésité entre réne, lén, reine...), la romanisation, encore pire. Malheureusement, je ne suis pas du tout compétent en la matière (les rares fois où je m'en suis servi, c'était du découper-coller, sans doute très approximatif), donc je m'en suis arrêté à fournir l'approximation. Je me demande si je pourrais trouver une liste des sons API utilisé en japonais avec l'équivalent approximatif pour que je puisse tenter une écriture. Je vais chercher ça. Eden 31 décembre 2005 à 18:53 (CET)
[modifier] Grenville-sur-la-Rouge
J'ai fait des modifications qui devrait aider à sauver l'article. Fralambert 7 janvier 2006 à 16:40 (CET)
[modifier] Liste de dictateurs
Salut. Je viens de voir que tu as voté à supprimer pour la Pàs Liste de dictateurs. Si ça t'embête pas, je vais te demander des précisions. Tu dis "trop subjectif" : pour les régimes autoritaires, je veux bien et ça peut se discuter, mais c'est incontestable pour les régimes de parti unique et les dictatures militaires, de plus, s'il y a des sources sérieuses dans un sens et pas dans l'autre, où est le problème? Ensuite, "intérêt limité": ça je ne comprends pas, moi je considère que ça a un grand intérêt pour la science politique et l'histoire contemporaine, surtout si les notes sont bien complétées. Cordialement. Felipeh | hable aquí 9 avril 2006 à 02:03 (CEST)
- Il vaut mieux ne pas tenir compte de ce qui est dans la page discussion, ce n'est pas ça qui a guidé les noms qui sont dans l'article en lui-même. Si tu n'aimes pas les listes, c'est ton droit, mais les listes sont d'un intérêt certain pour beaucoup. Il serait dommage que tu bases ton jugement sur ce critère au lieu de rester indifférent. D'autant que le receuil d'informations sur cette page (quelles ont été les dictatures de l'époque contemporaine, comment ont-elles fonctionné) peut difficilement se trouver dans un autre article.
- Sur les régimes communistes, il s'agit juste de préciser de quel type de dictature il s'agit, comme cela est indiqué dans l'en-tête, ni plus ni moins. S'il y a une discussion sur le sujet, on peut imaginer que cette mention soit remplacé par "régime de parti unique (communiste)", mais les régimes communistes ont quand même quelques spécificités ce qui mérite d'en faire une catégorie à part.
- Cette liste demande beaucoup de travail, notamment en ce qui concerne les sources. Si la présence de la liste d'un dictateur de régime autoritaire est contesté, elle peut l'être sur des bases pertinentes, soit des sources sérieuses qui contrediraient les sources originelles. La colonne de notes permet de nuancer. Le seul vrai problème ne peut venir que de militants quelconques, mais ce n'est pas une raison pour supprimer un article. Cordialement. Felipeh | hable aquí 9 avril 2006 à 03:00 (CEST)
[modifier] Image
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-04-09 13:15, Svartkell: Scipion.jpg: untagged!
Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 15:57 (CEST)
[modifier] Catégorie des images
Tu as chargé de belle cartes géographiques, malheureusement les catégories ne sont pas utilisées; il existe la Catégorie:Cartes géographiques et ses nombreuses sous-catégories par pays. Au taf ! :) La Cigale 24 avril 2006 à 11:48 (CEST)
[modifier] Image:Scipion.jpg
Bonjour, Je n'ai pas trouvé la licence "domaine publique" lorque j'ai importé cette image, c'est pourquoi j'ai utilisé la licence "Autre" et j'ai indiqué dans la description que l'image faisait partie du domaine public. Y a t-il autre chose à faire pour ce genre d'image?.Svartkell - discuter 22 avril 2006 à 14:51 (CEST)
- Voir Discussion_Utilisateur:Mogador99#Image:Scipion.jpg_et_Image:M.C3.A9taure_Atlas_Historique_Schul-Atlas.2C_1905.JPG Teofilo ◯ 24 avril 2006 à 16:19 (CEST)
[modifier] Délation
Bonjour. C'est bien retranscrit "José BEAUVAIS" et non "José Bové"... Cordialement. ClaudeLeDuigou 25 avril 2006 à 13:42 (CEST)
[modifier] Rep: Boite "Vous avez de nouveaux messages"
Salut,
Oui, tu as raison, je n'y avais pas pensé :) C'est corrigé, faudrait pas que des petits malins arrivent à passer au travers des mailles du filet ;D. À+, Stanlekub 27 avril 2006 à 14:08 (CEST).
[modifier] Bug sur les page à supprimer ?
Et bien moi non plus je ne comprend pas ... je suit scrupuleusement la procèdure ... est-ce lié à la nouvelle procèdure "suppression2" ... mystère ... ? j'avais constater cela sur la dernière suppression que j'ai faites ... je ne savais pas qu'il y en avait d'autres ... désolé, cela ne viens pas de moi ... (volontairement s'entend) ...
Taguelmoust 2 mai 2006 à 00:11 (CEST)
[modifier] Vin du Roussillon
Ok, tu as bien fait. Clèmentle 23-06-2006
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Broken Lizard était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 30 mai 2006 à 04:41 (CEST)
[modifier] raison d'historique et de GFDL
Bonjour,
En regardant les pages blanchies, je suis tombé sur Association Droit au logement. Tu as fait un déplacement sans faire renommer, et donc ça n'a pas déplacé l'historique. Ca peut être gênant mais surtout ça respecte pas la licence GFDL. Si il y a déjà une page créée à l'endroit où tu veux le déplacer, il faut en faire la requête auprès d'un admin pour qu'il fasse une fusion d'historique (ce que je viens de faire).
Cordialement,
Plyd /!\ 1 juin 2006 à 01:03 (CEST)
[modifier] Nord et sud
Salut,
J'ai vu que tu avais supprimé l'article Nord et sud pour "Violation de copyright". C'était une ébauche de quelques lignes visiblement traduites par un traducteur automatique, que j'avais reformulées pour avoir un article en "vrai français". C'est pour ça que je ne comprends pas ou tu a pu voir une copyvio. Pourrais tu apporter des précisions ?
Merci, Svartkell - ? 13 mai 2006 à 18:48 (CEST)
- ce devait être un erreur, je voulais certainement supprimer l'image. Je m'excuse pour le dérangement. Lorsque c'est cela, tu peux demander de restaurer une page. ~Pyb Talk 12 juin 2006 à 00:40 (CEST)
[modifier] Catégorie Pistolet
Bonjour, J'ai vu que tu as changé la catégorie de HK USP. Nous avons eu un débat sur les catégories à employer sur Discussion_Projet:Histoire_militaire#Cat.C3.A9gories_pour_les_armes_l.C3.A9g.C3.A8res et nous nous sommes arrêtés sur la catégorie pistolet et non pistolet semi-auto. Merci de ne pas rechanger les catégories (ça m'a prit pas mal de temps de tout harmoniser) sans en discuter sur Discussion_Projet:Histoire_militaire Luk 13 juin 2006 à 11:51 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:29 (CEST)
[modifier] Analyse du 15 juin 2006
- Afric Simone était
- un article orphelin
[modifier] Analyse du 26 septembre 2006
- Andreas Schlüter était
- un article orphelin (Pages liées)
- Désolé :,-( Je vais y remedier. Svartkell - ? 28 septembre 2006 à 11:39 (CEST)
[modifier] Analyse du 30 octobre 2006
- Henri Hauser était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 31 octobre 2006
- Émile Meyerson était
- un article orphelin (Pages liées)
- André Levinson était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 27 janvier 2007
- Stadtbezirk était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 7 mars 2007
- Colonius était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 13 mars 2007
- Liste des maires de Cologne était
- un article orphelin (Pages liées)
- Adolph Kolping était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] bandeau World at War
Merci de ne pas supprimer le bandeau que j'ai mis car je travaille sur l'article donc bandeau oblige. Tu devrais consulter l'aide si tu ne fais pas la différence entre un bandeau et une signature. Sebfun Talk to me 18 juillet 2006 à 18:18 (CEST)
- je ne peux mettre des infos que quand il y a des nouveautés alors forcément si le mod n'évolue pas personne ne pourra rien mettre vu que j'ai personnellement demandé l'autorisation à la team ils me l'ont donné pour effectuer l'article j'ai donc revert ce que tu as fait pour pouvoir continuer dès qu'ils me feront parvenir par mails des informations. Sebfun Talk to me 19 juillet 2006 à 18:22 (CEST)
[modifier] Lynyrd Skynyrd
Bonjour,
J'avais apposé sur l'article un bandeau "Violation de Copyright" puisqu'on trouve dans le texte la mention "Texte extrait de "la discothèque idéale" de Philippe Manoeuvre".
Je comprends mal pourquoi tu as supprimé le bandeau en précisant "non justifié+rien sur google" : Comme le livre de Manoeuvre est un livre papier publié par Albin Michel, il est assez logique qu'il n'y en ai pas encore de copie sur Google... De plus, j'ai parfaitement justifié dans Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Lynyrd_Skynyrd le pourquoi du bandeau...
Puisque le texte est toujours identique, j'ai replacé le bandeau, mais cette fois-ci à l'emplacement concerné. Merci de le laisser en place !
Ka Teznik 20 juillet 2006 à 15:51 (CEST)
[modifier] La Petite Chartreuse
Je vois que tu as enlevé le lien qui liait mon nom à ma page d'utilisateur. Est-ce que c'est interdit de faire ça dans un article ou est-ce que tu croyais que c'était du vandalisme ou je ne sais quoi de ce genre? J'avoue que je me suis toujours demandé si j'avais bien fait de mettre ce lien. Cela me paraissait en tout cas beaucoup moins stupide que ceux qui créent un article sur leur propre personne! --Two Wings (jraf) 27 août 2006 à 03:26 (CEST)
[modifier] Merci !
Bonjour, merci pour la correction sur ma page, j'avais pas vu. Cordialement. Chrisd 9 septembre 2006 à 05:48 (CEST)
[modifier] Suppression
En fait, je sais qu'il faut créer une page par suppression, mais j'ai pensé que vu que les pages provenaient du même auteur et étaient sur le même sujet un vote pour l'ensemble serait suffisant. Je n'ai doc créé qu'une seule page. --Christophe94 16 septembre 2006 à 13:11 (CEST)
- Bon, c'est vrai que l'IP a fait des articles assez illisibles, mais bravo pour ton boulot pour améliorer Gnoll. De mon côté, je me suis occupé d'Illithid et Drider ; en fait, je n'ai rien laissé de l'original ! (je sais, c'est mal, mais je voyais mal quoi garder...) J'espère qu'on va garder ces articles, il y a de la matière et de bons articles sur en: ... Rell Canis 16 septembre 2006 à 18:52 (CEST)
[modifier] cela / celà
Salut, peux-tu regarder et répondre ici stp ? La question continue de m'intriguer :)
[modifier] Cantabres
Bonjour, je pense que le bandeau ébauche peut être enlevé, cet article me semble complet. Et bravo pour toutes ces précisions.Rosier 22 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
- Bandeau supprimé. N'hesitez pas a le supprimer vous-meme si vous pensez qu'un article est complet :) Svartkell - ? 22 octobre 2006 à 19:48 (CEST)
[modifier] Merci!
Un moment d'étourderie ou l'abus de discussion de ces derniers temps :) Eden ✍ 23 octobre 2006 à 14:11 (CEST)
- Pas de quoi ! C'est vrai que je ne comprenais pas pourquoi un admin avait laissé sa signature sur un article ... Svartkell - ? 23 octobre 2006 à 14:18 (CEST)
[modifier] Script de correction
Bonjour,
Merci de ne pas utiliser le bot semi-automatique trop rapidement, cela surcharge les modifications récentes (surtout à une heure de pointe comme en ce moment).
guillom 24 octobre 2006 à 16:18 (CEST)
- Désolé, j'était pas au courant. C'est possible de l'utiliser vers 0h-2h (heure française) ? Svartkell - ? 24 octobre 2006 à 16:25 (CEST)
- Oui, c'est mieux. La meilleure solution est encore de créer un autre compte et de demander le statut de bot pour ce second compte (c'est par exemple ce que j'ai fait pour le Bot de Sept Lieues, et c'est la solution adoptée par la plupart des utilisateurs du script d'Educa33e). guillom 24 octobre 2006 à 17:04 (CEST)
- Ok, merci du renseignement ! C'est ce que je vais faire. Svartkell - ? 24 octobre 2006 à 17:22 (CEST)
- Oui, c'est mieux. La meilleure solution est encore de créer un autre compte et de demander le statut de bot pour ce second compte (c'est par exemple ce que j'ai fait pour le Bot de Sept Lieues, et c'est la solution adoptée par la plupart des utilisateurs du script d'Educa33e). guillom 24 octobre 2006 à 17:04 (CEST)
[modifier] Orthographe
Salut,
La nouvelle orthographe « maitre » est non seulement acceptable mais même recommandée. Il est donc inutile de la « corriger ».
Cordialement, GL 25 octobre 2006 à 02:09 (CEST)
[modifier] Réponse
Salut Svartkell. En fait, on ne voit de modifs de ces IP dans Special:Contributions car leurs contributions ont été supprimée : il s'agit d'IP ayant créé des pages vandales ou de test, et Special:Contributions ne montre pas les pages supprimées. Tu peux en revanche les voir ici. Cordialement Benji @ 30 novembre 2006 à 13:00 (CET)
[modifier] Merci
Merci pour ton accueil ;)
J'espère refaire du bon boulot, Rune Obash-Oook??? 30 novembre 2006 à 15:33 (CET)
[modifier] La Ruda
Ouais, mais il faut mieux expliquer les différences dans le corps du texte. Une seule page avec les deux formations ne serait-elle pas plus adaptée ? Et penser aussi à mieux catégoriser les articles sur les albums. Chris93 13 décembre 2006 à 19:57 (CET)
[modifier] Pas d'accord
Je ne suis pas d'accord avec vous, Svartkell, le fait de rajouter le jour de la semaine devant la date "incomplète" ne constitue absolument pas un acte de vandalisme. Avec Wikipédia, on se la joue démocratique, communautaire. Mais on n'accepte pas les modifications mineures qui apportent quelque chose. Franchement, vous êtes mauvais.
- Non en effet ce n'est pas un acte de vandalisme. Mais écrire que le 31 mars 1596 était un dimanche est d'un interet vraiment limité. Dans tout les cas cela ne vous empeche de garder votre calme et de rester poli(e). Svartkell - ? 20 décembre 2006 à 19:34 (CET)
[modifier] Terminal d'aéroport
Si tu regardes l'historique, tu verras qu'il y a eu plusieurs relecteurs, qui n'ont hélas pas utilisé le modèle du Projet:Traduction pour y indiquer leur travail.
En tout cas, merci d'être passé par l'article. N'hésite pas à le relire si tu as le temps.
Arria Belli | parlami 28 janvier 2007 à 18:32 (CET)
[modifier] Conseil en logistique
Merci ! --Alain83 13 février 2007 à 01:34 (CET)
[modifier] Tes deux reverts
Merci pour les deux reverts que tu as fait :) schiste 13 février 2007 à 01:37 (CET)
[modifier] Bot flag
Désolé du dérangement, je suis au courant des règles, et c'est justement dans le but de montrer que je maîtrise bien mon bot que j'ai commencé à lui donner du travail.
La demande est déjà faite depuis quelques jours, il ne manque plus que les gens pour voter.
Préfères-tu que je l'arrête jusqu'à ce que j'ai obtenu le flag ?
-- Chico (blabla) 14 février 2007 à 00:41 (CET)
- Ok merci, pas de problèmes, et bon courage pour le patrouillage des RC ! -- Chico (blabla) 14 février 2007 à 00:44 (CET)
[modifier] LeAnn Rimes
Pour l'article sur cette chanteuse, vous avez effectué un changement titre vers "Margaret LeAnn Rimes", en citant la convention de nommage. Or, cette convention préconise plutôt de donner les prénoms et noms, ou le pseudonyme, sous lesquels une personne est le plus connue. Dans le cas présent, cette chanteuse me semble plus connue sous son pseudo de "LeAnn Rimes" (c'est d'ailleurs la norme dans l'article francophone, et le choix de titre pour les autres langues). La francophonie serait-elle le seul endroit où elle est plus connue sous son vrai nom que sous celui avec lequel elle signe ses albums ? :-) Druss 1 mars 2007 à 21:50 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Christian Chavrier
La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 07:49 (CET)
[modifier] Anniversaire
Joyeux anniversaire, Svartkell ! |
--GdGourou - °o° - Talk to me 21 mars 2007 à 07:48 (CET)
|
||
Svartkell |
--LudoR./discuter 21 mars 2007 à 09:53 (CET)
- Merci à vous deux ! Svartkell - ? 21 mars 2007 à 13:33 (CET)
[modifier] en effet
c'est effectivement ces modèles que je voulais utiliser ! merci !
Kaso (m'écrire) 23 mars 2007 à 16:00 (CET)
[modifier] Merci
Merci pour le "Bienvenue" message! Sr13 1 avril 2007 à 02:16 (CEST)
[modifier] hmm
je pense que tu aurait pu te permettre un message explicatif à l'auteur du diff...
DarkoNeko le chat は 1 avril 2007 à 03:20 (CEST)
[modifier] Kaufmann
Pourquoi [1] ? - phe 6 avril 2007 à 14:44 (CEST)
- C'est suite au message sur le bistrot ici que j'ai reverté, il s'agit d'un masse de noms non traduits et sans article associés. Svartkell - ? 6 avril 2007 à 14:47 (CEST)
- Oui, mais le demandeur sur le Bistro demandait une traduction pas un effacement. - phe 6 avril 2007 à 14:49 (CEST)
- Ok, j'avais juste fait ce qui me semblait le mieux. Désolé du revert. Svartkell - ? 6 avril 2007 à 14:53 (CEST)
- Pas de problème, tu as juste apliquer N'hésitez pas ! :) - phe 6 avril 2007 à 14:59 (CEST)
- Ok, j'avais juste fait ce qui me semblait le mieux. Désolé du revert. Svartkell - ? 6 avril 2007 à 14:53 (CEST)
- Oui, mais le demandeur sur le Bistro demandait une traduction pas un effacement. - phe 6 avril 2007 à 14:49 (CEST)
[modifier] Portail:Cologne
J'ai supprimé ce projet de portail qui était inactif depuis plus d'un mois et très incomplet. Si tu souhaites t'y remettre je pourrais restaurer les pages. ~Pyb | ✉ 6 avril 2007 à 16:45 (CEST)
[modifier] Bandeau {{En cours}}
Salut,
lorsque tu utilise ce modèle, n'oublie pas de l'enlever quand tu a ternminé l'article. Cordialement, Svartkell - ? 9 avril 2007 à 18:06 (CEST)
- Peut-être que tu pourrais aussi me demander si j'ai fini ou non ? Mais très bien, si ça te dérange que je prenne mon temps pour faire un truc de qualité. Assez de ce genre de gesticulations inutiles. Je quitte l'encyclo. Sam Spade 9 avril 2007 à 18:36 (CEST)
-
- Et tu es qui pour supprimer des bandeaux sans demander son avis au contributeur ? Tu n'as rien de plus productif à faire ? Désolé, quand je viens sur wikipédia ce n'est plus que pour de la perte de temps avec des problèmes de ce type, et ça, ça ne m'intéresse pas. Ciao et inutile de prolonger la discussion.Sam Spade 9 avril 2007 à 18:43 (CEST)
- Bon pusque ta décision est prise, tant pis, mais je te répète que je n'avais aucune mauvaise intention et je pensais que tu avais terminé ces articles. J'espère quand meme que tu reviendra. Svartkell - ? 9 avril 2007 à 18:48 (CEST)
- Et tu es qui pour supprimer des bandeaux sans demander son avis au contributeur ? Tu n'as rien de plus productif à faire ? Désolé, quand je viens sur wikipédia ce n'est plus que pour de la perte de temps avec des problèmes de ce type, et ça, ça ne m'intéresse pas. Ciao et inutile de prolonger la discussion.Sam Spade 9 avril 2007 à 18:43 (CEST)
-
-
-
- Un coup d'oeil aurait suffi pour voir que les travaux n'étaient pas finis (mais tu as l'air trop occupé à gonfler tes contrib). Et sur des articles longs, de fond, développés, il semble logique que l'auteur principal ou unique laisse au moins un indice sous forme de bandeau pour qu'un intervenant ne fasse pas l'inverse de ce qui peut être prévu. Le principe du collaboratif c'est de collaborer, pas d'empêcher les gens de s'investir. Hélas il n'y a quasiment plus que des gens comme toi sur wikipédia. Dommage. Sam Spade 9 avril 2007 à 18:53 (CEST) PS. Pas de bol j'aurais pu m'énerver sur le précédent ou sur le suivant, mais fallait bien que je réagisse à un moment hein.
- Bon puisque tu n'accepte pas mes excuses, et que tu commence à partir dans les attaques personnelles tant pis pour toi. Je n'ai rien à me reprocher, et ce que je faisait c'etait de la maintenance, pas du gonflage de contrib. Au fait je pensais que tu était parti ? Svartkell - ? 9 avril 2007 à 18:58 (CEST)
- Un coup d'oeil aurait suffi pour voir que les travaux n'étaient pas finis (mais tu as l'air trop occupé à gonfler tes contrib). Et sur des articles longs, de fond, développés, il semble logique que l'auteur principal ou unique laisse au moins un indice sous forme de bandeau pour qu'un intervenant ne fasse pas l'inverse de ce qui peut être prévu. Le principe du collaboratif c'est de collaborer, pas d'empêcher les gens de s'investir. Hélas il n'y a quasiment plus que des gens comme toi sur wikipédia. Dommage. Sam Spade 9 avril 2007 à 18:53 (CEST) PS. Pas de bol j'aurais pu m'énerver sur le précédent ou sur le suivant, mais fallait bien que je réagisse à un moment hein.
-
-