Discussion Portail:Transpédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles les plus consultés	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de fr:WP. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
	Ce modèle a été inséré par un bot, vous pouvez nous aider en évaluant son avancement en complétant ce modèle avec le code suivant : {{Les plus consultés|importance=?|avancement=?}}
	Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité), A (proche de l'article parfait), BA (label bon article), B (considéré comme bon), BD (bon début), ébauche. Exemple : {{Les plus consultés|avancement=B}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.	Le champ importance doit être complété par une des valeurs suivantes : maximum, élevée, moyenne, faible. Exemple : {{Les plus consultés|importance=Moyenne}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

Tranféré de Discussion Utilisateur:Spedona

Sommaire 1 Transpédia 2 Article demandé "Contrat de transport" 3 Sécurité 4 survie des plantes à la secheresse 5 compétition automobile 6 Interopérabilité des transports en France 7 Fauteuil roulant ? 8 A ajouter (je ne peux pas sauver le rajout) 9 Liste des Tableaux dynamique de données à paramètres 10 Autobus parisien 11 Autobuse de Autobus Prévost 12 Transports urbains 13 Image du portail 14 Projet:Transpédia 15 Modification des modèles de lien vers les portails

[modifier] Transpédia

Salut spedona,

Quelle judicieuse initiative que ce portail, je pourrais aider sur pas mal de choses, surtout transport aérien et transport touristique, n'hésite pas à me faire signe quand le portail sera fini. Bon courage, A+. --[[Utilisateur:Sylvano|•Šªgε•[http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:Sylvano&action=edit&section=new ♂] ]] 22 déc 2004 à 18:49 (CET)

Merci pour les encouragements. Je ne sais pas s'il sera un jour fini car je maîtrise mal les tableaux. Toute aide est la bienvenue. La question que je me pose est le niveau de synthèse (ou de détail) où on doit rester, car le thème est vaste et se prèetrait bien à une foule de sous-portail, par exemple par mode de transport. Spedona 22 déc 2004 à 18:54 (CET)

C'est vrai que c'est très vaste et effectivement les modes de transport pourrait se retrouver en sous-portails. Il faut y réfléchir car ce n'est pas si simple que cela pourrait paraitre, il faut notamment prendre en compte le transport multimodal tel que "ferroutage" ou "TGVair" etc... Je vais essayer de faire un petit topo d'organisation sans aucune promesse ; voir ou cela mène. Ciao.--[[Utilisateur:Sylvano|•Šªgε•[http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:Sylvano&action=edit&section=new ♂] ]] 22 déc 2004 à 19:00 (CET)

Salut spedona,

J'ai pensé à quelque truc mais avec noël et tout je n'ai pas beaucoup de temps je te livre ça en vrac on pourra refaire un point après les fêtes.

• Moyen de transport personnel --> A ne pas oublier, ex: les parachutes, deltaplane et parapente qui sont des moyens de transport air-sol ou sol-air.

ex: les prototypes tel que turbo jet dans un sac à dos je crois que ça à été développé par les ricains (j'essaierait de vérifier).

• Moyen de transport sportif/animaux : peut être avec une approche plutôt historique...

• Je voulais savoir aussi comment apparaitrait le "portail" dans les articles reliés, est-ce comme les catégories ?

• Pour les "sous" portails maritime et aérien je pense c'est bien pourrait-on aussi créer un "sous" portail terrestre pour les transports au sol ?

Voilà en gros et très vite fait, désolé. A+ ciao. --[[Utilisateur:Sylvano|•Šªgε•[http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:Sylvano&action=edit&section=new ♂] ]] 23 déc 2004 à 14:42 (CET)

Merci de ces suggestions. J'essaierai de les intégrer. Pour faire apparaître le portail dans les articles reliés, je pense qu'il faut faire un message ad-hoc, mais pour cela je fais appel aux bonnes volontés.

Pour les sous-portails par modes, on peut se rattacher éventuellement aux portails aéronautiques et maritimes existants, mais ils n'ont pas une optique spécifiquement transport, ou créer des portails transport aérien et transport maritime. Pour le terrestre, je pense qu'il y assez de matière pour un portail transport routier, un autre transport ferroviaire et sans doute aussi transport fluvial. Il y a sans doute aussi matière à des portails transverses pour les véhicules et les infrastructures de transport. Dans les véhicules, je n'ai pas vérifié s'il y avait le traîneau (du père Noël). Spedona 23 déc 2004 à 18:48 (CET)

[modifier] Article demandé "Contrat de transport"

Il existe déjà un article Droit du transport qui contient déjà pas mal de substance sur le contrat de transport. Comme l'article Contrat de transport est demandé et qu'il mérite d'exister et que l'article droit du transport s'attaque à un domaine tellement vaste qu'il va falloir le scindé je pense que ce serait pas mal de commencé ainsi :

• Déplacer le contenu "contrat de transport" de l'article Droit du transport au sein de l'article crée Contrat de tansport.

Qu'en penses-tu Spedona ?

D'accord pour moi. Spedona 24 déc 2004 à 11:45 (CET)

C'est fait, par contre j'ai indiqué le modèle portail transpédia ce qui fait que tout le portail apparait en dessous l'article je ne suis pas sur que ce soit comme ça , à vérifier.

[modifier] Sécurité

La sécurité passe d'abord par les infrastructures. La réglementation n'est que complémentaire. Fafnir 24 déc 2004 à 20:40 (CET)

Certes, cela paraît très interressant mais de quoi parles-tu Fafnir ? --•Šªgε• | ♂ 27 déc 2004 à 14:13 (CET)

Je pense que Fafnir critique l'intitulé « Réglementation et sécurité ». Certes la sécurité est liée à l'infrstructure, mais il y a déjà matière à faire un chapitre étoffé sur les infrastructures comme on peut le voir. D'autre part, la réglementation n'est pas sans effet sur la sécurité, elle est même essentielle, par ex. le code de la route dit qu'il faut circuler à droite, et si cela n'est pas respecté, aussi belle que soit la route, il y aura des problèmes. A la SNCF, le seul réglement qui soit appliqué avec une rigueur quasi militaire est précisément le règlement de sécurité. Cela dit, rien n'empêche de modifier le découpage des articles si cela améliore la présentation.

Pour Sylvano, j'ai créé un modèle Transpédia qui marche. Je pensais que c'était plus compliqué. Spedona 27 déc 2004 à 14:48 (CET)

Ouais, j'ai vus c'est super :-)) Je voulais le faire ainsi, jamais commencé à regarder comment faire vendredi 23/12 en récupérant le modèle portail SF et en changeant le lien vers transpédia, j'avais mis ça sur un orphelin word en attendant mais ce matin j'ai vus que c'était déjà fait, génial !--•Šªgε• | ♂ 27 déc 2004 à 14:53 (CET)

[modifier] survie des plantes à la secheresse

pourquoi ne trouve t'on aucun article traitantdes plantes en milieu sec ?

[modifier] compétition automobile

bonjour. pourquoi mets tu un gros bandeau "transpédia" sur la page « compétition automobile »? juste le bandeau bleu avec le lien vers transpédia sera plus approprié. Certains liens que tu proposes apparaissent en effet totalement hors sujet dans un cadre sportif. Clio64 5 mar 2005 à 07h40 cet

[modifier] Interopérabilité des transports en France

[ACTIF ->http://www.its-actif.org/]

[modifier] Fauteuil roulant ?

Fauteuil roulant ? --Moala 21 avr 2005 à 18:26 (CEST)

[modifier] A ajouter (je ne peux pas sauver le rajout)

Salut Spedona,

je n'arrive pas éditer la page actuellement, pourras-tu rajouter l'article Transport au Japon au portail ?

Merci --Dromygolo Discuter 11 jun 2005 à 14:38 (CEST)

Fait, avec un certain retard Spedona 23 jun 2005 à 21:57 (CEST)

[modifier] Liste des Tableaux dynamique de données à paramètres

je suis en train de faire une Liste complete des Tableaux dynamique de données à paramètres

 Ces cadres sont utilisé par plusieur pages, Pour modifier les données utilisez le lien Voir et éditer dans le bas du cadre

allez aussi voir Wikipédia:Infobox la page est encore en construction mais j'y ai mi les explication pour les fiches que j'ai trouvé. Je n'ai pas créé ces fiches elles existait déjà si vous voulez la modifié libre a vous je vous demande seulement de mêtre les liens vers les tableaux que vous créerez dans le cadre addoc car il sert pour la liste générale.

dés que vous avez créé les modéles updété ce cadre svp vous pouvez même y mêtre un bref descriptif

j'ai aussi mis un message sur Wikipédia:Le Bistro/19 juin 2005#Tableaux de données à paramètres (InfoBox) mais aucune réaction a cette heure --ZA 23 jun 2005 à 20:51 (CEST)

Bonjour, je m'adresse ici au hasard en espérant que quelqu'un saura à qui faire suivre. Il faudrait dire à tous les hommes (et femmes) de bonne volonté qui traduisent les descriptions des avions allemands (exemple : le Messerschmitt Bf 110) que le Konstrukteur (dans le tableau) n'est pas le "constructeur" mais l'ingénieur en chef responsable de la conception, comme par exemple Ernst Heinrich Heinkel au début de sa carrière quand il travaillait encore chez Albatros. En conséquence de quoi il faudrait modifier le tableau et mettre "conception" ou "concepteur" à la place de "constructeur". Merci Jaypee Servus! 22 mars 2007 à 13:50 (CET)

[modifier] Autobus parisien

Je vois qu'il n'y a pas d'article sur les autobus parisien. Oubli ? Il a bien deux articles sur noctambus et noctilien, mais rien sur les bus normaux ?

Le volontaire, peut prendre des bouts de ma page d'essai (restes d'une discussion dans l'Oracle) Utilisateur:Serged/bus --Serged 22 novembre 2005 à 14:40 (CET)

                                 Les bus parisiens

          Je trouve que depuis une vingtaines d'années environs le mondes des tranports en communs tel que les bus ont bien évoluer dans Paris.
          Tel que les PC pour ceux qui font tous les chemins de ceintures sont devenues plus grand qu'auparavant et qui s'appelle PC1,PC2,PC3.
          Dans un sens c'est très bien parce-que lorque les bus arrivent aux heures de pointes ,il y a toujours du monde,sauf lorsque ce sont les vacances scolaires les personnes peuvent trouver de la place pour s'asseoir.
          Le seul ennui que l'on peut avoir,c'est lorqu'il y a des grèves de RATP c'est là où on doit prendre son mal en patience pour aller à son travail à pied où en vélo où prendre sa journée pour rester chez soi.
          Je me suis aperçu que les conducteurs de bus sont d'avantages surveillée en cas d'une agression possible.
           Même les contrôleurs de la RATP demandes souvent aux gens notre carte de transports .
           Sinon nous avons une amende qui nous revient cher.
         L'attente du bus n'est pas toujours à l'heure, ce qui peux poser des problèmes pour les personnes qui habitent loin de leur travail.

 vloison 30 avril 2006 à 20:45 (CEST)fait le 30 Avril 2006

[modifier] Autobuse de Autobus Prévost

Salut, J'ai constaté que l'utilisateur Utilisateur:Bo bonhomme créait pas mal de petit article sur les autobus fabriqué par l'entreprise Autobus Prévost. Actuellement les articles sont super court (1 ligne en règle général). J'ai pas vraiment les compétences dans ce domaine pour aider le contributeur, donc si qqn de votre portail peut l'aider à améliorer ces articles ca serait super. En attendant, je vais ajouter des portail sur ces articles... Merci d'avance, Boretti 1 janvier 2007 à 22:24 (CET)

J'ai fait un peu de nettoyage... -- jmtrivial 14 janvier 2007 à 17:15 (CET)

[modifier] Transports urbains

Je constate avec surprise (sauf erreur de ma part) qu'il n'y a pas de portail "Transports urbains" ! Ne serait-ce pas une lacune à combler ? Meilleurs vœux à tous ! --Babskwal 3 janvier 2007 à 16:29 (CET)

Je pense que l'idée court depuis pas mal de temps sur les pages de discussions diverses...

Gonioul 5 janvier 2007 à 16:19 (CET)

Il me semble bien que c'est indispensable ! Comment faut-il s'y prendre ? Discussion ? Directement ? --Babskwal 5 janvier 2007 à 16:53 (CET)

Bah le plus simple est de trouver un nom potable, et de le créer...

Moi j'étais plutôt parti sur l'idée d'un portail transport francilien, mais ça peut être un sous-projet d'un portail plus large géographiquement...

Ça dépend un peu de la quantité d'articles et de boulot...

Gonioul 5 janvier 2007 à 18:23 (CET)

Je précise que pour moi un portail est là pour faire joli, attirer le lecteur et donc le correcteur et le contributeur, alors que le projet est là pour la mise en forme, le respect des plans, des modèles et des catégories...

Gonioul 7 janvier 2007 à 02:21 (CET)

Je pensais plutôt à un portail général transports urbains : j'ai rien contre Transpédia, au contraire ! mais si les chemins de fer ou les voitures ont leur portail, pourquoi les métros, tramways et bus n'en ont pas ? Bon, c'est sûr les transports en Île-de-France pourraient en mériter un à eux seuls, mais attention à ne pas faire de "parigo-centrisme" ! --Babskwal 7 janvier 2007 à 19:38 (CET)

Ce n'est pas une question de parigo-centrisme, comme je le disais plus haut, il y a déjà pas mal à dire sur les transports parisiens actuels, passés et futurs...

Après bon je ne sais pas faut se lancer...

Il faut peut-être séparer en portail technique et portailS pratiqueS...

Gonioul 12 janvier 2007 à 01:46 (CET)

Bonjour, objectivement, il y a la place pour (au moins) deux portails : Transports urbains (métros, trams, bus du Monde, articles sur les technologies, les principaux types de matériels, etc) et un autre, Transports en Île-de-France (et non « parisiens », nuance !), repartis en plusieurs modules : métro, bus, tram, RER, Transilien sans oublier le transport fluvial et aérien. On peut imaginer deux modules complémentaires « Actualités » et un « Projets ».

Je trouve qu'il ne faudrait pas négliger l'histoire des transports franciliens, que ce soit en ce qui concerne les infrastructures qui sont toujours utilisées ou celles qui ont disparues, comme les anciennes compagnies de tramways, les matériels historiques... Pour autant, une normalisation des plans et présentations des articles serait effectivement bienvenue. Claude villetaneuse 18 janvier 2007 à 00:39 (CET)

Il y a largement à dire pour une métropole comme le Grand Paris, je propose de mettre en œuvre rapidement ce dernier portail, connaissant plutôt bien le sujet et ayant déjà mis en route deux portails (Val-d'Oise et Seine-Saint-Denis). Le contenu de ce portail est déjà largement présent, et le projet créé en lien permettra de largement faciliter le rassemblement des wikipediens intéressés par le sujet, et de mieux repérer les articles à compléter ou illustrer. Amicalement. Clicsouris 12 janvier 2007 à 02:07 (CET).

Bah j'ai refondu le Portail:Stargate et je m'en vante pas :pp

Sérieusement, mon but est d'avoir des portails ET des projets...

Quand on voit que pas une ligne de transport ne respecte le même plan, pas une station, presque pas une gare (grâce au travail de Babskwal), bref faut nettoyer...

Peut-être que si le modèle de géolocalistation d'une station de métro était plus pratique les gens s'en servirait (et également pour les gares), les noms de certains modèles laissent à désirer ({{Station du métro de Paris}} et {{Station du métro parisien}} n'ont strictement rien à voir!), etc, etc,...

Gonioul 12 janvier 2007 à 02:18 (CET)

Ben en fait j'essaie de finir de nettoyer les articles des gares (mais en essayant de vérifier systématiquement les données, ça prend du temps). Après, je vais m'attaquer aux lignes de bus (le plan de la 88 me semble pas mal...). Je suis à votre dispo pour le portail. Merci pour les photos des gares 95, Clicsouris, je suis encore preneur ! @+ --Babskwal 12 janvier 2007 à 08:17 (CET)

Pas de souci, je prévois d'illustrer avec mes photos (comme Enghien-les-Bains) les articles de pas mal de gares du 95 au cours de mes parcours en train, mais il faudra patienter un peu, la saison s'y prêtant mal pour le moment (nuit trop tard le matin, trop tôt le soir et temps trop moche la journée ! :-s Pour le moment, je me contente du métro (là ça va mieux !) :-) comme Argentine dernièrement. Je pense aussi au T1, qui manque cruellement de photos (en tout cas sans copyright !). Si tu as d'autres demandes sur la banlieue nord (ouest 93 et 95), n'hésite pas à demander ! Clicsouris 12 janvier 2007 à 09:55 (CET)

Je suis toujours intéressé à lancer ces portails, peut-être d'abord celui de l'Île-de-France. Juste deux chose quand même à ce sujet : la technique que je ne maîtrise pas. Et les noms des deux portails à discuter ensemble avant (et en cohérence entre les 2).--Babskwal 18 janvier 2007 à 12:48 (CET)

Bonjour, je propose la création rapide et la mise en place du portail Transports en Île-de-France, sur le modèle des portails Val-d'Oise ou Seine-Saint-Denis. Merci de me donner vos avis sur le titre (le choix est d'ailleurs assez réduit ! C'est celui de la catégorie en place avec un "s"), car la souris me démange ! ;-) Pour le reste (modifiable progressivement suite à discussion) : couleurs de fond du STIF (?) bleu et orange, principales sections à gauche : métro, tram, bus, RER et Transilien, routes et autoroutes (les articles d'autoroutes...), transports aériens (les aéroports...), transports fluviaux. A droite : les projets (trams, tangentielles...), les lignes disparues (Le Refoulons, l'Arpajonnais, la Ligne d'Auteuil...)... Et bien entendu, la création du projet lié (comme pour les portails cités) qui rassemblera TOUTES les discussion concernant le sujet, l'harmonisation des modèles, les articles à ilustrer, ceux à créer... ce ne sera pas un luxe vu la dispersion actuelle. Amicalement. Clicsouris 19 janvier 2007 à 04:21 (CET)

Je ne peux que dire, voire crier : OUI !!! --Babskwal 19 janvier 2007 à 08:22 (CET)

Euh ouais pour les couleurs on va essayer plus sobre et plus lisible que les portails cités :p

Gonioul 19 janvier 2007 à 10:32 (CET)

Je veux pas paraître compliquer les choes, mais Transports franciliens' ne sonnerait-il pas mieux que Transports en Île-de-France ? Sinon pas de problème. --Revas 19 janvier 2007 à 16:10 (CET)

Oui mais... non. C'était il est vrai une option possible, mais je ne l'ai pas retenu pour au moins trois raisons : l'Île-de-France, l'essentiel des Français savent ce que ça évoque, les étranger, en cherchant un peu éventuellement, aussi, mais en Province et à plus forte raison, à l'étranger, le terme « francilien » n'est pas forcément connu de tous. Le titre proposé est celui de la catégorie sur Wikipédia, et c'est surtout celui du logo du STIF ! Clicsouris 19 janvier 2007 à 16:05 (CET)

Moui, je m'incline devant ces deux arguments : francilien ne peut rien évoquer à un étranger, et les catégories parlent déja d'ile de France. Donc ok, pas de problème. --Revas 19 janvier 2007 à 16:10 (CET)

Bon, la souris me démangeait vraiment beaucoup donc... bienvenue à tous sur le tout nouveau Portail:Transports en Île-de-France ! Il est déjà en partie complété afin que vous puissiez juger d'un résultat, mais bien entendu, beaucoup reste à faire : titres des rubriques manquantes à décider, organisation à discuter, couleurs à adapter... A cette fin, et afin surtout de rassembler en un lieu unique les discussions sur ce thème, j'ai mis en place le Projet:Transports en Île-de-France. Il reste à en terminer la mise en place, mais la page de discussion est ouverte ! ;-) Clicsouris 19 janvier 2007 à 18:51 (CET)

[modifier] Image du portail

Bonjour, je ne trouve pas que l'image du tracteur est-bien cà place sur le portail du transport, car la principale tache d'un tracteur est d'effectuer des travaux dans les champs, même si il peut être utilisé à des tâches de transport. Rémi Thevenoux 20 janvier 2007 à 01:44 (CET)

Je ne suis pas d'accord car un tracteur agricole a aussi une fonction de transport importante, y compris sur les routes comme je peux le voir tous les jours, habitant une zone semi-rurale. Le transport est une partie intégrante et indispensable de l'agriculture comme d'ailleurs de pratiquement toute activité économique. Bien entendu ce n'est pas du transport public mais du transport pour compte propre. Étymologiquement tracteur dérive de tracter, et la traction c'est le cœur du transport. Il y a même des dispositions du code de la route relatives au tracteur. Bien entendu l'image du tracteur serait aussi bienvenue sur le portail agriculture. enfin c'est mon avis.... Spedona 18 janvier 2007 à 14:31 (CET)

J'habite une zone rurale et je suis habitué a voir des tracteurs sur les routes, mais je vois aussi des moisseuneuse-batteuse qui ne peuvent pas être considerer comme des moyen de transport. Le cas du tracteur est plus ambigue car il est utilisé pour faire du transport, cependant ce transport ce fait sur de courte distance et à faible vitesse car un tracteur n'est pas conçu pour cela à la base. Pour l'étymologie, un tracteur tracte oui, mais des outils, tout comme un cheval de trait.

Mais bon c'est pas super important non plus. Rémi Thevenoux 20 janvier 2007 à 01:44 (CET)

Comme le cheval de trait, le tracteur tracte aussi des véhicules remorquées, remorques ou charettes, aussi. Quant à la distance elle importe peu, il y a des transports à toutes distances, on parle même de transports hectométriques ! Voici un exemple : Spedona 18 janvier 2007 à 21:17 (CET)

L'histoire de la distance ne compte pas je suis d'accord, un brouette est un moyen de transport même si on fait rarement plus de 100m avec. Mais ce que je voulais dire c'est que la fonction première d'un tracteur n'est pas le transport, mais oui je suis d'accord pour dire qu'un tracteur est utlisé pour le transport. C'est juste que voire un tracteur sur la page du portail m'avais choqué, enfin comme je l'ai déja dit c'est pas super important

Rémi Thevenoux 20 janvier 2007 à 01:44 (CET)

PS: j'ai remis ma signature mes messages

[modifier] Projet:Transpédia

• Je ne trouve pas de lien vers le Projet sur le Portail?
• Y en a t'il un?
• Ou bien Projet:Transport?

-- Wiki-MG****-^@@@-fr 23 janvier 2007 à 11:46 (CET)

• Aparament non pourquoi?

-- Wiki-MG****-^@@@-fr 23 janvier 2007 à 11:48 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:09 (CET)